Espa?a carece de un inventario de suelos contaminados por radiactividad

M¨¢s informaci¨®n

Los m¨¢rgenes del Jarama esconden desde 1970 restos de un escape radiactivo clandestino

Omert¨¢ nuclear

Un traj¨ªn de agricultores y tractores envolv¨ªa este mi¨¦rcoles los m¨¢rgenes de la Real Acequia del Jarama a la altura de San Mart¨ªn de la Vega (Madrid). Ninguno de los agricultores sab¨ªa nada del vertido radiactivo de 1970 que la dictadura ocult¨® ni de las ocho zanjas en los m¨¢rgenes a lo largo del canal de riego en las que se enterraron los lodos contaminados por aquel accidente.

Una de esas zanjas, seg¨²n la documentaci¨®n a la que ha accedido EL PA?S, se excav¨® junto a la conocida entonces como ermita de San Blas, en el t¨¦rmino municipal de San Mart¨ªn de la Vega, cerca de donde el mi¨¦rcoles trabajaban esos agricultores que dec¨ªan que eran demasiado j¨®venes para acordarse de aquello o que no ten¨ªan tiempo para pararse a hablar.

Ese cementerio o banqueta, como se denomina en los expedientes del caso a las zonas en las que se escondieron las tierras contaminadas con cesio?137 y estroncio?90, no est¨¢ hoy se?alizado ni delimitado de ninguna forma. Tampoco figura esa banqueta, ni las otras siete en las que se escondieron residuos, en ning¨²n inventario oficial. Simplemente, porque en Espa?a no existe todav¨ªa un cat¨¢logo de tierras afectadas por contaminaci¨®n radiactiva, y ello a pesar de que la normativa vigente lo exige desde hace una d¨¦cada.

En enero de 2008 se aprob¨® el Real Decreto 35/2008 a trav¨¦s del que se modific¨® el reglamento sobre instalaciones nucleares y radiactivas. En el pre¨¢mbulo se destacaba, ¡°como aspecto novedoso¡±, que con esa modificaci¨®n se regulaba ¡°el control de ¨¢reas contaminadas¡± para dar ¡°soluci¨®n al control de terrenos o recursos hidrol¨®gicos que, no perteneciendo a instalaciones reguladas por el Reglamento sobre Instalaciones Nucleares y Radiactivas, se hayan visto afectados por contaminaci¨®n radiol¨®gica¡±.

Ese fue precisamente el caso de los m¨¢rgenes del canal de riego del Jarama en los que el franquismo enterr¨® de forma clandestina los lodos contaminados por el vertido de la extinta Junta de Energ¨ªa Nuclear (JEN). El vertido se inici¨® en el Centro Nacional de Energ¨ªa Nuclear Juan Vig¨®n, ubicado en la Ciudad Universitaria de Madrid y que hoy es la sede del Ciemat. Estas instalaciones s¨ª estaban consideradas como nucleares (hab¨ªa incluso un reactor experimental, origen del vertido). Pero las aguas t¨®xicas se colaron por las alcantarillas y salieron del recinto hasta el Manzanares, el Jarama y el Tajo. El rastro de contaminaci¨®n se acumul¨® en los fondos del canal de riego y de ah¨ª los t¨¦cnicos sacaron la tierra y la enterraron en las zanjas.

El art¨ªculo 81 del real decreto de 2008 se?ala: ¡°El Consejo de Seguridad Nuclear [CSN] elaborar¨¢ un inventario de los terrenos o recursos hidrol¨®gicos de los que tenga conocimiento que se hayan visto afectados por contaminaci¨®n radiol¨®gica, informando de ello a las autoridades competentes a los efectos oportunos¡±. El CSN ¡ªheredero junto al Ciemat de la extinta Junta de Energ¨ªa Nuclear (JEN)¡ª conoce perfectamente que se produjo el vertido y el enterramiento de los lodos radiactivos a lo largo del canal. De hecho, en 2012 el ¨¢rea de Protecci¨®n Radiol¨®gica Ambiental del CSN elabor¨® un informe relacionado con el futuro inventario de suelos contaminados que concluy¨® que se debe ¡°realizar una caracterizaci¨®n m¨¢s completa del alcance de la contaminaci¨®n¡± en los enterramientos del Jarama. Pero la aprobaci¨®n del inventario est¨¢ paralizada.

En abril de 2010 se constituy¨® un grupo de trabajo entre el CSN, el entonces Ministerio de Energ¨ªa y Enresa, la empresa p¨²blica encargada de gestionar los residuos radiactivos. En el transcurso de aquel proceso se elabor¨® el informe sobre el Jarama. El CSN lleg¨® a redactar un borrador para un segundo real decreto en el que se establec¨ªan los criterios para declarar los suelos contaminados y poder hacer el inventario. Pero, una d¨¦cada despu¨¦s, el real decreto que permitir¨¢ tener ese cat¨¢logo a¨²n no se ha aprobado.

Un portavoz del CSN se?ala que el borrador del real decreto que se redact¨® "asignaba al ministerio la responsabilidad de la declaraci¨®n de un suelo como contaminado o como un suelo con restricciones de uso por razones radiol¨®gicas y, con ello, un inventario de esos suelos". "Pero, finalmente, no se aprob¨® este proyecto de real decreto que implicaba modificar previamente la Ley sobre Energ¨ªa Nuclear 15/1964", a?ade.