Las mujeres son mayor¨ªa en la carrera judicial, pero las instancias superiores se quedan lejos de la paridad

La presencia de mujeres en la carrera judicial en Espa?a contin¨²a al alza, pero la paridad est¨¢ a¨²n lejos de lograrse en instancias superiores como el Tribunal Supremo o los Tribunales Superiores de Justicia. Esa es la principal conclusi¨®n que se extrae del Informe sobre la estructura de la carrera judicial que ha publicado el Consejo General del Poder Judicial este viernes, donde se detalla la edad y el g¨¦nero de los?5.419 jueces que actualmente prestan servicio.?La tendencia es clara: las mujeres ya son mayor¨ªa en 15 de las 17 Comunidades Aut¨®nomas, seis m¨¢s que hace cinco a?os y el Tribunal Supremo cuenta por primera vez con una Sala (la Cuarta, de lo Social) con composici¨®n paritaria. Aunque este ¨®rgano es precisamente el peor ejemplo de paridad y demuestra el techo de cristal de muchas juezas en Espa?a: solo 15 de sus 79 magistrados (un 18,8%) son mujeres.

A 1 de enero de este a?o, fecha de elaboraci¨®n del informe, s¨®lo en Arag¨®n, con un 48,7%, y en Murcia, con un 45,5%, el n¨²mero de mujeres entre los jueces no ha alcanzado el 50% del total, aunque tambi¨¦n en esos territorios, muy pr¨®ximos a ese porcentaje, la tendencia se mantiene al alza. En el otro extremo de la balanza est¨¢ el Pa¨ªs Vasco, que con un 61,6% de mujeres encadena seis a?os consecutivos con m¨¢s de un 60% de juezas en su territorio. Le siguen Madrid (58%), Galicia (57,9%) y la Comunidad Valenciana (57,1%).

Pero esta mayor presencia femenina se ve claramente mermada seg¨²n se asciende en el escalaf¨®n. En los ¨®rganos unipersonales, es decir, los juzgados de lo penal, menores, primera instancia, instrucci¨®n y violencia sobre la mujer (todos excepto los tribunales mercantiles y de lo contencioso administrativo) el n¨²mero de mujeres es superior al de los hombres. Sin embargo, en los ¨®rganos centrales, tribunales superiores de justicia y audiencias provinciales, los varones son mayor¨ªa. Y en algunos casos, de manera aplastante.?

En el Tribunal Supremo la cifra es del 18,8% y en los Tribunal Superiores de Justicia de las Comunidades, solo un 37,4% son mujeres. La cifra es baja tambi¨¦n en los Juzgados Centrales de Instrucci¨®n (16,7%) y de lo Contencioso Administrativo (27,3%), dependientes de la Audiencia Nacional, aunque este ¨®rgano es la alta instancia m¨¢s cerca de la paridad, con un 44,4% de juezas.

Estas diferencias se explican tambi¨¦n a trav¨¦s de la edad. Para acceder a cualquier ¨®rgano superior es necesario haber acumulado bastante experiencia como juez. Esto significa que los ¨®rganos centrales (Tribunal Supremo y Audiencia Nacional) son los tribunales donde se encuentran los jueces de mayor edad (61,9 a?os de media) y los que m¨¢s a?os llevan en el ejercicio de la funci¨®n jurisdiccional (31 a?os de media). Si se observa la distribuci¨®n por edades, las mujeres son mayor¨ªa en el rango que va de los 20 a los 50 a?os, pero minor¨ªa entre los de mayor edad. Entre 50 y los 60 ya hay un 51% de hombres frente a mujeres, una diferencia que va creciendo: entre los 61 y los 70 a?os, apenas hay un 26,9% de juezas, y entre los de 71 o m¨¢s, solo un 6,5%.?

Sin embargo, al menos desde 2004,?entre los jueces de nuevo ingreso en la carrera judicial las mujeres vienen superando en n¨²mero a los hombres. De hecho, la ¨²ltima promoci¨®n de jueces que ingresaron en la Carrera Judicial por el turno libre est¨¢ integrada por 86 mujeres y 42 varones, lo que supone que las juezas representan el 67,2% del total.