Los brit¨¢nicos tendr¨¢n divorcio expr¨¦s sin necesidad de alegar adulterio

Los tribunales de familia del Reino Unido llevan 46 a?os intentando adaptar a la cambiante realidad una ley de divorcio que ya no responde al esp¨ªritu de los tiempos y produce, en ocasiones, sentencias extravagantes. El Ministerio de Justicia ha anunciado este martes la reforma del texto, para anular el listado de causas exigidas hasta hoy para acabar con un matrimonio. Ya no ser¨¢ necesario demostrar el adulterio, el abandono del hogar o el comportamiento irracional del c¨®nyuge para obtener el divorcio. La ley impon¨ªa adem¨¢s una separaci¨®n previa de dos a?os antes de que el divorcio fuera firme, y en el caso de no poder probar ninguno de los motivos se?alados, era necesario un periodo sin convivencia durante cinco a?os antes de culminar el proceso.

"Aunque siempre defenderemos la instituci¨®n del matrimonio, no puede ser justo permitir que una ley desfasada produzca o aumente conflicto entre parejas divorciadas. Esa hostilidad entre los padres deja siempre una marca en los hijos y puede da?ar sus oportunidades vitales", ha asegurado el ministro de Justicia, David Gauke. El proyecto de ley entrar¨¢ en vigor en cuanto supere los tr¨¢mites parlamentarios correspondientes. No se esperan obst¨¢culos en ese camino, m¨¢s all¨¢ del acaparamiento del tiempo de los diputados que est¨¢ provocando un divorcio de distinta entidad legal pero casi igual de traum¨¢tico, el Brexit.

El desfase de la actual Ley del Divorcio fue expuesto en toda su crudeza el pasado mes de julio, cuando la Corte Suprema impidi¨® a Tini Owens, de 68 a?os, terminar con su matrimonio de 40 a?os. Alegaba la mujer que ya no exist¨ªa amor en la pareja y que la relaci¨®n se hab¨ªa roto definitivamente. Los cinco magistrados ratificaron por unanimidad sentencias de tribunales inferiores que obligaban a la demandante a permanecer casada con Hugh Owens, de 80 a?os, por no haber podido demostrar ninguna de las causas previstas en la ley. "El recurso de la se?ora Owens debe ser desestimado. Debe seguir casada con el se?or Owens en la situaci¨®n actual". Un veredicto fr¨ªo que iba acompa?ado de un reconocimiento del anacronismo legal. "El Parlamento puede considerar si debe ser reemplazada una ley que niega a la se?ora Owens cualquier derecho a divorciarse bajo las presentes circunstancias", recomendaban.

La nueva ley establece como base ¨²nica del divorcio la ruptura irremediable del matrimonio. Es decir, un hecho objetivo y no un comportamiento que deba ser demostrado. Contempla adem¨¢s la posibilidad de solicitar la medida a los tribunales por acuerdo mutuo de los c¨®nyuges, y elimina las posibilidades de que alg¨²n miembro de la pareja pueda cuestionar legalmente las razones del otro.

Impone adem¨¢s, como plazo l¨ªmite para todo el proceso, un periodo de seis meses.

"El desfasado divorcio causal, basado en supuestas culpas de uno u otro c¨®nyuge, obligaba a las parejas que deseaban separarse a defender los motivos, y a menudo el resultado era una animosidad creciente entre ambos. Las posibilidades de desarrollar posteriormente una relaci¨®n coparental positiva se complicaban mucho m¨¢s", ha explicado Aidan Jones, el director ejecutivo de la ONG Relate, una de las m¨¢s importantes en el Reino Unido en terapia de relaciones.

La ley 15/2005 de 8 de julio modific¨® en Espa?a el C¨®digo Civil y suprimi¨® las causas legales de separaci¨®n y divorcio. Hasta entonces, era preciso solicitar antes del divorcio la separaci¨®n judicial, y alegar para ello una serie de motivos como el abandono injustificado del hogar, la infidelidad, la conducta injuriosa o vejatoria, o las violaciones graves o reiteradas de los deberes conyugales. Actualmente se puede solicitar directamente el divorcio, por cualquiera de los c¨®nyuges, transcurridos tres meses desde la celebraci¨®n del matrimonio.

?