La sexta gran extinci¨®n de especies amenaza tambi¨¦n la econom¨ªa global

La alarmante p¨¦rdida de biodiversidad por la acci¨®n del hombre no solo pone en riesgo a un mill¨®n de especies animales y vegetales en el mundo, seg¨²n alert¨® el lunes el IPBES, el panel de expertos internacionales vinculado a la ONU. Tambi¨¦n supone una multimillonaria amenaza para la econom¨ªa global. En un informe monogr¨¢fico, la Organizaci¨®n para la Cooperaci¨®n y el Desarrollo Econ¨®micos (OCDE) advierte sobre las consecuencias de la conocida como ¡°sexta extinci¨®n masiva¡± e insta a los pa¨ªses a actuar ante la p¨¦rdida de biodiversidad, ¡°uno de los grandes riesgos del siglo XXI¡±.

M¨¢s informaci¨®n

Un mill¨®n de especies, amenazadas de extinci¨®n a un ritmo sin precedentes

El informe de la OCDE recuerda a los Estados que es necesario ¡°revertir¡± la tendencia de p¨¦rdida de biodiversidad si se quiere ¡°garantizar la seguridad alimentaria, la reducci¨®n de la pobreza y un desarrollo m¨¢s inclusivo y equitativo¡±. Y lamenta que los pa¨ªses dediquen muchos m¨¢s fondos a subvencionar actividades da?inas para el medio ambiente que a su protecci¨®n.

Este organismo internacional recuerda adem¨¢s que el coste de no actuar contra este problema es alto. Actividades como la polinizaci¨®n de los cultivos, la purificaci¨®n del agua, la protecci¨®n frente a las inundaciones y la captura y secuestro del di¨®xido de carbono ¡ª¡°vitales para el bienestar humano¡± y ligadas a la biodiversidad¡ª se est¨¢n viendo ya afectadas. Y la Organizaci¨®n para la Cooperaci¨®n y el Desarrollo Econ¨®micos advierte de que est¨¢n en riesgo esos ¡°servicios¡±, que aportan anualmente entre 125 y 140 billones de d¨®lares ¡ªentre 112 y 125 billones de euros¡ª a la econom¨ªa planetaria.

Pero no es solo un problema para el futuro. El informe de IPBES advierte de que la degradaci¨®n de los suelos ha reducido ya un 23% la productividad de la superficie terrestre mundial. Y la OCDE a?ade que est¨¢n en riesgo cultivos por valor de 235.000 a 577.000 millones de d¨®lares anuales si se pierden las especies que, por ejemplo, se encargan de la polinizaci¨®n.?

Agricultura

¡°Los efectos calculados indican que el sector primario de la agricultura y la pesca ser¨¢n de los m¨¢s afectados¡±, apunta Mar¨ªa Loureiro, profesora de Econom¨ªa Ambiental de la Universidad de Santiago de Compostela. ¡°Y existen muchos trabajos cient¨ªficos que relacionan una mejor biodiversidad con una mayor producci¨®n agraria sostenible¡±, a?ade esta especialista.

Ignacio P¨¦rez Dom¨ªnguez, economista e investigador especializado en agricultura del Joint Research Centre (JRC) ¡ª¨®rgano cient¨ªfico que asesora a la Comisi¨®n Europea¡ª, sostiene que la ¨²ltima reforma de la Pol¨ªtica Agraria Com¨²n (PAC) de la UE se ha dise?ado sobre la base del mantenimiento de la biodiversidad. ¡°Por ejemplo, implantando la rotaci¨®n obligatoria de cultivos para evitar los monocultivos¡±, apunta este especialista. ¡°No se trata solo de limitar los pesticidas¡±, sostiene. ¡°El sector agr¨ªcola deja de verse ya como un actor econ¨®mico tradicional¡±, explica P¨¦rez Dom¨ªnguez. Se convierte as¨ª en un aliado en la conservaci¨®n de la biodiversidad y la lucha contra el cambio clim¨¢tico, seg¨²n la filosof¨ªa de la nueva PAC.

Pese a que se est¨¢n dando algunos pasos, como ese redise?o de la pol¨ªtica agraria de la UE ¡ªque durante muchos a?os, sin embargo, solo premiaba la producci¨®n¡ª, los Gobiernos del mundo no se est¨¢n moviendo en la direcci¨®n correcta. Un ejemplo son los subsidios y ayudas p¨²blicas que los Estados dan a los combustibles f¨®siles y a las pr¨¢cticas agr¨ªcolas ¡°potencialmente perjudiciales para el medio ambiente¡±. El informe de la OCDE cifra estas ayudas p¨²blicas en 500.000 millones de d¨®lares al a?o (447.000 millones de euros). Y lamenta que para conservar la biodiversidad y las pr¨¢cticas sostenibles se movilizan ¡ªtanto desde los sectores p¨²blicos como desde los privados¡ª solo una d¨¦cima parte de que esas subvenciones da?inas, es decir, 50.000 millones de d¨®lares.

El informe de la OCDE no es solo una llamada de atenci¨®n para los responsables pol¨ªticos de los pa¨ªses del mundo, que el pr¨®ximo a?o se reunir¨¢n en China para acordar un nuevo marco de medidas dentro de la Convenci¨®n de Diversidad Biol¨®gica de la ONU. Tambi¨¦n advierte de los impactos para las empresas. Porque esa p¨¦rdida de biodiversidad se traduce tambi¨¦n en ¡°riesgos ecol¨®gicos para las operaciones¡±, responsabilidades legales, ¡°riesgos regulatorios¡± y reputacionales y ¡°riesgos financieros¡±. E insta a analizar y reconocer esos riesgos que para las empresas tendr¨¢ la p¨¦rdida de biodiversidad.

La OCDE aplaude que Francia est¨¦ intentando que la pr¨®xima reuni¨®n del G7, que se celebrar¨¢ en Biarritz en agosto, aborde la p¨¦rdida de biodiversidad. Pero advierte tambi¨¦n de que ¡°aunque la p¨¦rdida de biodiversidad es un reto tan grande como el cambio clim¨¢tico, ha recibido considerablemente menos atenci¨®n en la agenda pol¨ªtica¡±. ¡°Quiz¨¢s, el debate haya puesto m¨¢s importancia en los efectos derivados del cambio clim¨¢tico¡±, admite tambi¨¦n Loureiro. ¡°Pero bien es cierto que cambio clim¨¢tico y p¨¦rdida de biodiversidad est¨¢n muy relacionados¡±, a?ade. Y, en muchos aspectos, la lucha contra el calentamiento y la defensa de la biodiversidad van de la mano.