Luisiana aprueba una restrictiva ley contra el aborto con el apoyo de los dem¨®cratas

Los Estados conservadores del sur y medio oeste de Estados Unidos han liderado durante las ¨²ltimas semanas una ofensiva contra el aborto que este mi¨¦rcoles ha sumado un nuevo integrante. Luisiana aprob¨® una ley que proh¨ªbe interrumpir el embarazo una vez que se detecten los latidos del coraz¨®n del feto, lo que suele suceder alrededor de la sexta semana, una etapa tan temprana que muchas mujeres todav¨ªa ni siquiera saben que est¨¢n esperando un beb¨¦. La normativa no hace excepciones en caso de violaci¨®n o incesto, lo que la ubica entre las m¨¢s restrictivas del pa¨ªs. La iniciativa provino de un grupo bipartidista, y el gobernador John Bel Edwards, del Partido Dem¨®crata, ha dicho que la firmar¨¢ para que entre en vigor.

Durante las casi dos horas de debate entre los legisladores de Luisiana la religi¨®n se hizo muy presente. Los dem¨®cratas que votaron a favor defendieron ser ¡°pro vida¡± y argumentaron que las preferencias del partido no compet¨ªan con sus creencias religiosas ¡°profundamente arraigadas¡±. ¡°Cuando tienes una creencia sincera, defiendes esa creencia. Eso no significa que abandones tu grupo. Eso no significa que abandones a nadie. Eso significa que entiendes que un ¨²nico enfoque para la legislatura no funciona", dijo a The Washington Post una de las precursoras de la normativa, la dem¨®crata Katrina Jackson. 79 legisladores votaron a favor del proyecto de ley y 23 votaron en contra de que las mujeres solo puedan abortar antes de detectar los latidos del feto o cuando se trate de salvar su vida. M¨¢s de una docena de dem¨®cratas lo apoyaron.

Ahora es el turno del gobernador Edwards. El veterano de guerra y cat¨®lico sostuvo que su voto va acorde a la forma en que lo criaron. "S¨¦ que para muchos en el partido nacional, en la escena nacional, esto no es una buena opci¨®n. Pero les dir¨¦ que aqu¨ª, en Luisiana, hablo y me re¨²no con dem¨®cratas que est¨¢n a favor de la vida todos los d¨ªas", afirm¨®. El visto bueno del gobernador de Luisiana no garantiza que la restrictiva ley vaya a entrar en vigor. Su vecino Mississippi aprob¨® una ley gemela que fue bloqueada la semana pasada por un juez federal al considerarla anticonstitucional. Sin embargo, deja en evidencia la grieta que existe entre los mismos dem¨®cratas respecto a los derechos reproductivos, que han intentado levantar como bandera propia con vistas a las elecciones presidenciales de 2020.

Los esfuerzos de Alabama ¡ªcon la ley m¨¢s restrictiva del pa¨ªs reci¨¦n aprobada¡ª Arkansas, Kentucky, Iowa, Dakota del Norte, Georgia, Mississippi y Ohio est¨¢n dirigidos a desafiar la sentencia emitida por el Tribunal Supremo en 1973, conocida como Roe versus Wade, en la que estableci¨® que el aborto es un derecho constitucional protegido por la enmienda 14 de la Carta Magna. Los legisladores saben que los tribunales no dejan pasar sus leyes en contra del aborto, pero no saben qu¨¦ dir¨¢ el m¨¢ximo tribunal ahora que tiene mayor¨ªa conservadora gracias a los dos miembros nombrados por el presidente Donald Trump.