Pol¨ªticos y activistas califican la sentencia como ¡°un triunfo del movimiento feminista¡±

El fallo del Tribunal Supremo sobre La Manada ha ca¨ªdo en un terreno ya abonado con m¨²ltiples debates jur¨ªdicos y de g¨¦nero. Este viernes 21 de junio, la decisi¨®n de los magistrados ha elevado la condena a los cinco hombres a 15 a?os por considerar que el ataque a la joven de 18 a?os durante la madrugada del 7 de julio en los sanfermines de 2016 fue una violaci¨®n m¨²ltiple y no abusos sexuales, como sentenciaron en instancias anteriores.

Llega tras tres a?os y numerosas manifestaciones en la calle que las mujeres no dejaron decaer y que fueron, en buena medida, art¨ªfices del ¨¦xito que cobraron despu¨¦s los 8-M en toda Espa?a. Como con cada decisi¨®n judicial, el ¨¢mbito de la pol¨ªtica, el judicial, el feminista y nombres reconocibles y reconocidos de otros ¨¢mbitos se han pronunciado casi de forma inmediata tras la decisi¨®n del Supremo, apenas dos horas despu¨¦s de que terminara la vista p¨²blica.

Desde la pol¨ªtica

El presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, se ha expresado as¨ª en un tuit: "Fue una violaci¨®n. El fallo del Supremo sobre La Manada as¨ª lo confirma. Solo s¨ª es s¨ª. Espa?a sigue avanzando en la protecci¨®n de los derechos y libertades de las mujeres, y no se va a detener. Porque la cre¨ªmos, porque os creemos. Porque os queremos VIVAS, LIBRES, SIN MIEDO".

La vicepresidenta Carmen Calvo, ministra tambi¨¦n de Presidencia e Igualdad, ha afirmado en la misma red social: "El fallo del Tribunal Supremo sobre el caso de #LaManada reconoce la credibilidad de la v¨ªctima y est¨¢ en sinton¨ªa con la modificaci¨®n legal propuesta por el Gobierno para diferenciar el delito de violaci¨®n y agresi¨®n sexual, del delito de abusos".

Pablo Iglesias, secretario general de Podemos, se ha felicitado de la decisi¨®n del Supremo: "Millones de mujeres dijeron en las calles #yos¨ªtecreo y por fin han sido escuchadas por la Justicia. Enhorabuena al movimiento feminista por esta victoria que no habr¨ªa sido posible sin su lucha".

La exalcaldesa de Madrid y jurista Manuela Carmena tambi¨¦n escribi¨® en la red social: "Lo que ocurri¨® el 7 de julio de 2016 fue violaci¨®n. As¨ª lo ha sentenciado el Supremo. Gracias al movimiento feminista, que ha hecho reflexionar a toda la sociedad sobre la violencia sexual y ha vuelto a conseguir avances en la defensa de los derechos de las mujeres. #YoS¨ªTeCreo".

"El Supremo ha hecho justicia y el sistema de recursos judiciales ha funcionado. Existi¨® violaci¨®n y no abusos. La decisi¨®n es coherente con el relato: los agresores acorralaron a la v¨ªctima y la colocaron en una posici¨®n de inferioridad y sometimiento. Esta sentencia protege la dignidad de la v¨ªctima y da m¨¢s seguridad jur¨ªdica a las mujeres. En mi opini¨®n, ha aumentado la credibilidad en el sistema judicial", ha dicho Inmaculada Montalb¨¢n, expresidenta del Observatorio contra la Violencia de G¨¦nero del Consejo General del Poder Judicial.

La secretaria de Estado de Igualdad, Soledad Murillo, augura que tras este fallo habr¨¢ "m¨¢s v¨ªctimas que se atrevan a denunciar". Murillo considera que este fallo "es un gran paso por lo que supone de no responsabilizar a la v¨ªctima, sea cuales fueren sus circunstancias el d¨ªa del suceso. El foco de la decisi¨®n judicial se centra en los agresores".

La portavoz de Unidas Podemos, Irene Montero, ha usado Twitter para opinar y en este caso incluye tambi¨¦n un v¨ªdeo: "Esta sentencia no ser¨ªa posible sin el empuje del movimiento feminista que dir¨¢ #hermanayositecreo hasta que solo s¨ª sea s¨ª, hasta parar los pies al machismo. Luchar sirve, mujeres".

Tambi¨¦n en esa red social se ha pronunciado Gabriel Rufi¨¢n, diputado de Esquerra-ERC en el Congreso: "Las calles son hoy un poco m¨¢s seguras. 15 a?os".

??igo Errej¨®n, diputado de la Comunidad Madrid cree que "a lo que hizo La Manada la madrugada del 7 de julio ya le puso nombre la sociedad, ahora lo confirma el Supremo: fue violaci¨®n. Hoy la justicia espa?ola recupera credibilidad frente a la violencia machista".

La vicesecretaria de Pol¨ªtica Social del PP, Cuca Gamarra, ha se?alado en Twitter que lo ocurrido en Pamplona "fue violaci¨®n" y que "no hay duda de ello", indica que la sociedad le debe a la v¨ªctima "el coraje que ha demostrado luchando hasta el final despu¨¦s de lo sufrido". "Sienta jurisprudencia y la reforma C¨®digo Penal debe seguir", destaca.

Desde el ¨¢mbito del activismo feminista

La pertinencia de esta sentencia para juzgar los casos que seguir¨¢n es algo de lo que se ha congratulado Mariti Pereira, portavoz de la Federaci¨®n de Asistencia a Mujeres Violadas (FAMUVI): "A partir de ahora, en todos los tribunales de justicia estos casos ser¨¢n considerados una agresi¨®n. Esto da un impulso para que ya de una vez la comisi¨®n formada para revisar el C¨®digo Penal consiga que llegue a efecto la desaparici¨®n de abusos sexuales como delito". Pereira recuerda que solo se denuncian entre el 10% y el 15% de los casos y cree este fallo animar¨¢ a las v¨ªctimas "porque ya no se dudar¨¢ de la versi¨®n que den".

De modo parecido, y poniendo tambi¨¦n el acento en las consecuencias jur¨ªdicas, Yolanda Besteiro, presidenta de Federaci¨®n de Mujeres Progresistas, ha opinado que el fallo va a ser ejemplarizante, "porque considera que ha habido intimidaci¨®n como todo el mundo y el sentido com¨²n lo determina, y jur¨ªdicamente as¨ª es por la superioridad num¨¦rica, la complexi¨®n f¨ªsica y las circunstancias en las que se produjo, como m¨ªnimo hab¨ªa habido intimidaci¨®n".

El forense Miguel Lorente sostiene que siempre debi¨® considerarse como violaci¨®n y no como abuso, "porque los hechos probados as¨ª lo indican, sobre todo cuando describen c¨®mo entran al portal, que tiran de ella, eso demuestra que ella no estaba participando de aquello". Adem¨¢s, Lorente, exdelegado del Gobierno en violencia de g¨¦nero en el antiguo Ministerio de Igualdad, argumenta que el fallo?"recoge dos o tres veces cu¨¢l era la actitud de la v¨ªctima, una posici¨®n pasiva para evitar consecuencias m¨¢s graves" y ah¨ª "ya estaba recogiendo esa intimidaci¨®n". Lorente concluye que la sentencia relata que la v¨ªctima "dos a?os despu¨¦s de los hechos presenta a¨²n estr¨¦s postraum¨¢tico, eso requiere haber vivido un trauma bastante grave".

"El movimiento feminista ha tenido mucho que ver con lo ocurrido en el Supremo¡±, a?ade Marisa Soleto, directora de la Fundaci¨®n Mujeres. ¡°Este fallo demuestra que con esta ley se pueden hacer interpretaciones que est¨¦n bien o mal. La protesta del movimiento feminista ha puesto en evidencia que el margen interpretativo que tienen los delitos contra la libertad sexual de las mujeres es demasiado amplio, que la justicia tiene un problema", prosigue. Aunque califica el fallo de victoria: "Me alegro de que la justicia haya asumido enfoques que tienen que ver con la seguridad de las mujeres".

Justa Montero, de Asamblea Feminista y una de las integrantes que ha impulsado la manifestaci¨®n del 8 de marzo, en activo en la lucha por la igualdad desde hace d¨¦cadas, alega que esto es lo que hab¨ªan estado reclamando: "Que se reconociera y se creyera el testimonio de la mujer y se hiciera justicia. Es un reconocimiento a la verdad. Hay que felicitar a las miles de mujeres y personas que durante todo lo que ha sido este proceso han estado moviliz¨¢ndose para una sentencia justa. Esperemos que nadie m¨¢s tenga que pasar por lo que ha pasado esta mujer, que no tengan que sufrir el calvario que ha vivido ella¡±.

Para Alba P¨¦rez, de la Plataforma 7N, esto supone un ¡°punto de partida para avanzar en la lucha contra la violencia sexual y contra la impunidad que va aparejada a estos delitos". "Ahora el Tribunal Supremo ha determinado, y adem¨¢s por unanimidad, que es una agresi¨®n, algo que ven¨ªamos diciendo hace mucho tiempo juristas y organizaciones de mujeres; adem¨¢s, nos parece muy importante las dos agravantes de trato vejatorio y actuaci¨®n conjunta de dos o m¨¢s personas. Adem¨¢s, se cuestionan los mitos patriarcales que giran en torno a la violencia sexual. Como ha dicho la fiscal, no se puede pedir a la v¨ªctima una actitud peligrosamente heroica¡±.

Elena Ocejo, representante de Abogadas para la igualdad, se muestra "francamente satisfecha porque se ha aplicado la legalidad vigente, la perspectiva de g¨¦nero ha entrado en el Supremo y ha entrado para quedarse, por fin la ley para la igualdad de hombres y mujeres se hace realidad y tenemos una justicia equitativa e igualitaria". La letrada concluye que la decisi¨®n del Supremo "es muy importante porque, adem¨¢s, sienta gran precedente. Toda la satisfacci¨®n del mundo".

Dice Octavio Salazar, jurista experto en g¨¦nero, que, con independencia de que las garant¨ªas del sistema jur¨ªdico espa?ol "hayan servido para evidenciar lo que era evidente", sigue siendo una necesidad "urgent¨ªsima introducir elementos obligatorios para que el derecho responda a unos par¨¢metros que no sean patriarcales". Y eso, explica, no se consigue solo con una ley o una sentencia, "sino con una formaci¨®n y sensibilizaci¨®n que todav¨ªa no existe". "Este fallo y todo lo que ha rodeado este proceso demuestran que la justicia sin perspectiva de g¨¦nero no es justicia y que gracias a las feministas hemos tenido que revisar paradigmas y normas hechas a nuestra medida. Su movilizaci¨®n nos ha hecho crecer como democracia. La sentencia del Supremo es la proyecci¨®n de una energ¨ªa emancipadora que, aunque a algunos les pese, ya no hay quien la pare".

Luc¨ªa Avil¨¦s, de la Asociaci¨®n de Mujeres Juezas de Espa?a ha afirmado que "el Tribunal Supremo ha hecho historia, y lo que es m¨¢s importante, el feminismo ha tenido el reconocimiento jur¨ªdico que se merece, los jueces han llamado a las cosas por su nombre y esperamos que este pronunciamiento hist¨®rico donde los haya impulse definitivamente un cambio en la legislaci¨®n, en la jurisprudencia y m¨¢s importante, en la sociedad, para que las mujeres de una vez por todas, por fin, podamos ocupar el lugar que nos pertenece en la sociedad". Y concluye: "Esto es perspectiva de g¨¦nero, el Tribunal Supremo ha aplicado la perspectiva de g¨¦nero en un caso de violaci¨®n".