Los 1.080 d¨ªas de La Manada

Una joven de 18 a?os se sienta en un banco de la Avenida de Roncesvalles, llorando, hasta que una pareja se acerca. Ella, primero, les dice que le han robado el m¨®vil, pero acaba contando que cinco hombres acaban de agredirla sexualmente en un portal de la calle de Paulino Caballero, a pocos metros de all¨ª. La mujer denuncia aquella misma noche los hechos.

13 de noviembre. La Manada admite solo un robo en la violaci¨®n m¨²ltiple de San Ferm¨ªn.

15 de noviembre. La v¨ªctima de La Manada dice que no opuso m¨¢s resistencia porque entr¨® en ¡°shock¡±.

15 de noviembre. Los polic¨ªas que atendieron a la v¨ªctima de La Manada descartan que fingiese.

16 de noviembre. Las conclusiones del juicio a ¡®La Manada¡¯ ser¨¢n en sesi¨®n p¨²blica.

20 de noviembre. ¡°Una persona tiene derecho a rehacer su vida y aparentar que no ha pasado nada¡±.

21 de noviembre. Los v¨ªdeos reflejan que la v¨ªctima fue dirigida y controlada por La Manada.

22 de noviembre. La Manada admite que no hubo un consentimiento expreso de la v¨ªctima.

23 de noviembre. La defensa de La Manada retira del sumario el informe de los detectives sobre la v¨ªctima.

27 de noviembre.?La Manada encara la recta final del juicio.

28 de noviembre. La fiscal del caso de La Manada cree que los hechos ¡°se produjeron bajo violencia e intimidaci¨®n¡±.

28 de noviembre. La defensa de La Manada insiste en que la v¨ªctima consinti¨® la relaci¨®n.

29 de noviembre. Una v¨ªctima, cinco acusados, 11 sesiones y un juicio visto para sentencia.

Durante todo el proceso, las protestas y concentraciones frente a la Audiencia Provincial de Navarra por parte de la ciudadan¨ªa y colectivos feministas fueron comunes, se quejaban de un proceso "machista" en el que llegaron a verse informes de detectives privados que la familia de uno de los acusados hab¨ªan contratado para que siguiera a la v¨ªctima.

A las pocas horas se producen las detenciones. Ocurrieron en dos lugares distintos de Pamplona: cuatro de los presuntos agresores fueron localizados en la plaza de toros de la ciudad, y el ¨²ltimo arrestado, en el interior de un turismo. Los individuos, procedentes de Sevilla y autodenominados como La Manada, grabaron e hicieron fotos de los hechos. Por la tarde, miles de personas se manifiestan en Pamplona como muestra de repulsa a lo ocurrido.

La Justicia navarra decreta el ingreso en prisi¨®n provisional comunicada y sin fianza de los cinco detenidos, seg¨²n el comunicado del Tribunal Superior de Justicia de Navarra. El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de Pamplona les imputa los delitos de agresi¨®n sexual y robo con violencia por la sustracci¨®n del robo de la joven. Seg¨²n el comunicado oficial, los hechos resultan ¡°indiciariamente acreditados¡± y existen "m¨¦ritos bastantes¡± para tomar la decisi¨®n.

¡ªBuenos d¨ªas.

¡ªFoll¨¢ndonos a una entre los 5.

¡ªJajaja.

¡ªTodo lo que cuente es poco.

¡ªPuta pasada de viaje.

¡ªHay v¨ªdeo.

As¨ª era una de las conversaciones del grupo de WhatsApp llamado Manada en el que estaban cuatro de los detenidos (excepto ?ngel Boza) y otros miembros que no hab¨ªan viajado a Pamplona. Los mensajes, encontrados durante la investigaci¨®n, fueron puestos a disposici¨®n del juez. Esos amigos que no hab¨ªan ido con ellos a San Ferm¨ªn contestaron: "Cabrones, os envidio. Esos son los viajes guapos".

El 4 de octubre, el juez que investiga la supuesta violaci¨®n grupal en los sanfermines ve indicios de que cuatro de los cinco miembros de La Manada abusaran sexualmente de una joven de 21 a?os en Pozoblanco, en C¨®rdoba, en mayo de 2016. Como supuestamente ocurri¨® en Pamplona, los investigados grabaron los abusos con un m¨®vil y compartieron uno de los dos v¨ªdeos en un chat. El magistrado afirma que "existen serios indicios de que podr¨ªan haberse utilizado sustancias espec¨ªficamente destinadas para provocar la inconsciencia de la v¨ªctima".

La Audiencia Provincial de Navarra ordena reabrir y completar la instrucci¨®n de la causa por la supuesta violaci¨®n m¨²ltiple de una joven de 18 a?os en los sanfermines de Pamplona alegando que se ha producido "indefensi¨®n" de los cinco j¨®venes procesados y encarcelados provisionalmente por estos hechos. El tribunal da a las partes tres d¨ªas para que "puedan proponer las diligencias de prueba" o "aportar los documentos que interesen".

Terminada la fase de instrucci¨®n del caso, se procede a la apertura de juicio oral y se desestima la petici¨®n de archivo de las actuaciones solicitada por las defensas de los cinco encarcelados. De entre ellos, uno hab¨ªa entrado en la Guardia Civil y hab¨ªa sido destinado a C¨®rdoba. En octubre de 2016, la Audiencia de Navarra ya ratific¨® la decisi¨®n del juez instructor de mantener en prisi¨®n provisional sin fianza a todos ellos y volvi¨® a hacerlo tres meses despu¨¦s, en julio de 2017.

La Audiencia Provincial de Navarra deniega la salida de los presuntos agresores por la ¡°existencia de riesgo de fuga y reiteraci¨®n delictiva¡±. Con el fallo, la Secci¨®n Segunda de la Audiencia ratific¨® la decisi¨®n que hab¨ªa tomado meses antes desestimando los recursos de s¨²plica presentados por las defensas de los procesados. Adem¨¢s, el tribunal decidi¨® que el juicio se celebrase a puerta cerrada para evitar ¡°perjudicar la intimidad de la v¨ªctima y los acusados¡±.

La Fiscal¨ªa exige para cada uno de los acusados 22 a?os de prisi¨®n. Las peticiones ejercidas por el Ayuntamiento de Pamplona y el Gobierno de Navarra las elevan a 26 a?os por cinco delitos continuados de agresi¨®n sexual, otro contra la intimidad y un tercero por robo con intimidaci¨®n. La grabaci¨®n fue custodiada por el juez instructor a lo largo del proceso para evitar que la difusi¨®n de las im¨¢genes provocaran la revictimizaci¨®n de la joven. La supuesta violaci¨®n, que tuvo lugar en el portal de un edificio, fue filmada en distintos archivos (siete v¨ªdeos) por dos acusados, mientras los dem¨¢s tomaban fotograf¨ªas del momento.

Una semana despu¨¦s de quedar visto para sentencia el juicio, un medio digital local dio la declaraci¨®n ¨ªntegra de la v¨ªctima, que se hizo a puerta cerrada. En ella, la v¨ªctima narra los momentos de confusi¨®n, el miedo y el desamparo que sinti¨® durante y despu¨¦s de la agresi¨®n. "Estaba totalmente en shock, no sab¨ªa qu¨¦ hacer, quer¨ªa que todo pasara r¨¢pido y cerr¨¦ los ojos para no enterarme de nada¡±. La sentencia a los miembros de La Manada (que se posterg¨® cinco meses debido a la acumulaci¨®n de trabajo en sede judicial) se dio a conocer en un acto p¨²blico a trav¨¦s la secci¨®n segunda de la Audiencia de Navarra.

La vicepresidenta del Gobierno y responsable de la cartera de Igualdad, Carmen Calvo, propone que todo acto sexual sin consentimiento expreso sea delito. "Si una mujer no dice s¨ª expresamente, todo lo dem¨¢s es no¡±, ha asegurado Calvo, quien ha abierto este martes un debate de gran calado sobre la violencia sexual en Espa?a. La vicepresidenta ha propuesto reformar el C¨®digo Penal y la Ley de Enjuiciamiento Criminal para acotar la interpretaci¨®n de los jueces y situar como clave de los delitos sexuales la falta de consentimiento expreso de la v¨ªctima.

La Audiencia Provincial de Navarra rechaza la petici¨®n de la Fiscal¨ªa de agresi¨®n sexual (esta ped¨ªa 22 a?os de prisi¨®n) y condena a los acusados a nueve a?os de c¨¢rcel por "abuso sexual continuado", pero no por violaci¨®n. La decisi¨®n judicial incluye el voto particular de uno de los magistrados que pide la absoluci¨®n. Se les impone, adem¨¢s, cinco a?os de libertad vigilada y un indemnizaci¨®n a la v¨ªctima de 50.000 euros (10.000 cada uno). Durante la lectura del fallo, decenas de manifestantes se congregan a las puertas de la Audiencia y corean lemas como "es violaci¨®n, no es abuso" o "esta justicia es una mierda".

La Audiencia Provincial de Navarra decreta la libertad provisional, bajo fianza de 6.000 euros, de los cinco miembros de La Manada, que permanec¨ªan en prisi¨®n tras haber sido condenados a nueve a?os de c¨¢rcel por abusar sexualmente y en grupo de una joven en los sanfermines de 2016. Los cinco condenados pueden abandonar de manera inmediata la c¨¢rcel en la que est¨¢n recluidos desde hace dos a?os.

La decisi¨®n de la Audiencia Provincial de Navarra de dejar en libertad provisional a los miembros de La Manada reactiva la indignaci¨®n social y la movilizaci¨®n feminista, que anuncia concentraciones por todo el pa¨ªs para los pr¨®ximos d¨ªas. Todos los grandes partidos han criticado la resoluci¨®n de los magistrados.

Los cinco miembros de La Manada est¨¢n en libertad tras depositar la fianza de 6.000 euros que les impuso la Audiencia de Navarra. Los jueces que les han puesto en libertad justifican su decisi¨®n porque la p¨¦rdida del anonimato de los condenados hace ¡°menos que impensable¡± el riesgo de que reincidan en su delito y que esta situaci¨®n complica que se fuguen.

La v¨ªctima de La Manada, que ten¨ªa 18 a?os cuando denunci¨® haber sido violada por cinco hombres en los sanfermines de 2016, ha enviado supuestamente una carta a un programa de televisi¨®n en la que pide a las personas que han sufrido abusos sexuales que lo cuenten y que lo denuncien. Tambi¨¦n ha agradecido los apoyos recibidos en las masivas manifestaciones de repulsa a la sentencia que los conden¨® a nueve a?os por abusos y no por agresi¨®n sexual y por su puesta en libertad provisional mientras se resuelven los recursos. ¡°Contadlo. Hacedlo como quer¨¢is, pero contadlo. No os qued¨¦is calladas. Porque si lo hac¨¦is, les est¨¢is dejando ganar a ellos¡±, dice la misiva que la presentadora Ana Rosa Quintana?ha mostrado.

La Fiscal¨ªa de Navarra ha solicitado esta tarde el inmediato ingreso en prisi¨®n de Antonio Manuel Guerrero, el guardia civil en libertad condicional condenado a nueve a?os de prisi¨®n por abusos sexuales continuados a una joven en los sanfermines de 2016 junto con los otros miembros de La Manada. El motivo, haber solicitado un pasaporte el pasado lunes 25. "La Fiscal¨ªa solicitar¨¢ la medida cautelar de ingreso en prisi¨®n ante el riesgo de fuga manifestado por el intento de quebrantamiento de la medida expresamente acordada en el auto de que no pod¨ªa obtener un nuevo pasaporte en el futuro", indica el ministerio p¨²blico.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha solicitado al Gobierno de Navarra informaci¨®n sobre la filtraci¨®n de datos personales de la v¨ªctima de La Manada cuando se divulg¨® la sentencia. El ¨®rgano de gobierno de los jueces quiere determinar si se ha vulnerado la normativa de protecci¨®n de datos, seg¨²n informa el propio CGPJ. La vocal del CGPJ Victoria Cinto elabor¨® un informe en el que aprecia "un funcionamiento irregular en materia de protecci¨®n de datos" por parte de la letrada de la Administraci¨®n de Justicia de la secci¨®n segunda de la Audiencia Provincial de Navarra que remiti¨® la sentencia al departamento de Comunicaci¨®n".

Antonio Manuel Guerrero, el guardia civil de La Manada condenado a 9 a?os de prisi¨®n por abusar de una joven en los Sanfermines de 2016, debe esperar para saber si regresa a prisi¨®n o sigue disfrutando de su libertad bajo fianza. Los magistrados de la Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra han decidido aplazar su deliberaci¨®n para dictaminar si el joven vulner¨® las medidas cautelares al tratar de obtener un pasaporte el pasado 25 de junio, como ha pedido la Fiscal¨ªa.

El soldado Alfonso Jes¨²s Cabezuelo, uno de los cinco miembros de La Manada condenado a nueve a?os de c¨¢rcel por abusos sexuales continuados a una joven en los sanfermines de 2016, se ha reincorporado este martes al servicio activo tras cumplir seis meses de suspensi¨®n de funciones, seg¨²n recoge el Bolet¨ªn Oficial de Defensa. No obstante, el Ministerio de Defensa no asignar¨¢ ning¨²n destino a Cabezuelo, quien est¨¢ en libertad provisional desde el 22 de junio, hasta que no se pronuncie el Tribunal Supremo.

La fiscal¨ªa de Navarra ha solicitado a la Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial que var¨ªe las medidas cautelares dictadas contra los cinco miembros del grupo conocido como La Manada, condenados a nueve a?os de prisi¨®n por abuso sexual con prevalimiento a una joven en los Sanfermines de 2016. El fiscal jefe, Jos¨¦ Antonio S¨¢nchez, ha confirmado que solicitan la vuelta a prisi¨®n de los cinco y requiere a los tres magistrados de la sala que juzg¨® el caso en noviembre de 2017 que celebre una vista para estudiar esta solicitud.

La Secci¨®n Segunda de la Audiencia de Navarra ha desestimado los recursos interpuestos por la Fiscal¨ªa y las acusaciones contra la libertad provisional acordada hace un mes para los cinco miembros de La Manada, condenados a nueve a?os de prisi¨®n por abusos sexuales cometidos en los sanfermines de 2016 sobre una joven de 18 a?os en un portal.

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 16 de Sevilla ha enviado a prisi¨®n sin fianza este jueves al miembro de La Manada ?ngel Boza por un delito de robo por violencia. Boza fue detenido en Sevilla por un intento de robo y agresi¨®n. Seg¨²n la versi¨®n facilitada por la polic¨ªa, Boza fue sorprendido cuando pretend¨ªa robar unas gafas de sol valoradas en casi 200 euros en El Corte Ingl¨¦s del Duque, en el centro de la capital andaluza. El integrante de La Manada, de 26 a?os, se dio a la fuga en su coche e intent¨® atropellar a dos vigilantes de seguridad, que resultaron heridos leves.

?ngel Boza, el miembro de La Manada condenado por abusar sexualmente de una joven de 18 a?os durante los sanfermines de 2016 y actualmente en prisi¨®n por robar unas gafas de sol en un centro comercial de Sevilla y atropellar supuestamente a dos vigilantes, registr¨® ayer por la tarde en el juzgado de Instrucci¨®n N¨²mero 16 de Sevilla una petici¨®n de puesta en libertad. El joven se enfrenta a una pena que podr¨ªa oscilar entre los dos y los cinco a?os de prisi¨®n. Su defensa, contrariamente a lo que se estableci¨® en el auto de prisi¨®n, considera que no hay reiteraci¨®n delictiva ni riesgo de fuga.

Cuatro de los cinco miembros de La Manada vuelven a estar cerca del banquillo por otro presunto caso de abusos sexuales. Una juez de Pozoblanco (C¨®rdoba) les ha procesado por unos hechos que cometieron en mayo de 2016 en la ciudad cordobesa, similares a los que perpetraron, solo dos meses despu¨¦s, contra una joven durante los sanfermines y por los que han sido condenados a nueve a?os de c¨¢rcel. A Jos¨¦ ?ngel Prenda, Antonio Manuel Guerrero, Alfonso Jes¨²s Cabezuelo y Jes¨²s Escuderocuatro se les imputan delitos de presuntos abusos sexuales y? otro contra la intimidad de una mujer de 21 a?os que se encontraba en estado de profunda inconsciencia en el interior de un veh¨ªculo.

El soldado Alfonso Jes¨²s Cabezuelo, uno de los cinco miembros de La Manada condenado por la Audiencia Provincial de Navarra a nueve a?os de c¨¢rcel por abusos sexuales continuados a una joven en los sanfermines de 2016, ha sido expulsado del Ej¨¦rcito. El Ministerio de Defensa no ha esperado a que haya una sentencia en firme del Supremo para rescindir el contrato de Cabezuelo, de 30 a?os de edad, quien ten¨ªa garantizada su permanencia en filas hasta los 45.

Son cinco y no tres, como suele ser habitual, los magistrados de la Sala de lo Penal y lo Civil del Tribunal Superior de Justicia de Navarra que este mi¨¦rcoles se re¨²nen para culminar el trabajo de estudio de los recursos a la sentencia de La Manada. La sala, con Joaqu¨ªn Galve ¡ªpresidente del TSJN¡ª a la cabeza, tiene sobre la mesa un caso que excede, por sus circunstancias e impacto social, la trascendencia de uno de los recursos habituales que estudia esta instancia judicial.

El Tribunal Superior de Navarra (TSJN) ha decidido este mi¨¦rcoles mantener la condena a nueve a?os de prisi¨®n por un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento a los cinco miembros de La Manada. El fallo incluye un voto particular de dos magistrados, que ped¨ªan que se les condenara a 14 a?os de prisi¨®n por agresi¨®n sexual (violaci¨®n) a la joven madrile?a, que ten¨ªa 18 a?os de edad aquel 7 de julio de 2016, en Pamplona. El abogado de uno de los condenados ya ha anunciado que recurrir¨¢ al Supremo. Con la decisi¨®n, las protestas sociales vuelven a la calle.

El pasado 27 de abril, la Audiencia Provincial de Navarra dict¨® sentencia para el caso de La Manada ¡ªnueve a?os de c¨¢rcel por abuso sexual con prevalimiento de cinco hombres a una joven de 18 a?os durante la primera noche de San Ferm¨ªn de 2016¡ª y, en ella, un voto particular que produjo una fuerte indignaci¨®n social y fue uno de los motivos de las manifestaciones multitudinarias de aquellos d¨ªas. Lo firm¨® el magistrado Ricardo Gonz¨¢lez, que vio en los hechos una "cruda y desinhibida relaci¨®n sexual". Casi ocho meses despu¨¦s, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) contiene otro voto particular, el de los magistrados Joaqu¨ªn Galve y Miguel ?ngel Ab¨¢rzuza, quienes piden una condena por agresi¨®n y no por abuso y ven en los hechos "un grado de humillaci¨®n y menosprecio para la v¨ªctima superior al que tiene lugar en toda violaci¨®n".

La Manada esperar¨¢ en libertad la resoluci¨®n de los recursos presentados por su defensa y las distintas acusaciones ante el Tribunal Supremo. La Secci¨®n Segunda de la Audiencia de Navarra, que dict¨® la primera sentencia en abril de 2018, ha mantenido su criterio despu¨¦s de que fiscal¨ªa y acusaciones solicitaran la vuelta a la c¨¢rcel de los j¨®venes tras la confirmaci¨®n de la condena por parte del Tribunal Superior de Justicia de Navarra.

La Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo ha recurrido en casaci¨®n la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Navarra contra los cinco integrantes de La Manada. El ministerio p¨²blico considera que la actitud intimidatoria de los acusados fue "la que les permiti¨® consumar sobre la v¨ªctima los actos sexuales". Esta "intimidaci¨®n grave", a juicio de la Fiscal¨ªa, llevar¨ªa a calificar los hechos como un delito continuado de agresi¨®n sexual, por lo que solicita una condena de 18 a?os de prisi¨®n para cada uno de los acusados, y no los nueve que se les impusieron por un abuso sexual con prevalimiento.