Retirados los cargos contra la embarazada que perdi¨® a su feto por un disparo en el vientre
La Fiscal¨ªa informa de que no emprender¨¢ ninguna acci¨®n legal contra una mujer a la que un gran jurado de Alabama acus¨® de homicidio involuntario
Marshae Jones, de 27 a?os, ha sido v¨ªctima, culpable y v¨ªctima de nuevo de la misma historia: en diciembre del a?o pasado, estando embarazada de cinco meses, se vio envuelta en una discusi¨®n en la que recibi¨® un disparo en el vientre, que caus¨® la muerte del beb¨¦ que estaba gestando. En un principio, la justicia de Alabama actu¨® contra la mujer que apret¨® el gatillo, pero cuando la polic¨ªa inform¨® de que Jones hab¨ªa sido quien inici¨® la pelea, un gran jurado la acus¨® de homicidio involuntario, alegando que fue ella la que provoc¨® ¡°intencionadamente¡± la p¨¦rdida del hijo no nacido. Una fiscal ha informado finalmente este mi¨¦rcoles de que el caso se desestimar¨¢ y no se emprender¨¢ ninguna acci¨®n legal contra Jones.
"El tema que tenemos ante nosotros es si es apropiado tratar de responsabilizar a alguien legalmente por las acciones que llevaron a la muerte del ni?o por nacer", declar¨® a la prensa la fiscal Lynneice Washington. "En esta triste historia no hay ganadores, solo perdedores¡±, agreg¨®. La ¨²ltima frase parece estar dirigida al teniente de la polic¨ªa Danny Reid, a cargo de las pesquisas, quien dijo que ¡°la ¨²nica v¨ªctima verdadera fue el beb¨¦ que estaba por nacer", remachando que "cuando una mujer embarazada de cinco meses inicia una pelea y ataca a otra persona, creo que tiene alguna responsabilidad en cualquier lesi¨®n del hijo por nacer".
La fiscal Washington explic¨® que el gran jurado hab¨ªa actuado en funci¨®n de la informaci¨®n proporcionada por la polic¨ªa de Pleasant Grove, la localidad situada en el centro del conservador Estado de Alabama donde ocurrieron los hechos. En la acusaci¨®n, dada a conocer el pasado s¨¢bado, al d¨ªa siguiente de que Jones fuera detenida, se dice que la madre "caus¨® intencionadamente la muerte del beb¨¦ no nacido por haber iniciado una pelea sabiendo que estaba embarazada de cinco meses". ¡°Este es un caso verdaderamente perturbador y desgarrador. Un beb¨¦ por nacer se perdi¨® tr¨¢gicamente y las familias de ambos lados de este asunto han sufrido. Nada de lo que hagamos hoy o en el futuro cambiar¨¢ esa realidad", reflexion¨® Washington.
El caso caus¨® estupor. "Por ser una mujer negra, a pesar de haber sufrido da?os f¨ªsicos y haber perdido su embarazo, el Estado no reconoce a Marshae como v¨ªctima, solo a su feto", critic¨® a trav¨¦s de un comunicado Planned Parenthood, una organizaci¨®n que proporciona servicios de salud reproductiva.
La fiscal aclar¨® que la decisi¨®n del gran jurado no hab¨ªa tenido relaci¨®n con la reciente ley aprobada en Alabama que proh¨ªbe el aborto en cualquier etapa de la gestaci¨®n ¡ªincluso en los casos de incesto o violaci¨®n¡ª, salvo que la vida de la madre corra peligro, y criminaliza con hasta 99 a?os de prisi¨®n a los m¨¦dicos que lo practiquen.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
