El juez concluye la existencia de dos grupos criminales dentro de la trama de iDental
La Audiencia Nacional procesa a 35 personas, incluida la antigua c¨²pula, por la presunta estafa de la red de cl¨ªnicas odontol¨®gicas
Segundo varapalo, en apenas un mes, a la c¨²pula de iDental. Despu¨¦s de que el juez Jos¨¦ de la Mata decidiese el pasado 30 de octubre abrir juicio oral contra los antiguos due?os de la red de cl¨ªnicas por un fraude de 24 millones de euros a la Seguridad Social, el magistrado ha dado ahora un paso al frente en la investigaci¨®n por la presunta estafa urdida contra los acreedores y los pacientes. Seg¨²n consta en un nuevo escrito fechado este 3 de diciembre, el instructor de la Audiencia Nacional ha acordado procesar tambi¨¦n a 35 personas, incluido los expropietarios, por crear supuestamente dos "organizaciones criminales" diferentes centradas, por un lado, en desviar dinero proveniente de pr¨¦stamos financieros y, por otro, de los tratamientos defectuosos prestados a los clientes.
Esta medida de De la Mata inflige otro duro golpe a los presuntos cabecillas de la trama, que ya han visto c¨®mo la Fiscal¨ªa solicitaba hace solo unas semanas hasta seis a?os de c¨¢rcel contra ellos por los impagos a la Seguridad Social. Ahora, adem¨¢s, el juez les atribuye en esta l¨ªnea de investigaci¨®n otra bater¨ªa de delitos: estafa continuada, apropiaci¨®n indebida, falsedad documental, administraci¨®n fraudulenta, alzamiento de bienes, blanqueo de capitales y organizaci¨®n criminal.
En su extenso auto, de 383 p¨¢ginas, el juez explica que abri¨® las pesquisas en julio de 2018, despu¨¦s de que iDental cerrase sin previo aviso y dejase tirados a miles de pacientes, que vieron c¨®mo se interrump¨ªan sus tratamientos o ni siquiera se iniciaban. Desde entonces, la investigaci¨®n ha ido "ampli¨¢ndose", seg¨²n subraya el propio magistrado, que habla del descubrimiento de dos supuestos grupos criminales dentro del entramado. El primero, liderado por los fundadores de la red de cl¨ªnicas: Antonio Garc¨ªa Pellicer y Vicente Casta?er. Y el segundo, encabezado por los directivos que se hicieron posteriormente con su control: Luis Sans Huecas y los hermanos Jos¨¦ Mar¨ªa y Juan Garrido L¨®pez.
Seg¨²n detalla De la Mata, Garc¨ªa Pellicer y Casta?er constituyeron el grupo de empresas iDental y pusieron en marcha "toda la estructura societaria" que se utilizar¨ªa posteriormente en la supuesta estafa. Una "estrategia fraudulenta" que consist¨ªa "en ofrecer servicios odontol¨®gicos sofisticados y de alta calidad a los clientes, a precios irrisorios, con pleno conocimiento de la incapacidad del grupo para proporcionar los servicios comprometidos y con total desprecio de la salud bucodental y estado de sus usuarios, haci¨¦ndoles creer que el coste muy elevado de los servicios estaba cubierto mediante subvenciones o ayudas oficiales".
De esta manera, prosigue el magistrado, una vez que captaban al cliente, lo presionaban de forma "muy agresiva" para que firmase el presupuesto y un cr¨¦dito al consumo. "Obviando los requerimientos econ¨®mico-financieros de solvencia establecidos por las financieras", apostilla el instructor de la Audiencia Nacional. El objetivo de la trama no era otro, por tanto, que captar el mayor n¨²mero de clientes y cobrar as¨ª el importe ¨ªntegro de sus prestamos para enriquecerse, a sabiendas de que no prestar¨ªan los servicios.
De hecho, De la Mata insiste en que "un n¨²mero masivo de tratamientos quedaron inacabados" y muchos fueron defectuosos. Se produjeron lesiones, infecciones, alergias e intolerancias. Se perforaron tabiques nasales y t¨ªmpanos. Se fracturaron mand¨ªbulas. Se extrajeron piezas sanas... A lo que hay que a?adir, adem¨¢s, la deficiente higiene en los servicios, la inexperiencia de los odont¨®logos contratados¡ª"en su mayor¨ªa reci¨¦n graduados sin pr¨¢ctica profesional"¡ª y la mala praxis. "Por ejemplo, en casos de intervenciones quir¨²rgicas, nadie les recomend¨® que deb¨ªan tomar antibi¨®ticos para prevenir posibles infecciones posteriores", describe el auto de la Audiencia Nacional.
El segundo grupo criminal
Pero toda esta red fraudulenta tiene una segunda derivada. El magistrado ha descubierto un segundo grupo criminal dentro de la trama, encabezado presuntamente por Sans y los hermanos Garrido, que adquirieron el grupo iDental tras su colapso. Seg¨²n De la Mata, cuando llegaron, estos no solo siguieron la misma pol¨ªtica de captaci¨®n de clientes en la red de cl¨ªnicas, sino que llevaban a?os dedicados a obtener financiaci¨®n de entidades financieras ¡ªcomo Bankia¡ª para invertir en empresas y enriquecerse il¨ªcitamente con el desv¨ªo de los pr¨¦stamos. Seg¨²n los c¨¢lculos del juez, obtuvieron as¨ª un m¨ªnimo de 54 millones de euros.
Adem¨¢s de esta l¨ªnea de investigaci¨®n por delitos econ¨®micos y la pieza separada abierta por fraude a la Seguridad Social, De la Mata a¨²n mantiene abierta las pesquisas por los supuestos delitos contra la salud p¨²blica cometidos por los investigados y otras personas en los tratamientos odontol¨®gicos de iDental.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.