La mayor¨ªa de las comunidades prepara sus propias restricciones ante el fin del estado de alarma, pero teme trabas jur¨ªdicas

El fin del estado de alarma se acerca ¡ªdecae el 9 de mayo¡ªy con ¨¦l desaparece el paraguas jur¨ªdico que permit¨ªa a las comunidades tomar las medidas restrictivas m¨¢s duras, como el toque de queda o el confinamiento perimetral. Pero las comunidades no las tienen todas consigo y, pese a que la cuarta ola ha amainado, los gobiernos auton¨®micos asumen que deber¨¢n seguir adoptando medidas m¨¢s all¨¢ del 9 de mayo para mantener bajo control al virus. De hecho, varias autonom¨ªas han reclamado prorrogar el estado de alarma, pero ante las reticencias del Gobierno a alargar este instrumento jur¨ªdico, comunidades como Catalu?a ya ultiman planes alternativos para poder mantener algunas restricciones de derechos fundamentales, como la libre circulaci¨®n de personas. Los expertos consultados alertan del limbo jur¨ªdico en el que pueden volver a caer los gobiernos regionales, como el pasado verano, cuando, ante la necesidad de que algunas medidas contaran con aval judicial, las resoluciones de los jueces fueron dispares. Los epidemi¨®logos avisan de que una ralentizaci¨®n en la toma de medidas restrictivas o la suspensi¨®n de algunas de ellas puede hacer repuntar la curva epid¨¦mica.

El ¨²ltimo Consejo Interterritorial de Salud, el foro de encuentro entre el Ministerio de Sanidad y los consejeros auton¨®micos del ramo, no sac¨® nada en claro sobre el estado de alarma. Comunidades como el Pa¨ªs Vasco, Galicia, Andaluc¨ªa o Cantabria ya hab¨ªan reclamado en varias ocasiones ampliarlo m¨¢s all¨¢ del 9 de mayo, pero el Gobierno lleva semanas insistiendo en que ¡°trabaja¡± para no tener que prorrogar este paraguas jur¨ªdico. ¡°Estamos preparados para afrontar el d¨ªa siguiente de la desaparici¨®n del estado de alarma¡±, reiteraba a principios de mes la vicepresidenta Carmen Calvo. Y la ministra de Sanidad, Carolina Darias, defend¨ªa este jueves en la Comisi¨®n de Sanidad del Congreso la misma posici¨®n: ¡°Nuestra intenci¨®n es trabajar intensamente para que esta declaraci¨®n del estado de alarma no siga siendo necesaria¡±. Darias ha insistido en que hay otras alternativas y ha instado a ¡°ver qu¨¦ posibilidades hay m¨¢s all¨¢ del 9 de mayo¡±. ¡°Hay instrumentos legales, de las comunidades, del Consejo Interterritorial, de la legislaci¨®n vigente, que permiten intervenir en actividades que sabemos que tiene una incidencia directa¡±, ha indicado.

Darias: ¡°Trabajaremos intensamente para que el estado de alarma no siga siendo necesario¡±

Pero las comunidades no lo tienen tan claro y cada una mueve ficha. El lehendakari vasco, I?igo Urkullu, ha reclamado una pr¨®rroga del estado de alarma acotada en el tiempo, algo que comparten, al menos, Galicia, Castilla y Le¨®n y Castilla-La Mancha. Catalu?a, por su parte, ultima un cambio en su ley de salud p¨²blica para dar cobertura jur¨ªdica a un eventual toque de queda tras el 9 de mayo y otras autonom¨ªas, como Asturias o Andaluc¨ªa. preparan documentos o gu¨ªas de trabajo para acotar las restricciones previstas.

Con una incidencia acumulada media en el pa¨ªs de 230 casos por 100.000 habitantes, la transmisi¨®n comunitaria del virus persiste y, a pesar de las grandes diferencias que hay entre autonom¨ªas ¡ªla Comunidad Valenciana tiene 44 casos por 100.000 y el Pa¨ªs Vasco, 516¡ª, los expertos insisten en que hay varios factores de riesgo que pueden complicar la evoluci¨®n de la pandemia. ¡°El 9 de mayo no se acaban las incidencias altas, ni la ocupaci¨®n elevada de las UCI. Y seguiremos lidiando con la variante brit¨¢nica [m¨¢s contagiosa y ya predominante en Espa?a], nos viene la india y no hay coberturas tan altas de vacunaci¨®n todav¨ªa. La situaci¨®n epidemiol¨®gica es tal que tendremos que proseguir con las medidas de limitaci¨®n de movimiento e interacci¨®n social¡±, avisa Daniel L¨®pez-Acu?a, exdirector de Emergencias de la Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS).

El estado de alarma era la llave para aplicar el grueso de las medidas m¨¢s duras de forma ¨¢gil y sin pasar por los tribunales, una condici¨®n sine qua non cuando se trata de activar restricciones que afectan a derechos fundamentales. En el tiempo en el que no hubo este paraguas jur¨ªdico, los gobiernos auton¨®micos pod¨ªa decidir sobre los horarios comerciales u otras medidas de menor calado, pero estaban obligadas a recurrir a los jueces para aplicar un confinamiento perimetral o limitar las reuniones entre personas. La novedad de la situaci¨®n, unida a la falta de jurisprudencia o una doctrina com¨²n, provoc¨® situaciones rocambolescas, como que, en el mismo d¨ªa, un juzgado de Barcelona rechazase limitar las reuniones p¨²blicas o privadas en L¡¯Hospitalet a menos de 10 personas, y otro juez de Lleida permitiese esta misma restricci¨®n de aforo en la comarca del Segri¨¤.

¡°Ahora estamos en un d¨¦j¨¤ vu que podr¨ªa evitarse: tenemos un cheque en blanco, que es el estado de alarma, y deber¨ªa prorrogarse, porque si no, nos va a llevar a una situaci¨®n de mayor heterogeneidad, diversidad y posibles contradicciones entre comunidades. De la noche a la ma?ana, pasaremos de tenerlo todo controlado, a tenerlo descontrolado y dejarlo todo al arbitrio de las comunidades. Y esto nos mete en un escenario de judicializaci¨®n de acciones que le corresponden a la autoridad sanitaria¡±, lamenta L¨®pez-Acu?a. Sin embargo, el presidente del Comit¨¦ de Bio¨¦tica de Espa?a, Federico de Montalvo, explicaba hace unas semanas a este diario que hay herramientas jur¨ªdicas suficientes en el sistema espa?ol para dar cobertura a las medidas restrictivas necesarias: ¡°Me preocupa que se cree una cultura de que la limitaci¨®n de derechos fundamentales es lo normal cuando tendr¨ªa que ser excepcional. Tenemos herramientas suficientes en el ordenamiento jur¨ªdico para tomar decisiones, lo que hace falta es que haya lealtad institucional y que se razone bien a los jueces las medidas que se quieren pedir¡±.

En cualquier caso, si se repiten las escenas del verano pasado, con los vaivenes jur¨ªdicos y el retraso en la toma de medidas, pasar¨¢ factura a la curva epid¨¦mica. ¡°Solo con las medidas que pueden tomar las comunidades puede haber muchos sitios donde no ser¨¢ suficiente y a esos sitios habr¨¢ que darles una soluci¨®n. En esta pandemia ya nos han demostrado que actuar con retraso tiene consecuencias. El tiempo cuenta¡±, se?ala Alberto Infante, profesor em¨¦rito de la Escuela Nacional de Salud.

Estos son los planes que barajan o ultiman algunas de las comunidades ante el fin del estado de alarma:

Andaluc¨ªa. El Gobierno andaluz pedir¨¢ la aplicaci¨®n del estado de alarma en Andaluc¨ªa, si la situaci¨®n epidemiol¨®gica lo requiriera, aunque ahora mismo no se da esa situaci¨®n, aseguran fuentes cercanas a la presidencia de la Junta. El Ejecutivo de Juan Manuel Moreno ten¨ªa previsto reunirse este lunes con el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa, Lorenzo del R¨ªo, y la Fiscal Superior de Andaluc¨ªa, Ana T¨¢rrego, para coordinar y recibir asesor¨ªa sobre las medidas que ten¨ªa previsto aplicar cuando decayera el estado de alarma, pero este jueves Del R¨ªo ha confirmado que ese encuentro no tendr¨¢ lugar porque si aconsejara ¡°estar¨ªa mediatizando¡± medidas que luego podr¨ªan ser objeto de revisi¨®n judicial. Las mismas fuentes reconocen que tener que acudir a los tribunales ¡°resta¡± en la toma de decisiones, pero que ¡°se har¨¢ lo que se pueda hacer¡±.

El portavoz de la Junta de Andaluc¨ªa, El¨ªas Bendodo, confirm¨® el pasado martes que la Consejer¨ªa de Salud est¨¢ trabajando en un documento para recoger medidas relacionadas con ¡°horarios, aforos, reuniones en grupo y toques de queda y cierres perimetrales¡±. En todo caso, fuentes del Ejecutivo andaluz aseguran que quieren esperar a conocer las medidas que adopte el Gobierno central, ¡°ver si se trata de recomendaciones o de obligado cumplimiento¡±, puntualizan. En cualquier caso, el presidente de la Junta, Juanma Moreno, ya expres¨® su preocupaci¨®n por lo que pueda pasar cuando decaiga el estado de alarma. ¡°Me preocupa que a partir del 9 de mayo pueda haber alg¨²n rebrote en alg¨²n municipio o provincia de Andaluc¨ªa, y yo no tenga instrumentos legales para cerrarlo y evitar contagios a municipios aleda?os¡±, dijo.

Durante el verano, cuando decay¨® el primer estado de alarma, la Junta estableci¨® limitaciones de aforo o medidas como el uso obligatorio de la mascarilla en las playas apelando a la ¡°emergencia sanitaria¡± mediante decretos del presidente u ¨®rdenes legislativas en desarrollo de la Orden de 25 de junio de 2020, por la que se adoptan medidas preventivas de salud p¨²blica en la Comunidad Aut¨®noma de Andaluc¨ªa para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el coronavirus (COVID-19), una vez superado el estado de alarma.

Arag¨®n. El presidente del Gobierno de Arag¨®n, Javier Lamb¨¢n, se mostraba convencido de que ¡°no ser¨¢ necesario¡± adoptar nuevas medidas de restricci¨®n tras la finalizaci¨®n del estado de alarma, ¡°dada la evoluci¨®n de la pandemia¡± en la comunidad aut¨®noma y ¡°los efectos que est¨¢ produciendo la vacunaci¨®n¡±.

Con todo, Arag¨®n ya ha desplegado una normativa para dar cobertura jur¨ªdica a algunas medidas, como el confinamiento perimetral de zonas concretas. ¡°A partir del d¨ªa 9, nos planteamos medidas que tendremos bien establecidas respecto a flecos y medidas generales que podemos implementar en toda la comunidad aut¨®noma. En Arag¨®n tenemos una ley que nos permite emitir ¨®rdenes que permiten restringir el n¨²mero de agrupaciones de personas y aforos y horarios de actividades que creemos que tienen que ser limitadas. La ley tambi¨¦n establece la posibilidad de realizar confinamientos perimetrales por decreto ley con ratificaci¨®n en las cortes. Lo ¨²nico que no podr¨ªamos legislar es el toque de queda y el confinamiento perimetral de la comunidad aut¨®noma¡±, ha explicado este jueves la consejera de Salud, Sira Ripoll¨¦s.

Asturias. El Principado de Asturias ha planteado una modificaci¨®n de la Ley de Salud que permitir¨¢ la declaraci¨®n de emergencia sanitaria y para ello se remiten a la ley nacional de 1986. Este cambio no podr¨¢ entrar en vigor antes del fin del estado de alarma salvo que la oposici¨®n acepte que sea tramitada por lectura ¨²nica. El Gobierno asturiano, explica uno de sus portavoces, est¨¢ sopesando c¨®mo adaptar las medidas actuales como los cierres perimetrales de concejos. Una de las opciones es reducir ese confinamiento a poblaciones concretas con muchos casos de coronavirus para limitar el impacto de estas ¨®rdenes. Adem¨¢s, recuerdan que esas posibles cuarentenas deben contar con autorizaci¨®n judicial.

El presidente del Principado de Asturias, Adri¨¢n Barb¨®n, ha manifestado este mi¨¦rcoles su intenci¨®n de actualizar el sistema de medidas 4+ para municipios o localidades cuando se ponga fin al estado de alarma el 9 de mayo y que ser¨¢ anunciado ¡°cuanto antes¡± y pedir¨¢ al ejecutivo nacional medidas para adaptar la limitaci¨®n de horarios dentro de la comunidad.

Barb¨®n ha explicado que el Gobierno de Pedro S¨¢nchez podr¨ªa declarar otro estado de alarma en el caso de que sea necesario, durante 15 d¨ªas, y uno que afectara a una comunidad en concreto. ¡°El problema ser¨ªa la pr¨®rroga, ya que, como se ha visto, el l¨ªder del PP, Pablo Casado, ya anunci¨® que votar¨ªa en contra en el Congreso¡±, ha dicho. En este sentido, el presidente de Asturias ha explicado que el Consejo Interterritorial de Salud no tiene competencias legislativas, sino que est¨¢ para analizar la situaci¨®n. ¡°Ese es uno de los defectos que ha demostrado la pandemia, la necesidad de federalizar el sistema sanitario de salud: con el actual si una comunidad rompe el consenso, pues ya no hay acuerdo¡±.

Baleares. El Gobierno de Baleares ha pedido en reiteradas ocasiones al Gobierno central que articule un marco para que las distintas regiones se vean respaldadas jur¨ªdicamente a la hora de tomar medidas que limiten los derechos de los ciudadanos. El Ejecutivo balear no se ha pronunciado sobre las medidas que pretende aplicar cuando decaiga el estado de alarma, pero la presidenta del ejecutivo regional, Francina Armengol, s¨ª ha admitido en m¨¢s de una ocasi¨®n que el final del toque de queda es lo que m¨¢s le preocupa. ¡°Tenemos que ver cu¨¢l es la situaci¨®n final tras el estado de alarma y las posibilidades jur¨ªdicas que tenemos en la Comunidad. Tomaremos las medidas desde el convencimiento de proteger a la poblaci¨®n y despu¨¦s tendr¨¢ que ser el Tribunal Superior de Justicia de Baleares el que decida si ratifica o no las decisiones¡±, se?al¨® la semana pasada Armengol, que record¨® que el Tribunal Superior siempre ha avalado las medidas que se han impulsado en las islas.

Canarias. El presidente de Canarias, ?ngel V¨ªctor Torres, se ha mostrado partidario en repetidas ocasiones de establecer mecanismos de control una vez decaiga el estado de alarma, y as¨ª se lo ha solicitado al Gobierno central. Entre las medidas extraordinarias barajadas por Torres se encuentra la de que sean obligatorios los controles en los puertos y aeropuertos para viajeros nacionales e internacionales, la necesidad de tener que contar con una prueba PCR o test de ant¨ªgeno negativo para viajar entre islas y que se establezcan mecanismos que permitan limitar las reuniones de grupos, tanto en espacios p¨²blicos como en privados.

Cantabria. El Gobierno de Cantabria (Partido Regionalista de Cantabria en coalici¨®n con el PSOE) tiene previsto ajustarse a lo que les permitan las leyes ¡°y consultar previamente a los jueces para evitar problemas¡±, ha indicado un portavoz. El marco legal, explican estas voces del Ejecutivo, ¡°solo ampara decisiones de Sanidad en base a la situaci¨®n¡± y sostienen que el presidente, Miguel ?ngel Revilla, perder¨¢ la potestad para regular el cierre perimetral, el toque de queda y limitar grupos. ¡°Ser¨¢ Sanidad la que determine las restricciones parciales si son necesarias¡±, zanjan.

Castilla y Le¨®n. El vicepresidente de la Junta de Castilla y Le¨®n, Francisco Igea, ha rechazado este jueves un estado de alarma ¡°a la carta¡±, con lo que respalda el planteamiento realizado por el lehendakari, ??igo Urkullu, y se vuelve a mostrar en contra de que el Gobierno central ¡°vuelva a pasar la pelota¡± a las comunidades aut¨®nomas tras el 9 de mayo. ¡°Lo que no puede hacer el Gobierno, aunque me temo que lo har¨¢, es volver a pasar otra vez la pelota a las comunidades aut¨®nomas¡±, ha se?alado Francisco Igea tras lamentar que el Ejecutivo haya incumplido su ¡°promesa¡± de actualizar la Ley de Salud P¨²blica para adaptarla a la situaci¨®n de pandemia y se plantee ahora no prorrogar el Estado de Alarma.

¡°Es una obligaci¨®n del Estado gestionar las pandemias, el Gobierno tiene que asumir su responsabilidad, nosotros asumiremos la nuestra, pero quien la tiene que tomar en este momento es el Gobierno¡±, ha insistido, tras lo que ha afeado que el Ejecutivo est¨¦ ¡°nuevamente¡± en campa?a electoral y teme que sus decisiones influyan en el resultado de los comicios en Madrid.

Igea ha insistido en que la Junta ser¨¢ responsable y tomar¨¢ decisiones dentro de sus competencias para atajar la pandemia tras el 9 de mayo, aunque ha eludido hablar de medidas concretas porque considera que ahora debe actuar el Gobierno central.

Castilla-La Mancha. Se decanta por la posibilidad de que la pr¨®rroga de las restricciones se alargue al menos un mes m¨¢s. El presidente, Emiliano Garc¨ªa-Page, ya ha advertido este jueves que ¡°nadie piense que el 9 de mayo acaban las mascarillas ni probablemente el toque de queda¡±. El socialista ha afirmado ser consciente de que es ¡°doloroso¡± e ¡°inc¨®modo¡± el hecho de tener que continuar con las medidas: ¡°Pero es m¨¢s necesario proteger la vida¡±. Entiende, ha a?adido, que un mes es el periodo necesario ¡°para equilibrar la balanza entre el proceso de vacunaci¨®n y la necesaria prudencia¡±. No solo mascarillas y toque de queda, el Gobierno regional tambi¨¦n pone sobre la mesa que se mantengan otras decisiones, como el perimetraje.

Por el momento, el Gobierno regional ha informado de que los jueves a partir de ahora se publicar¨¢n los decretos con las medidas espec¨ªficas para los municipios que lo requieran, en una adaptaci¨®n de las restricciones generales que mantienen. El director general de Salud P¨²blica, Juan Camacho, asegura que la estabilizaci¨®n de la incidencia acumulada sumada a la campa?a de inmunizaci¨®n, hace posible ¡°esta adaptaci¨®n de medidas¡±.

Catalu?a. La Generalitat busca c¨®mo prorrogar el toque de queda tras el fin del estado de alarma y el president en funciones, Pere Aragon¨¨s, ha asegurado este jueves que el Govern trabaja en la modificaci¨®n de la ley de salud p¨²blica para poder dar continuidad a las restricciones, pero ha admitido que en algunos casos se necesitar¨¢ el visto bueno del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a.

¡°Tendremos las herramientas de control de la pandemia, aunque tengamos que pasar por la ratificaci¨®n judicial¡±, ha asegurado Aragon¨¨s en respuesta a una pregunta de Ciudadanos. Las reformas que plantea la Generalitat pasan por modificar la ley de salud p¨²blica para fijar que en caso de pandemias o epidemias ¡°las autoridades sanitarias puedan adoptar medidas de limitaci¨®n de actividad, el desplazamiento de personas y la prestaci¨®n de servicios¡±.

Comunidad Valenciana. La Generalitat tiene ¡°todos los instrumentos¡± a su alcance para mantener las restricciones contra la covid-19 a partir del 9 de mayo. La Comunidad Valenciana no pedir¨¢ al Gobierno un estado de alarma ¡°a la carta¡±, asegura la consejera de Sanidad, Ana Barcel¨®, quien recuerda que la Comunidad adopt¨® restricciones contra la covid antes de que se declarara el estado de alarma al amparo de la ley de Salud P¨²blica y que fueron avaladas por el Tribunal Superior de Justicia valenciano, que en total ha ratificado 13 medidas y ha desestimado ocho recursos contra esas medidas.

El Gobierno valenciano ha garantizado que el tr¨¢nsito despu¨¦s del 9 de mayo no ser¨¢ abrupto y se mantendr¨¢n las restricciones en funci¨®n de la situaci¨®n epidemiol¨®gica, si bien sus servicios jur¨ªdicos buscan alg¨²n tipo de encaje legal a las restricciones m¨¢s duras. En cualquier caso, la Generalitat aprob¨® a finales de marzo la ley de medidas urgentes de prevenci¨®n frente a la covid, lo que supone contar con un marco jur¨ªdico para las medidas preventivas que permanecer¨¢n cuando decaiga el estado de alarma. El pr¨®ximo 4 de mayo est¨¢ previsto que el Ejecutivo auton¨®mico concrete lo que sigue en pie y lo que no.

Extremadura. El vicepresidente y consejero de Salud, Jos¨¦ Mar¨ªa Vergeles, ha vuelto a mostrarse este jueves partidario de que decaiga el estado de alarma el 9 de mayo. ¡°Nunca ser¨¢ el momento ideal¡± para combatir al virus sin las herramientas actuales, ha dicho. A prop¨®sito de la petici¨®n del Pa¨ªs Vasco de aplicar un estado de alarma acotado a zonas con m¨¢s incidencia, Vergeles ha se?alado que los gobiernos auton¨®micos tienen ¡°m¨¢s medios de los que imaginan¡± para establecer medidas de control. ¡°Tiene que llegar un momento en el que vivamos libres del estado de alarma¡±, ha defendido el consejero, ya que est¨¢ provocando, ha alegado, ¡°un efecto muy claro sobre la fatiga pand¨¦mica de la poblaci¨®n¡±.

Vergeles asume la frustraci¨®n, ha indicado, de los sectores econ¨®micos m¨¢s afectados por las restricciones y ha asegurado que espera que puedan trabajar ¡°juntos¡± en una propuesta que desvelar¨¢ el presidente del Ejecutivo regional en el Debate del Estado de la Regi¨®n, y que estar¨¢ relacionado con el denominado Sem¨¢foro Covid, que se aprobar¨¢ la pr¨®xima semana, para determinar las limitaciones de aforo en funci¨®n de la incidencia en cada lugar.

Galicia. La Xunta apoya la petici¨®n del Gobierno vasco de prorrogar el estado de alarma en todo el Estado. El presidente gallego ha afirmado este jueves que la demanda es ¡°razonable y sensata¡± porque ¡°no se puede dejar en desamparo legal¡± a las comunidades. ¡°Necesitamos una red para gestionar¡± la pandemia hasta que la vacunaci¨®n haya avanzado lo suficiente para que se alcance la inmunidad de reba?o. El Gobierno gallego considera que el fin del estado de alarma ¡°a?ade dificultad y variabilidad¡± a la gesti¨®n de la pandemia. Da por imposible el toque de queda y asume que deber¨¢ buscar aval judicial para los cierres perimetrales.

La Rioja. Una portavoz del gobierno regional ha se?alado que no ¡°hay nada definido¡± todav¨ªa acerca de las restricciones y las medidas que tomar¨¢ la comunidad tras el 9 de mayo. ¡°La Rioja mantiene una relaci¨®n permanente con el resto de las comunidades aut¨®nomas para planificar de manera coordinada las actuaciones necesarias a partir del 9 de mayo. Estamos trabajando en ese sentido, pero no hay una decisi¨®n definitiva. En los encuentros en la Comisi¨®n Interterritorial y en diferentes contactos, valoraremos todas las posibilidades¡±, ha indicado esta portavoz.

Madrid. Tras el decaimiento del estado de alarma, la Comunidad de Madrid no ha decidido a¨²n qu¨¦ hacer o, al menos, no lo ha hecho p¨²blico. La pasada semana, durante la rueda de prensa semanal para actualizar la situaci¨®n de la pandemia en la regi¨®n, el viceconsejero de Salud P¨²blica y Plan covid-19 Antonio Zapatero aludi¨®, preguntado por esta cuesti¨®n, a que habr¨ªa que esperar para ver ¡°c¨®mo evoluciona¡± la transmisi¨®n del virus. Tambi¨¦n la presidenta, Isabel D¨ªaz Ayuso, contest¨® as¨ª esta semana en la entrevista que le realiz¨® este diario: ¡°Dependiendo de c¨®mo evolucione la pandemia, tomar¨¦ medidas¡±. Asegur¨® que ¡°lo ¨²nico¡± que pod¨ªa hacer era ¡°restringir la actividad comercial¡±.

En la situaci¨®n actual de la comunidad, con una incidencia acumulada de 393 casos por cada 100.000 habitantes en los ¨²ltimos 14 d¨ªas ¡ªmuy por encima de los 250 casos que el sem¨¢foro del Ministerio de Sanidad marca como el m¨¢s alto umbral de riesgo¡ª, la presidenta afirm¨® que prefer¨ªa esperar: ¡°Estamos viendo que se est¨¢ estabilizando, que el efecto de la Semana Santa se va a alejando, y si el contagio empieza a disminuir, y se dan las circunstancias, podr¨ªamos ampliar la actividad comercial una hora, dos horas¡­ habr¨¢ que verlo¡±.

Cada semana, la Consejer¨ªa de Sanidad informa sobre c¨®mo avanza el virus en la autonom¨ªa y decide las medidas. Pero tanto en las subidas como en las bajadas de la curva de contagios en los ¨²ltimos meses, Madrid ha permanecido pr¨¢cticamente con las mismas medidas. Toque de queda a las 23.00; aforo de cuatro personas en interiores de bares y restaurantes y seis en terraza; obligatoriedad de mascarilla en esos establecimientos salvo para comer y beber; para los locales, el requisito de la ventilaci¨®n mec¨¢nica o manual; prohibici¨®n de reuniones en domicilios [con excepciones]. Las ¨²nicas restricciones que modifican son el n¨²mero de zonas b¨¢sicas de salud que se abren o cierran (aunque se puede salir y entrar para cuestiones como citas sanitarias, judiciales, por trabajo o cuidado de menores, mayores y dependientes). Sin embargo, esas zonas no son conocidas por la poblaci¨®n ni hay control permanente sobre ellas. Desde que se activaron, en septiembre, ning¨²n an¨¢lisis ha demostrado su eficacia.

Murcia. Una portavoz del gobierno regional ha recordado que el consejero de Salud, en la reuni¨®n del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud de este mi¨¦rcoles, expuso a Sanidad que ¡°es imprescindible que las comunidades dispongan de herramientas y de un plan necesario para adoptar medidas y abordar las situaciones epidemiol¨®gicas o cualquier tipo de aumento que se registre en alguna comunidad una vez que finalice el estado de alarma en mayo¡±. Esta portavoz ha lamentado que, ¡°a pesar de las reivindicaciones del Gobierno regional, el Ministerio no ha hecho ninguna referencia a esta petici¨®n¡±.

Navarra. El portavoz del Gobierno navarro y consejero de Presidencia e Interior, Javier Rem¨ªrez, explic¨® que el Ejecutivo regional est¨¢ estudiando el marco legal en el que se encontrar¨¢ Navarra tras el 9 de mayo. Rem¨ªrez record¨® que, aunque de entrada decaer¨ªan los cierres perimetrales y el toque de queda, los tribunales de Navarra han avalado el toque de queda sin estado de alarma y el Gobierno regional estudiar¨¢ en sus decisiones el margen de legalidad, aunque ha dicho que los antecedentes son ¡°alentadores.¡±

Pa¨ªs Vasco. El lehendakari, I?igo Urkullu, pidi¨® por carta la semana pasada al presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, una pr¨®rroga del estado de alarma, aunque sea con una duraci¨®n tasada. El dirigente de la comunidad con la incidencia m¨¢s alta de Espa?a (516 casos por 100.000 habitantes en 14 d¨ªas) ha estimado que la pr¨®rroga podr¨ªa durar uno o dos meses, ¡°hasta tener una situaci¨®n epidemiol¨®gica con una tasa de incidencia por debajo de los 200 casos, primero, y hasta alcanzar el objetivo de los 60 positivos por cada 100.000 habitantes en 14 d¨ªas¡±.

Urkullu defendi¨® el jueves otra vez la pr¨®rroga tasada y acotada en el tiempo, pese a que la vicelehendakari segunda, la socialista Idoia Mendia, sugiriese la posibilidad de aplicar el estado de alarma por comunidades. Urkullu rechaz¨® este extremo, a la vez que Mendia cuestion¨® la eficacia de esta posibilidad para contener los contagios con la pr¨®rroga que propone Urkullu al asegurar que esa figura ¡°no es la panacea¡± para ello.

Con informaci¨®n de Eva Saiz, Oriol G¨¹ell, Juan Navarro, ?ngels Pi?ol, Camilo S. Baquero, Guillermo Vega, Luc¨ªa Boh¨®rquez, Sonia Vizoso, Isabel Vald¨¦s y Cristina V¨¢zquez.