El Tribunal Supremo de EE UU sopesar¨¢ una restricci¨®n del derecho al aborto

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha anunciado este lunes que examinar¨¢ una controvertida ley de Misisipi que proh¨ªbe el aborto despu¨¦s de la decimoquinta semana de gestaci¨®n, en lo que puede ser el asalto definitivo contra la interrupci¨®n del embarazo debido a la mayoritaria composici¨®n conservadora de la Alta Corte. El caso sobre un asunto tan polarizado puede acabar con casi 50 a?os del derecho al aborto en Estados Unidos desde que el Supremo fall¨® a favor en 1973 con la sentencia conocida como Roe contra Wade. La decisi¨®n de la m¨¢s alta instancia judicial en el pa¨ªs llegar¨¢ probablemente el a?o que viene, cuando la naci¨®n celebre sus elecciones legislativas de mitad de mandato, lo que convertir¨¢ el asunto en un tema de pelea en la campa?a.

La ley admitida a estudio por el Supremo data de 2018, cuando el entonces gobernador republicano Phil Bryant restring¨ªa ese derecho al establecer como tope las 15 semanas de gestaci¨®n. Esta norma entraba en conflicto con el derecho constitucional que garantiza la ley de 1973 de poder interrumpir el embarazo hasta el momento en el que exista viabilidad para el feto. Sin embargo, en noviembre de 2018 un juez federal derogaba la ley y posteriormente otro tribunal se pronunci¨® a favor de mantener la derogaci¨®n.

El a?o pasado, cuando el Supremo se dispon¨ªa a cerrar su curso jur¨ªdico, se pronunci¨® sobre una restrictiva ley de Luisiana al asegurar que violaba el derecho de las mujeres a la interrupci¨®n del embarazo. Era la primera vez que el Alto Tribunal se pronunciaba sobre ese espinoso asunto desde la entrada en la Corte de los dos jueces conservadores que hab¨ªa nombrado Donald Trump. El caso se resolvi¨® cinco contra cuatro, ya que el presidente del ¨®rgano judicial, John Roberts, considerado conservador, inclin¨® la balanza hacia el bloque m¨¢s progresista para sorpresa de muchos.

M¨¢s informaci¨®n

¡°Nos sentimos enga?adas¡±: las dominicanas le plantan cara al presidente en su lucha por el derecho al aborto

Vox se compromete a dificultar el derecho al aborto y la eutanasia en Madrid

Por entonces todav¨ªa formaba parte del Supremo la juez progresista Ruth Bader Ginsburg, pero tras su muerte en septiembre de 2020 y, a ocho d¨ªas de las elecciones presidenciales, Trump logr¨® confirmar para el Alto Tribunal a la juez conservadora Amy Coney Barrett, devota cat¨®lica e int¨¦rprete ortodoxa de la Constituci¨®n. Los m¨¢s conservadores interpretaron la entrada de Barrett en el Supremo como una victoria hist¨®rica, ya que la juez es contraria al aborto, aunque en su confirmaci¨®n ante el Senado no aclar¨® si votar¨ªa para socavar ese derecho constitucional. Durante la Administraci¨®n de Trump, varios Estados libraron una cruzada para reducir las opciones de las mujeres a la hora de interrumpir sus embarazos y m¨¢s de una docena de Estados conservadores aprobaban o discut¨ªan leyes que limitaban el acceso al aborto.

Carolina del Sur, Oklahoma e Idaho han dictado prohibiciones este a?o que limitan el aborto hasta el momento en que se oiga el latido fetal, lo que suele suceder entre la semana seis y ocho de gestaci¨®n. Arkansas y Oklahoma han promulgado tambi¨¦n este 2021 casi la prohibici¨®n total al derecho consagrado en la enmienda 14 de la Constituci¨®n, y Montana proh¨ªbe esa intervenci¨®n a partir de la semana 20. Ninguna de estas leyes est¨¢n en vigor debido a las apelaciones ante los tribunales.

Si los Estados pueden prohibir la interrupci¨®n voluntaria del aborto a partir de la semana 15, como establece la ley de Misisipi, las mujeres embarazadas tendr¨¢n un espacio de tiempo mucho menor para abortar legalmente comparado con lo que establece Roe contra Wade: que el aborto debe ser permitido a la mujer, ¡°por cualquier raz¨®n, hasta el momento en que el feto se transforme en viable, es decir, sea potencialmente capaz de vivir fuera del ¨²tero materno, sin ayuda artificial¡±.