La Asociaci¨®n de Mujeres Juristas Themis presentar¨¢ una queja contra el juez del caso Juana Rivas ante el CGPJ

La Asociaci¨®n de Mujeres Juristas Themis presentar¨¢ una queja contra el juez Manuel Pi?ar ante la comisi¨®n disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Pi?ar, titular del Tribunal Penal 1 de Granada, fue el magistrado a cargo del juicio oral contra Juana Rivas en julio de 2018 y quien la conden¨® a cinco a?os de prisi¨®n. El viernes pasado, este juez neg¨® a Rivas la suspensi¨®n de la pena de prisi¨®n tras haberle concedido el Gobierno un indulto parcial que rebajaba la condena inicial a 15 meses de c¨¢rcel. Themis considera que ¡°sus manifestaciones contra la normativa de protecci¨®n frente a la violencia de g¨¦nero, sus descalificaciones improcedentes a las v¨ªctimas, instituciones y movimientos sociales, vertidas tanto en resoluciones como en redes sociales, perjudican gravemente el prestigio del Poder Judicial e invisibilizan los avances en la incorporaci¨®n de la perspectiva de g¨¦nero en la Justicia¡±.

Mar¨ªa ?ngeles Jaime de Pablos, presidente de Themis, explica que ante la perspectiva de que el CGPJ no considera oportuno iniciar de oficio ninguna actuaci¨®n contra este juez y, ¡°sin perjuicio de que este u?ltimo auto sea anulado por el tribunal superior correspondiente¡±, su asociaci¨®n ha tomado esa decisi¨®n porque creen que ¡°existen indicios de infracci¨®n en el auto de Pi?ar. Tanto en lo que aparece en el auto como en otras resoluciones de este juez en el caso, vemos que existen hechos que pueden considerarse infracciones¡±. La presidenta cita ¡°la censura que se hace a la decisi¨®n gubernativa de indulto, por ejemplo, que en absoluto le corresponde a ¨¦l¡±. Con su queja buscan, adem¨¢s, ¡°que los derechos fundamentales de las v¨ªctimas sean protegidos, que haya tutela judicial efectiva. ?Qu¨¦ v¨ªctima que est¨¦ considerando pedir protecci¨®n judicial se va a sentir segura de hacerlo ante este tipo de resoluciones y jueces?¡±, dice Jaime de Pablos, que cree que Pi?ar ¡°ha expuesto la intimidad de unos menores y no solo vulnera la presunci¨®n de inocencia, sino que aplica una presunci¨®n de culpabilidad¡± sobre Juana Rivas que no est¨¢ probada en absoluto.

Themis tiene previsto presentar la queja la semana pr¨®xima ante la comisi¨®n disciplinaria, encargada de evaluar si las actuaciones de jueces y juezas incurren en alg¨²n tipo de infracci¨®n en el desarrollo de sus actuaciones. Su valoraci¨®n ahora es que ¡°el juez ha cometido una infracci¨®n grave, que podr¨ªa acarrearle desde un apercibimiento para que excluya este tipo de pr¨¢cticas en sus resoluciones hasta un apartamiento provisional de sus funciones¡±.

Tras el indulto del Gobierno, en noviembre, el abogado de Rivas, Carlos Arang¨¹ez, solicit¨® la suspensi¨®n de la pena de prisi¨®n de Rivas, de la que ya ha cumplido cinco de los 15 meses. Seg¨²n Arang¨¹ez, Rivas cumpl¨ªa los requisitos para ello: es una pena menor a dos a?os, es su primer delito, hab¨ªa pagado la indemnizaci¨®n, est¨¢ integrada socialmente y no hab¨ªa vuelto a delinquir. El juez, sin embargo, no acept¨® esos argumentos y utiliz¨® tres para negar la petici¨®n del letrado que han resultado, cuando menos, conflictivas y poco s¨®lidas judicialmente. Pi?ar dice que Rivas no se ha arrepentido, que Rivas repiti¨® la misma conducta ¡ªno entregar sus hijos al padre¡ª en Italia y que, en el argumento m¨¢s delicado, la madre es un peligro para los ni?os porque ¡°seg¨²n se deriva de los datos obrantes en la causa [¡­] que arrojan indicios de abusos sexuales a uno de los menores cuando estaban bajo su custodia¡±.

Este auto ha sido analizado para EL PA?S por diversos catedr¨¢ticos de Derecho Penal con la conclusi¨®n de que el juez nunca debi¨® incluir el tema de los presuntos abusos sexuales porque es un asunto sobrese¨ªdo. De hecho, fue sobrese¨ªdo en marzo de 2018 por ¡°no aparece suficientemente justificada la perpetraci¨®n del delito¡±. Es decir, aunque el juez Pi?ar lo da por probado en su auto, judicialmente no se ha probado que se haya cometido ning¨²n delito sobre el menor.

En un comunicado, la asociaci¨®n explica que ¡°esta u?ltima resolucio?n es una muestra ma?s de una cruzada personal que contra toda evidencia el Juez Pin?ar niega cuando realiza unas consideraciones impropias de la alta funcio?n que nuestro Estado da al Poder Judicial y que causan un grave e innecesario dan?o tanto a la Sra. Juana Rivas como a sus hijos¡±.

La Asociaci¨®n de Mujeres Juristas Themis es una organizaci¨®n formada por mujeres del mundo judicial ¡ªabogadas, procuradoras, magistradas y secretarias judiciales¡ª cuya misi¨®n es ¡°promover la igualdad jur¨ªdica entre mujeres y hombres, llevando a cabo aquellas acciones que garanticen la efectividad de los derechos de las mujeres¡±, as¨ª como promover propuestas de cambio de las normas jur¨ªdicas que atenten contra sus derechos.