Un juzgado condena a la Generalitat Valenciana a indemnizar a los sanitarios por no darles medios de protecci¨®n en la primera ola de la pandemia
Es la primera condena de este tipo en Espa?a y fija sanciones que van desde los 5.000 a los 49.180 euros, en funci¨®n del riesgo padecido por los facultativos
El Juzgado de lo Social n¨²mero 5 de Alicante considera que la Consejer¨ªa de Sanidad de la Comunidad Valenciana puso en ¡°grave riesgo¡± la seguridad y la salud ¡°de todos los trabajadores sanitarios¡± al no dotarles con las suficientes ¡°medidas y medios de protecci¨®n¡± durante la primera oleada de la pandemia de covid, ¡°desde el conocimiento que se ten¨ªa¡± de la expansi¨®n del virus y, especialmente, ¡°desde la declaraci¨®n del estado de alarma¡± el 14 de marzo de 2020, hasta el mes de mayo del mismo a?o. Por esta desprotecci¨®n, en una sentencia firmada el pasado 7 de enero, el juez condena al gabinete auton¨®mico a indemnizar con cuant¨ªas que van desde los 5.000 hasta los 49.180 euros a los 150 demandantes, todos ellos m¨¦dicos. Es el primer fallo que fija indemnizaciones econ¨®micas en Espa?a.
El magistrado se?ala en su escrito que ¡°durante los meses de marzo, abril y mayo de 2020¡å, el personal sanitario de los centros m¨¦dicos de Alicante, ¡°solo dispuso de una mascarilla por semana para la prestaci¨®n de sus servicios¡±, incluida ¡°la atenci¨®n de pacientes infectados por coronavirus¡±. A?ade que ¡°las mascarillas de que se dispon¨ªan estaban guardadas bajo llave por los responsables¡± de cada centro. De esta forma, contin¨²a el juez, los trabajadores ¡°se vieron en la necesidad de reutilizar batas desechables¡± que ¡°se enviaban a esterilizaci¨®n para su reutilizaci¨®n en la prestaci¨®n de sus servicios, incluida la atenci¨®n de pacientes infectados por coronavirus¡±. La consejer¨ªa tampoco ¡°les facilit¨® gorros sanitarios, ya que se estim¨® que no eran necesarios, al igual que las pantallas¡±. Solo a partir del mes de junio de 2020, con la primera oleada contenida, ¡°fue cuando empezaron a tener mayor abastecimiento¡±, dice la sentencia.
La resoluci¨®n judicial, que no es firme y est¨¢ sujeta a recurso, estima ¡°parcialmente la demanda de infracci¨®n de las normas de prevenci¨®n de riesgos laborales y reclamaci¨®n de cantidad¡± solicitada por el sindicato m¨¦dico CESM. Declara tambi¨¦n que los facultativos ¡°tienen derecho a ser indemnizados por los da?os y perjuicios personales y morales por la Consejer¨ªa de Sanidad de la Generalidad Valenciana¡±, por lo que condena al departamento que preside la consejera Ana Barcel¨® a pagar 5.000 euros a cada uno de los trabajadores que fueron forzados a trabajar sin elementos de protecci¨®n adecuados, mientras que los que tuvieron que aislarse por contacto con afectados de covid deber¨¢n percibir 15.000 euros. Los sanitarios que se contagiaron pero no precisaron ingreso hospitalario deber¨¢n ser indemnizados con 35.000 euros, mientras que los que s¨ª fueron hospitalizados tras infectarse recibir¨¢n 49.180 euros.
Adem¨¢s, el juez condena a Sanidad a ¡°la adopci¨®n inexcusable de las medidas de protecci¨®n¡± que dicten los servicios de prevenci¨®n correspondientes y a la dotaci¨®n de ¡°medios de transporte y protecci¨®n individual¡± a los sanitarios que efect¨²en labores de atenci¨®n domiciliaria. Por ¨²ltimo, el gabinete auton¨®mico valenciano deber¨¢ ¡°dotar al personal de los equipos de protecci¨®n compuestos, al menos, por soluciones hidroalcoh¨®licas, batas impermeables, mascarillas FPP2 y FPP3, gafas de protecci¨®n, calzas espec¨ªficas, guantes y contenedores grandes de residuos¡±.
Para el sindicato m¨¦dico CESM, impulsor de la demanda, el fallo ¡°reconoce que la consejer¨ªa fue negligente y no dot¨® de medios de prevenci¨®n¡± a los m¨¦dicos y al resto del personal sanitario, ¡°por lo que muchos de nosotros acabamos contagiados¡±, declara el secretario general del sindicato en la Comunidad Valenciana, V¨ªctor Pedrera. Las tres provincias valencianas ¡°batieron el r¨¦cord de contagios entre el personal sanitario de toda Europa¡±, sostiene Pedrera, quien celebra que la sentencia obligue a Sanidad ¡°a corregir y a evitar¡± que suceda lo mismo en el caso de que se produzca una situaci¨®n similar.
Pedrera avanza que esta es la primera resoluci¨®n judicial con sentencia dictada de las cinco que han presentado en total, en Alicante, Benidorm, Elche, Valencia y Castell¨®n. En total, suman cerca de 1.000 demandantes con lo que, si todas las sentencias fueran favorables y establecieran las mismas indemnizaciones Sanidad podr¨ªa enfrentarse a ¡°una cifra total estimada, por lo bajo, en unos 25 millones de euros¡±, calcula el l¨ªder sindical. Tambi¨¦n recuerda Pedrera que acaba de admitirse a tr¨¢mite una querella contra la consejer¨ªa por los mismos motivos, que fue devuelta inicialmente por el Tribunal Superior de Justicia ¡°porque inclu¨ªa a la consejera, que es aforada¡±. Una vez retirada Barcel¨® de la querella, esta sigue su curso judicial.
Por su parte, la Consejer¨ªa de Sanidad ha asegurado a EL PA?S que presentar¨¢ un recurso de suplicaci¨®n contra la sentencia.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.