Cr¨ªticas de los sanitarios a una sentencia que rechaza la demanda de mayor protecci¨®n

El Colegio de Enfermer¨ªa de Ja¨¦n considera que, a la vista de una sentencia del juez jiennense Jos¨¦ Antonio Lucini, los sanitarios ten¨ªan la obligaci¨®n de sacrificar su derecho a la vida e integridad, aun sin mascarillas, en beneficio de la vida e integridad del resto de la poblaci¨®n. La sentencia del titular del Juzgado n¨²mero 2 de Ja¨¦n desestima la demanda por vulneraci¨®n de los derechos fundamentales que los enfermeros de la provincia andaluza interpusieron durante la primera ola de la pandemia contra la Junta ante ...

El Colegio de Enfermer¨ªa de Ja¨¦n considera que, a la vista de una sentencia del juez jiennense Jos¨¦ Antonio Lucini, los sanitarios ten¨ªan la obligaci¨®n de sacrificar su derecho a la vida e integridad, aun sin mascarillas, en beneficio de la vida e integridad del resto de la poblaci¨®n. La sentencia del titular del Juzgado n¨²mero 2 de Ja¨¦n desestima la demanda por vulneraci¨®n de los derechos fundamentales que los enfermeros de la provincia andaluza interpusieron durante la primera ola de la pandemia contra la Junta ante la escasez de equipos de protecci¨®n. El Colegio de Enfermer¨ªa de Ja¨¦n ha recurrido el fallo ante el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa, seg¨²n inform¨® ayer el organismo. ¡°Se nos quiere convertir en m¨¢rtires¡±, critic¨® su presidente, Jos¨¦ Francisco Lend¨ªnez.

La sentencia reconoce la escasez de equipos de protecci¨®n para los sanitarios durante los primeros meses de la pandemia. Pero no condena a la Administraci¨®n al entender que la falta de dicho material fue ¡°irremediable¡±. El fallo considera en la tesitura de tener que elegir entre la vida de los ciudadanos o trabajar en condiciones peligrosas para los enfermeros, debe privilegiarse el derecho a la vida de la poblaci¨®n.

El texto compara el caso con otros como el de los terroristas del Grapo en huelga de hambre o de los Testigos de Jehov¨¢, ¡°algo que no es en absoluto equiparable¡±, asegura el Colegio de Enfermer¨ªa. El fallo del juez reza: ¡°Por lo que se refiere a la sentencia sobre la huelga de hambre de los presos del Grapo, el Tribunal Constitucional tuvo que enfrentarse al tema de la disponibilidad sobre la propia vida. En ¨¦l se enfrentan los dos derechos contemplados en el art¨ªculo 15 de la Constituci¨®n: de un lado el derecho a la vida y de otro el derecho a la integridad f¨ªsica y moral, en su dimensi¨®n de exclusi¨®n de toda intervenci¨®n exterior no consentida en el cuerpo o esp¨ªritu de una persona¡±.

El abogado de los sanitarios, Santiago L¨®pez Poyatos, considera ¡°lamentable¡± el ejemplo que argumenta el juzgado. Y explica: ¡°En estos casos se ponderaban varios derechos fundamentales concurrentes en una misma persona o sujeto, como pod¨ªa ser el derecho a ser alimentado forzosamente y contra la voluntad de un preso para evitar su muerte, o hacer una transfusi¨®n sangu¨ªnea a un Testigo de Jehov¨¢ en contra de su religi¨®n para salvar su vida y, por tanto, se optar¨ªa por proteger la vida de la persona por encima de cualquier otro derecho fundamental que corresponder¨ªa a esa misma persona¡±.

Sin embargo esta sentencia, seg¨²n el letrado, considera que durante la pandemia ¡°se pueden sacrificar derechos que concurren en distintas personas o sujetos; es decir, que se sacrifiquen unos, sin dotarlos de medios, para salvar a otros, como ocurr¨ªa en sociedades antiguas tales como Egipto, o en la ¨¦poca precolombina¡±. Y a?ade: ¡°Este sacrificio no ser¨ªa exigible en una sociedad moderna salvo en caso de declaraci¨®n de guerra, y no con un simple estado de alarma, que incluso ha sido declarado inconstitucional parcialmente¡±.

Esta misma semana se ha hecho p¨²blica la sentencia por la que la Consejer¨ªa de Sanidad de la Comunidad Valenciana debe indemnizar con entre 5.000 y 49.180 euros a los profesionales m¨¦dicos de Alicante que trabajaron durante la primera ola de la pandemia en la provincia, por hacerlo sin los equipos de protecci¨®n adecuados. En el fallo, el juez considera que ¡°los facultativos sanitarios tienen derecho a ser indemnizados por los da?os y perjuicios personales y morales¡±. En la provincia de Ja¨¦n 3 de cada 10 sanitarios se contagiaron en la primera ola de covid, mayoritariamente enfermeras, y una de ellas falleci¨®.

¡°Con esta sentencia se obvia el derecho de cualquier trabajador a contar con los medios de protecci¨®n adecuados para preservar su salud: se nos quiere convertir en m¨¢rtires para que la Administraci¨®n no tenga que responder por ponernos en primera l¨ªnea sin medios, ni por los enfermeros contagiados e incluso fallecidos. Si este es el concepto que tienen de nosotros, tendremos que pedir medallas pensionadas al Gobierno, por la heroicidad de nuestros enfermeros, que han sustituido a la acci¨®n de Gobierno¡±, arguye Lend¨ªnez.