Colombia ha sido el ¨²ltimo pa¨ªs en legalizar el aborto. El delito por interrupci¨®n del embarazo, con penas de c¨¢rcel, estaba presente en el C¨®digo Penal del pa¨ªs desde 1837. Unas 400 mujeres son procesadas cada a?o por interrumpir su gestaci¨®n y miles se ven abocadas a acudir a cl¨ªnicas ilegales con enormes riesgos para su salud. La Corte Constitucional acord¨® el pasado lunes despenalizarlo hasta la semana 24 de gestaci¨®n como respuesta a una...

Colombia ha sido el ¨²ltimo pa¨ªs en legalizar el aborto. El delito por interrupci¨®n del embarazo, con penas de c¨¢rcel, estaba presente en el C¨®digo Penal del pa¨ªs desde 1837. Unas 400 mujeres son procesadas cada a?o por interrumpir su gestaci¨®n y miles se ven abocadas a acudir a cl¨ªnicas ilegales con enormes riesgos para su salud. La Corte Constitucional acord¨® el pasado lunes despenalizarlo hasta la semana 24 de gestaci¨®n como respuesta a una demanda de la agrupaci¨®n de organizaciones Causa Justa. El fallo coloca ahora a Colombia como uno de los pa¨ªses con uno de los plazos m¨¢s amplios, junto a pa¨ªses como Holanda, Canad¨¢, Reino Unido o Estados como Nueva York. La sentencia fue tan celebrada por el movimiento feminista y otros sectores como criticada por organizaciones provida o conservadoras. Incluso el presidente de pa¨ªs, Iv¨¢n Duque, equipar¨® la decisi¨®n a ¡°una medida anticonceptiva¡±. En medio de la clara polarizaci¨®n aborto s¨ª o no, emergi¨® un segundo debate: ?por qu¨¦ 24 semanas?

Laura Gil es ginec¨®loga y cofundadora del Grupo M¨¦dico por el Derecho a Decidir, integrado en Causa Justa. Antes de presentar su demanda ante la Corte en Colombia, el grupo m¨¦dico analiz¨® todos los plazos sobre el aborto que hay en los diferentes pa¨ªses. Desde el Estado de Texas, que contempla seis semanas, hasta las 12 de Uruguay o las 14 de Espa?a y Alemania, por tomar varios ejemplos. ¡°Hay todo tipo de plazos y ninguno obedece a ning¨²n criterio objetivo, m¨¦dico o cient¨ªfico. La semana 24 s¨ª tiene un criterio objetivo. Hoy en d¨ªa, con tecnolog¨ªa avanzada, un bebe que nazca a las 24 semanas podr¨ªa ser salvado¡±, analiza Gil el criterio que adopt¨® la Corte. Es el mismo planteamiento que siguieron a?os antes otros pa¨ªses como Holanda o Reino Unido. Para la doctora, los plazos tan variados responden a negociaciones pol¨ªticas, que acaban fijando un ¡°n¨²mero al azar, hasta que las partes anti y pro se sienten c¨®modas¡± para sacar una ley adelante.

Hace ya 12 a?os que en Espa?a se aprob¨® la ley del aborto, en la que se fij¨® la semana 14. Francisca Garc¨ªa, presidenta de la Asociaci¨®n de Cl¨ªnicas Acreditadas para la Interrupci¨®n Voluntaria del Embarazo (ACAI), comparte la tesis de su hom¨®loga colombiana. ¡°Se estableci¨® [la 14] por una cuesti¨®n aleatoria, se hizo una ley que se pareciera al resto de las leyes europeas. No hubo un criterio de consideraci¨®n como la viabilidad fetal, como s¨ª hubo en Holanda¡±, explica por tel¨¦fono. La decisi¨®n que adopt¨® el Gobierno en Espa?a se bas¨® en las recomendaciones de un comit¨¦ de expertos que, en un informe de 49 p¨¢ginas, estudi¨® los diferentes plazos y las leyes de los pa¨ªses europeos para asegurar el derecho de las mujeres. La mayor¨ªa de los pa¨ªses se ajustan a ese primer trimestre del embarazo. En el documento se recomend¨® la semana 14. ¡°Nosotros propon¨ªamos que la mujer pudiera decidir hasta la 22-24 porque no existen cuestiones m¨¦dicas para otro plazo, sino puramente pol¨ªticas¡±, incide Garc¨ªa.

La decisi¨®n de la Corte colombiana ha vuelto a alentar las posiciones de aquellos que consideran que legalizar el aborto hasta la semana 24 es ir demasiado lejos. Un recorrido por los pa¨ªses que ya pusieron ah¨ª el plazo demuestra que los abortos practicados cerca del l¨ªmite son m¨ªnimos. En Reino Unido el aborto es en la pr¨¢ctica legal hasta la semana 24. Una estad¨ªstica del Gobierno, publicada en 2020, muestra que ese a?o el 88% de los abortos se practicaron antes de la semana 10 de gestaci¨®n y apenas un 1% de las interrupciones se hicieron m¨¢s all¨¢ de la semana 20. Holanda, a su vez, tambi¨¦n tiene uno de los ¨ªndices de abortos m¨¢s bajos de Europa.

La Corte colombiana ten¨ªa que dirimir dos demandas que ped¨ªan la despenalizaci¨®n total del aborto, sin l¨ªmite de tiempo. Una opci¨®n que fue desestimada pero ya existe en pa¨ªses como Canad¨¢ o Corea del Sur. La experta en salud sexual y reproductiva de Canad¨¢ Joanna Erdman, durante su participaci¨®n en un acto en Argentina mientras se debat¨ªa la despenalizaci¨®n en 2018, subray¨® que, siguiendo los datos canadienses, al contrario de lo que se pueda pensar, la total despenalizaci¨®n del aborto no incrementa su n¨²mero, sino que lo reduce. Cambiar un sistema penal por un sistema de salud, sostiene, permite al pa¨ªs aumentar las pol¨ªticas p¨²blicas para prevenir embarazos no deseados y mantener sus ¨ªndices de interrupciones por debajo de otros pa¨ªses con leyes m¨¢s restrictivas.

La Corte de Colombia explica en su avance de la sentencia -el texto definitivo a¨²n tardar¨¢ unas semanas en hacerse p¨²blico- la b¨²squeda de la Sala por encontrar un equilibrio entre el derecho de las mujeres, ni?as y personas gestantes a la interrupci¨®n del embarazo y la protecci¨®n del bien jur¨ªdico de la vida en gestaci¨®n. Para fijar el plazo, se?ala el documento, se tuvieron en cuenta ¡°dos conceptos normativos, con relevancia constitucional¡±. Estos son el de la ¡°existencia¡±, que se asocia con la idea de prohibir la pr¨¢ctica del aborto consentido desde el momento en el que inicia la vida, en la concepci¨®n o fecundaci¨®n. Y el de ¡°autonom¨ªa¡±, que se asocia con la idea de prohibir el aborto con consentimiento en el momento en el que es posible considerar que se rompe la dependencia de la vida en formaci¨®n de la persona gestante, esto es, ¡°cuando se acredita una mayor probabilidad de vida aut¨®noma extrauterina¡±, circunstancia que ¡°se ha evidenciado con mayor certeza¡± a partir de la semana 24. La Corte colombiana tambi¨¦n tuvo en cuenta sentencias de la Corte Suprema de Estados Unidos, que fijaron el plazo en funci¨®n de la ¡°viabilidad¡± del feto.

Debora Diniz, antrop¨®loga brasile?a e investigadora de la Universidad de Brown, explica que la Corte actu¨® por jurisprudencia comparada para llegar a una decisi¨®n, adem¨¢s de incluir ¡°una ponderaci¨®n de moralidad¡±. ¡°No es al ciencia la que lo determina, el aborto es esencialmente una cuesti¨®n moral y de poder, del control de los cuerpos reproductivos de la vida, no de la biol¨®gica de la vida,¡±, sostiene. De ese acuerdo moral, ¡°esencialmente con el patriarcado¡±, a?ade, se fijan los plazos en 12, 14 o 24 semanas.

El fallo colombiano, m¨¢s all¨¢ del presidente, ha generado una tormenta en multitud de sectores. Incluso entre los propios m¨¦dicos. El presidente del Colegio M¨¦dico de Antioquia, Carlos Valdivieso, ya avanz¨® en una entrevista con Blu Radio que no estudiaron ¡°para servir de verdugos¡±. El ginec¨®logo y profesor de la facultad de medicina de la Universidad Javeriana David V¨¢squez se?al¨® a W Radio que el aborto no deber¨ªa superar el ¡°per¨ªodo de embriog¨¦nesis, que es cuando el beb¨¦ est¨¢ en su proceso de formaci¨®n y termina entre las semanas 9 y 12¡å.

Mujeres y ni?as vulnerables

Causa Justa lo que buscaba con la despenalizaci¨®n total era sacar el derecho al aborto del C¨®digo Penal para convertirlo en materia de salud p¨²blica, siguiendo el ejemplo de Canad¨¢. Laura Gil explica que est¨¢ demostrado que las mujeres que solicitan un aborto m¨¢s all¨¢ del primer trimestre de embarazo son las menos, pero son las m¨¢s vulnerables, las m¨¢s pobres, las menores y las v¨ªctimas de violencia. A pesar de que en Colombia hasta este lunes exist¨ªan tres causales para permitir el aborto -violaci¨®n, malformaci¨®n del feto incompatible con la vida o riesgo para la salud f¨ªsica o mental de la mujer- a muchas no se les reconocen las causales, o lo solicitan desde la semana 10 y entre que se determina si se ajustan a una causal acaban superando la semana 20.

En 2020, 4.268 ni?as colombianas de entre 10 y 14 a?os fueron madres, seg¨²n estad¨ªsticas oficiales. El c¨®digo penal del pa¨ªs se?ala que los embarazos en ese rango de edad siempre son por causa de violencia sexual, por lo que se ajustan a una de las causales del aborto legalizado desde 2006. Pero las menores tampoco han estado libres de ser procesadas por la justicia. Seg¨²n datos de la Fiscal¨ªa, 502 menores fueron llevadas ante la justicia entre 2005 y 2017 por interrumpir su embarazo.

La sentencia destaca que las mujeres, ni?as y personas gestantes ¡°sufren actualmente un d¨¦ficit de protecci¨®n respecto de sus derechos a la salud sexual y reproductiva, que va m¨¢s all¨¢ de las barreras para acceder a la interrupci¨®n voluntaria del embarazo en las tres hip¨®tesis previstas¡±. Esas tres causales se mantendr¨¢n ahora a partir de la semana 24 y sin l¨ªmite de tiempo por decisi¨®n de la Corte. Gil sostiene que con el fallo, que obliga al Gobierno y el Congreso a legislar para regular la decisi¨®n, el mensaje enviado a las mujeres es muy diferente al punitivo: ¡°El Estado ahora les dice creemos en usted, es una persona moral y consciente y tiene que tener el derecho a protegerse de ese peligro que puede ser la maternidad forzada¡±.

La coexistencia del delito con las tres causales ha expulsado todos estos a?os a miles de mujeres del sistema de salud p¨²blico para ponerse en manos de cl¨ªnicas ilegales, con enormes riesgos para su salud. Muchas mujeres que acud¨ªan a cl¨ªnicas ilegales y presentaban alguna complicaci¨®n grave eran denunciadas si acud¨ªan a un hospital. La sentencia tambi¨¦n busca salvar esas vidas. ¡°Si una mujer est¨¢ en una situaci¨®n tan extrema que necesita abortar por encima de la semana 20, preferimos que venga a un hospital y no se vaya a un aborto inseguro y se muera. Y si aun as¨ª lo hace, luego puede venir al hospital y no la vamos a denunciar¡±, a?ade Gil.

En Colombia, un pa¨ªs profundamente desigual y con una pobreza muy feminizada, en los ¨²ltimos 15 a?os 5.000 mujeres fueron llevadas ante la justicia por interrumpir su embarazo.