Condenado a casi 300 a?os de c¨¢rcel un pederasta que abus¨® de 24 menores
Se trata del ¡°asunto m¨¢s grave de pedofilia en los ¨²ltimos a?os¡±, seg¨²n declararon los agentes y se recoge en la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d7b7/1d7b7c87af8c3e20f9a8a82a7a408642049246d8" alt="Un agente analiza archivos incautados a un detenido acusado de abusar de menores, en una imagen de archivo."
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a casi 300 a?os de c¨¢rcel a Dumitru R. N., en un caso que los agentes que declararon en el juicio consideraron el ¡°asunto m¨¢s grave de pedofilia de los ¨²ltimos a?os¡±. El hombre abus¨® sexualmente de menores, hechos que grababa y guardaba en v¨ªdeos para remitir a terceras personas. De hecho, se hallaron im¨¢genes en una de las mayores redes de pedofilia que existen en Europa. La sentencia cuantifica 24 v¨ªctimas, la mayor de ellas de 13 a?os, entre 2012 y 2018. El agresor, de origen rumano, casado y con dos hijos, fue detenido en julio de 2018 y lleva desde entonces en prisi¨®n.
El agresor se ganaba la confianza de los padres de las ni?as y se ofrec¨ªa para llevarlas y recogerlas del colegio. As¨ª, las peque?as acababan en su domicilio, donde perpetraba las vejaciones. Las ni?as eran grabadas en diferentes estancias. La fiscal subray¨® en su informe que el acusado fue ¡°tan torpe¡± que en los v¨ªdeos que grababa y difund¨ªa por las redes de pederastia mostraba su rostro, sus tatuajes y las estancias de su vivienda, lo que permiti¨® que fuera identificado por los padres de las v¨ªctimas.
Los investigadores manifestaron que este es uno de los casos m¨¢s graves de pedofilia, debido al n¨²mero de v¨ªctimas y a la cantidad de im¨¢genes de menores que el agresor ten¨ªa. Entre el material intervenido se encontraron ¡°numerosos archivos con fotograf¨ªas y v¨ªdeos relativos a menores de edad en claros y expl¨ªcitos comportamientos sexuales, siendo algunos de ellos especialmente degradantes y vejatorios¡±, se lee en la sentencia. En el registro de su vivienda se hallaron cinco micro c¨¢maras que hab¨ªa instalado para grabar a los menores.
El hombre fue arrestado en el marco de la Operaci¨®n Balrog, que alude al nombre de las criaturas demon¨ªacas ficticias que plasma el creador de El Se?or de los Anillos, J. R. R. Tolkien, en sus obras. Est¨¢ condenado por ser el autor de seis delitos continuados de elaboraci¨®n y distribuci¨®n de pornograf¨ªa infantil; ocho delitos de elaboraci¨®n y distribuci¨®n de pornograf¨ªa infantil; cuatro delitos continuados de abuso sexual con penetraci¨®n; dos delitos continuados de abuso sexual sin penetraci¨®n; tres delitos de abuso sexual con penetraci¨®n; cinco delitos de abuso sexual sin penetraci¨®n; un delito de tenencia y distribuci¨®n de pornograf¨ªa infantil, y nueve delitos de descubrimiento de secretos, con la concurrencia de la circunstancia agravante de abuso de confianza en los delitos cometidos sobre seis menores. En la sentencia se fija en 20 a?os el tiempo m¨¢ximo de cumplimiento efectivo de la condena.
En 2018, la Interpol detect¨® la distribuci¨®n de v¨ªdeos a trav¨¦s de ¡°una de las redes ped¨®filas m¨¢s peligrosas¡±, en las que se ¡°intercambian consejos para evitar ser detectados por la polic¨ªa¡±. Durante la celebraci¨®n de la vista, el acusado reconoci¨® haber abusado de m¨¢s de una veintena de ni?as bajo los efectos del alcohol y admiti¨® tambi¨¦n haber grabado esos abusos en su dormitorio con el objeto de difundir posteriormente esas im¨¢genes en una red de ped¨®filos y otros canales.
Los magistrados se opusieron a aplicarle una eximente por alcoholismo, en contra de lo que hab¨ªa solicitado su abogado. Su mujer y su hija manifestaron en la vista oral que la adicci¨®n de Dumitru al alcohol lo llev¨® a cometer los abusos, un extremo al que se opuso la fiscal, dado que no estaba corroborado ni por informes forenses ni por las testificales prestadas por los familiares de las menores objeto de abusos. ¡°No se aprecia en ¨¦l patolog¨ªa ps¨ªquica con incidencia o alteraci¨®n de sus facultades cognoscitivas y volitivas ni afectaci¨®n en relaci¨®n a los hechos enjuiciados¡±, se expone en la sentencia.
Adem¨¢s, se le condena al pago de indemnizaciones en concepto de responsabilidad civil a algunas de las v¨ªctimas, que oscilan entre los 10.000 y los 20.000 euros, y entre los 2.000 y los 3.000 euros para los progenitores. El fallo puede ser recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.