Una v¨ªctima alemana de abusos sexuales acusa a Benedicto XVI de complicidad y encubrimiento

El Papa em¨¦rito, Benedicto XVI, ha sido demandado junto a otros religiosos alemanes de encubrir y ser c¨®mplices de una serie de abusos sexuales perpetrados por un sacerdote. La v¨ªctima afirma que Peter H., su p¨¢rroco, le agredi¨® cuando era un ni?o en el distrito de Altotting, en Baviera, en la d¨¦cada de 1990.

La demanda civil del hombre, que tiene hoy 38 a?os, fue presentada en el mes de julio y se dirige no solo contra Benedicto, el antiguo cardenal Joseph Ratzinger, sino tambi¨¦n contra su sucesor en el cargo de arzobispo de M¨²nich y Freising, el cardenal Friedrich Wetter. La archidi¨®cesis tambi¨¦n recibi¨® la denuncia a principios de esta semana, seg¨²n confirm¨® su portavoz Christoph Kappes.

El Tribunal Regional de Traunstein ha solicitado una declaraci¨®n del Papa em¨¦rito Benedicto XVI, que tiene 95 a?os, a ra¨ªz de la demanda presentada por el hombre que sufri¨® abusos por parte de un sacerdote cat¨®lico. ¡°Los acusados tienen la oportunidad de indicar su voluntad de defenderse en un plazo de dos semanas, tras lo cual cuentan con cuatro semanas y un mes respectivamente para responder¡±, dijo la portavoz del tribunal, Andrea Titz.

La demanda, llamada acci¨®n declarativa, no tiene que ver con un proceso penal, pero posiblemente se podr¨ªa establecer la culpabilidad de la iglesia en casos de abuso. ¡°El hecho de que el tribunal haya incoado ahora unas diligencias preliminares escritas no supone ninguna valoraci¨®n de fondo sobre las posibilidades de ¨¦xito del recurso por parte del tribunal¡±, dijo la portavoz.

El antecedente de la demanda presentada contra Ratzinger y su sucesor en el arzobispado de M¨²nich-Freising es el caso del sacerdote Peter H., que fue despedido del clero en el verano. H. trabaj¨® inicialmente en la di¨®cesis de Essen y luego fue trasladado a M¨²nich para recibir una terapia tras las acusaciones de abuso a menores.

Seg¨²n los informes, el demandante acusa a Benedicto XVI de haber utilizado a H. en el trabajo parroquial con ni?os y j¨®venes a pesar de conocer los abusos. El Papa em¨¦rito hab¨ªa aceptado al sacerdote en su di¨®cesis de M¨²nich y Freising en una reuni¨®n junto a la c¨²pula de la archidi¨®cesis celebrada el 15 de enero de 1980, pese a que H. ten¨ªa antecedentes penales como pederasta. En Baviera, el sacerdote cometi¨® posteriormente otros actos de abuso.

La demanda se?ala que Benedicto XVI hab¨ªa tenido ¡°conocimiento de todas las circunstancias¡± durante su ¨¦poca de arzobispo de M¨²nich-Freising. Con ello, hab¨ªa ¡°al menos consentido el hecho de que este sacerdote fuera reincidente¡±.

Un informe de expertos encargado por la archidi¨®cesis de M¨²nich y Freising, presentado en enero por un bufete de abogados, lleg¨® a la conclusi¨®n de que los casos de abusos sexuales en la di¨®cesis no se hab¨ªan tratado adecuadamente durante d¨¦cadas. Los expertos tambi¨¦n acusaron al Papa em¨¦rito de mala conducta en varios casos, entre ellos el de H.

En su declaraci¨®n ante los expertos de M¨²nich, Benedicto afirm¨® inicialmente que no hab¨ªa estado presente en la reuni¨®n en cuesti¨®n, pero corrigi¨® esta afirmaci¨®n tras la publicaci¨®n del dictamen pericial y lo explic¨® por un ¡°descuido en la redacci¨®n¡±. Finalmente, Benedicto escribi¨® una carta en la que ped¨ªa disculpas a las v¨ªctimas de abusos sexuales, pero siempre rechaz¨® con firmeza las acusaciones concretas de encubrimiento contra ¨¦l mismo.

En la reuni¨®n del 15 de enero de 1980, no se tom¨® ninguna decisi¨®n sobre la ¡°asignaci¨®n pastoral¡± del sacerdote H., dijo el Papa em¨¦rito. Benedicto no sab¨ªa que H. hab¨ªa sido autor de abusos ni que iba a ser utilizado de nuevo en la atenci¨®n pastoral, seg¨²n un comunicado de su equipo de asesores. Su abogado, Carsten Brennecke, calific¨® en su momento de ¡°especulaci¨®n maliciosa¡± las nuevas acusaciones contra Benedicto.

Sin embargo, el demandante alega que los eclesi¨¢sticos tienen una responsabilidad institucional por no impedir que se produjesen los presuntos abusos. Penalmente, el delito ya est¨¢ prescrito, pero la v¨ªctima quiere que el juzgado aclare retroactivamente el asunto con una acci¨®n declaratoria civil.

El juzgado examinar¨¢ si los eclesi¨¢sticos responsables en ese momento tambi¨¦n responden por los da?os ocasionados a la v¨ªctima. Esa acusaci¨®n podr¨ªa fracasar si los eclesi¨¢sticos demandados hacen valer la excepci¨®n de prescripci¨®n. Seg¨²n Andreas Schulz, abogado del demandante, la Iglesia debe posicionarse en cuanto a si acepta su responsabilidad o solo se defiende formalmente en el proceso civil.

Los expertos creen que la demanda tiene una oportunidad si la Iglesia renuncia a su derecho a invocar la prescripci¨®n, como ya ha ocurrido en otros procedimientos. El antiguo arzobispo de M¨²nich, el cardenal Wetter, anunci¨® que no quer¨ªa solicitar la prescripci¨®n.

Si conoce alg¨²n caso de abusos sexuales que no haya visto la luz, escr¨ªbanos con su denuncia a abusos@elpais.es. Si es en Am¨¦rica Latina, puede escribir a abusosamerica@elpais.es