Dos aseguradoras pagar¨¢n 5,2 millones a una familia por lesiones muy graves a su hija durante el parto en Ciudad Real
Seg¨²n El Defensor del Paciente, es la condena penal por negligencia de mayor cuant¨ªa de la historia. No se monitoriz¨® bien la frecuencia card¨ªaca fetal, ni se tuvo en cuenta que disminu¨ªa
Un acuerdo de la acusaci¨®n particular con la compa?¨ªa aseguradora del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam) ha evitado que un proceso judicial por un delito de lesiones por imprudencia llegue al Tribunal Supremo, al pedir las partes que se haga firme la sentencia que condena al Sescam a pagar 5,2 millones de euros a los padres de una ni?a con graves lesiones a ra¨ªz del parto y que pronto cumplir¨¢ 10 a?os. Seg¨²n la sentencia y los acuerdos alcanzados por las aseguradoras, facilitados por la asociaci¨®n El Defensor del Paciente, la condena penal se convierte en la de mayor cuant¨ªa de la historia en materia de negligencias m¨¦dicas en Espa?a.
El acuerdo indemnizatorio que ha puesto fin al procedimiento llega despu¨¦s de una primera sentencia de un Juzgado de lo Penal de Ciudad Real dictada en 2019 y de otra posterior de la Audiencia Provincial de 2022, que condenaban a la matrona y al ginec¨®logo como autores de un delito de lesiones por imprudencia profesional menos grave a la pena de nueve meses de multa. Asimismo, las sentencias condenaban como responsables civiles al Sescam y a las aseguradoras Mapfre y Z¨²rich.
El acuerdo supone que las compa?¨ªas aseguradoras entregar¨¢n a la menor y a su familia m¨¢s de 2,5 millones de euros en concepto de indemnizaci¨®n principal, m¨¢s 2,3 millones en concepto de intereses y capitalizaci¨®n de la pensi¨®n anual, lo que unido a las costas del procedimiento, a¨²n por tasar, alcanzar¨¢n una cantidad de 5,2 millones por el ¡°deficiente¡± seguimiento de un parto en el Hospital Guti¨¦rrez Ortega de Valdepe?as (Ciudad Real) que ocasion¨® ¡°grav¨ªsimas¡± lesiones a una reci¨¦n nacida, seg¨²n la sentencia.
Gestaci¨®n sin complicaciones
La familia v¨ªctima de este caso, defendida por el letrado Francisco Fern¨¢ndez-Bravo de la asociaci¨®n El Defensor del Paciente, ha recibido ya la cuant¨ªa de 4,9 millones de euros y solo quedan pendientes de abonar las costas del proceso. Los hechos denunciados se remontan al 14 de octubre de 2012, cuando la mujer acudi¨® al hospital por encontrarse con s¨ªntomas de parto, tras haber tenido una gestaci¨®n sin complicaciones y haber resultado normales todos los controles previos del que era su tercer embarazo, despu¨¦s de dos hijos que nacieron completamente sanos.
Durante el control de la evoluci¨®n del parto, la matrona decidi¨® prescindir de una de las dos cinchas que se utilizan para la monitorizaci¨®n de la frecuencia card¨ªaca fetal y el control de la din¨¢mica uterina del sistema eco-doppler, que tiene por finalidad la detecci¨®n de los signos precoces indicativos de una posible p¨¦rdida de bienestar fetal, y esa decisi¨®n impidi¨® que se controlase de manera efectiva la situaci¨®n f¨ªsica del feto. El abogado de la familia ha resaltado que tampoco se dio importancia a los 26 episodios de disminuci¨®n de la frecuencia card¨ªaca del feto a niveles de 80 e incluso 60 latidos por minuto que se marcan en el registrogr¨¢fico, ni a las nueve anotaciones de bradicardia que quedaron impresas en dicha tira, lo que supone descensos de la frecuencia card¨ªaca fetal, ¡±claras e inequ¨ªvocas se?ales de alarma en la evoluci¨®n de ese per¨ªodo de parto¡±, denuncia la sentencia.
De hecho, las sentencias reconocen que, pese a estas ¡°claras e inequ¨ªvocas¡± se?ales de alarma en la evoluci¨®n, tanto el ginec¨®logo como la matrona, ¡±con un proceder absolutamente negligente¡±, no adoptaron las medidas necesarias encaminadas a solucionar la situaci¨®n de p¨¦rdida de bienestar fetal, en orden a la finalizaci¨®n del parto y evitaci¨®n de un sufrimiento irreversible del feto. A ra¨ªz del ¡°deficiente¡± control y seguimiento durante el per¨ªodo del parto, la reci¨¦n nacida sufri¨® un grave y severo da?o neurol¨®gico como consecuencia de la falta de ox¨ªgeno, causada por el descenso repetido y mantenido de la frecuencia card¨ªaca fetal. En la actualidad, la menor, que cumplir¨¢ 10 a?os el d¨ªa 14, sufre encefalopat¨ªa hip¨®xico-isqu¨¦mica con par¨¢lisis infantil grave de predominio dist¨®nico, convulsiones, alimentaci¨®n mediante PEG (sonda de gastrostom¨ªa endosc¨®pica), adem¨¢s de que ha permanecido hospitalizada durante 91 d¨ªas en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) de Neonatolog¨ªa del Hospital de Albacete, donde ha precisado diversas intervenciones quir¨²rgicas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.