Cinco j¨®venes procesados en Murcia por una agresi¨®n sexual en grupo que adem¨¢s grabaron y difundieron por redes sociales

El juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de Molina de Segura (Murcia), que desde 2020 ha investigado la presunta agresi¨®n sexual en grupo a una chica en el transcurso de una fiesta y la divulgaci¨®n de las im¨¢genes de la misma, ha procesado este martes a los cinco j¨®venes supuestos autores de los hechos, que disponen de un d¨ªa para prestar la fianza que se les ha fijado.

A trav¨¦s de un auto al que ha tenido acceso Efe, y confirmado por fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJM), el juzgado procesa al principal inculpado ¡ªdefendido por el penalista Manuel Mart¨ªnez Mart¨ªnez¡ª, y a otros dos hombres por un presunto delito de agresi¨®n sexual y otro de descubrimiento y revelaci¨®n de secretos, y a los dos restantes por este ¨²ltimo delito. En cuanto a las fianzas, la de mayor cuant¨ªa, 9.000 euros, se fija para el principal investigado, mientras que para otros dos se concreta en 4.500 y para los dos restantes en 3.000.

Seg¨²n el auto, la joven denunciante declar¨® que acudi¨® en compa?¨ªa de una amiga a una fiesta privada celebrada en una finca de Molina de Segura ¡ªuna localidad de unos 70.000 habitantes situada a 12 kil¨®metros de la capital murciana¡ª. Al llegar al lugar se encontr¨® con una docena de chicos, pertenecientes la mayor¨ªa de ellos a un equipo de f¨²tbol de Murcia.

Despu¨¦s acudieron m¨¢s chicos, a?adi¨®, hasta reunirse una treintena de personas, la mayor parte de ellas varones, y en un momento determinado, al sentirse mal por la ingesta de alcohol, se sent¨® en un sof¨¢, acerc¨¢ndose uno de los procesados, que la invit¨® a pasar a un dormitorio, a lo que ella accedi¨®.

Adem¨¢s, aquel invit¨® a otro a entrar en ese lugar, ¡°manteniendo una relaci¨®n sexual consentida entre los tres¡±, pero, a?ade el auto, esa voluntariedad no existi¨® cuando aquellos dos invitaron a un tercero a que entrara y participara del contacto carnal, cometiendo este ¨²ltimo la supuesta agresi¨®n sexual con una felaci¨®n a la que ella se hab¨ªa negado desde el primer momento.

Ese presunto ataque a la libertad sexual fue grabado por uno de los investigados y difundidas las im¨¢genes con posterioridad a trav¨¦s de una red social, dice el juzgado, que a?ade que los procesados por presunta agresi¨®n sexual eran conscientes de que la joven se opon¨ªa a aquella relaci¨®n sexual finalmente consumada incluso con violencia. La resoluci¨®n judicial se?ala que la misma no es firme, ya que cabe interponer los recursos de reforma y subsidiario de apelaci¨®n dentro del plazo de tres d¨ªas.