Prisi¨®n provisional para un joven acusado de violar a una menor, de 12 a?os, en Pamplona

La jueza del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de Pamplona ha decretado el ingreso en prisi¨®n provisional, comunicada y sin fianza de un joven ¨Dde iniciales N. B.¨D acusado de haber violado a una menor de 12 a?os de edad en el barrio pamplon¨¦s de la Rochapea. La jueza imputa al investigado un delito de agresi¨®n sexual con violencia, que est¨¢ penado con hasta 15 a?os de prisi¨®n.

Seg¨²n la resoluci¨®n judicial, que puede ser recurrida, la jueza considera pertinente el ingreso del var¨®n en prisi¨®n ante el elevad¨ªsimo riesgo de fuga. No solo por la gravedad de la sentencia a la que se enfrenta, sino porque ¡°de la documentaci¨®n que consta en el atestado, se comprueba que es extranjero, sin arraigo familiar, social ni laboral¡±. De hecho, seg¨²n consta en el auto, el investigado estuvo tutelado por el Gobierno de Navarra y residi¨®, hasta su mayor¨ªa de edad, en el centro de menores de la localidad de Marcilla. La edad del acusado no ha sido confirmada por el Tribunal Superior de Justicia navarro.

Hasta su ingreso en prisi¨®n, viv¨ªa en Pamplona en un piso de una asociaci¨®n de ayuda, con cuatro chicos m¨¢s, con supervisi¨®n de educadores. Es precisamente en ese alojamiento donde este pasado s¨¢bado se produjo la presunta agresi¨®n. Al parecer, la menor y el acusado comenzaron a hablar a trav¨¦s de las redes sociales y se citaron en la tarde del s¨¢bado.

En el auto, que no ha sido difundido por el Tribunal Superior navarro para proteger a la v¨ªctima, la magistrada se?ala que existen indicios de criminalidad. Por un lado, la declaraci¨®n de la menor ¡°resulta cre¨ªble¡±, puesto que ¡°presenta un relato coherente y sin contradicciones¡±. Adem¨¢s, la jueza resalta que las diligencias realizadas, entre las que se incluyen las investigaciones policiales y los reconocimientos m¨¦dicos y forenses, constatan evidencias compatibles con los hechos denunciados. De hecho, la magistrada se?ala que existen indicios de que el investigado pudo haber cometido los hechos por los que se le acusa y que ¡°dicha agresi¨®n pueda haber sido realizada con violencia¡±.

Respecto al investigado, la jueza ha destacado que se ha acogido a su derecho a no declarar, por lo que ¡°no ha prestado una versi¨®n de descargo de los hechos imputados¡±. Tampoco ha colaborado para facilitar la obtenci¨®n de muestras de ADN ni ha facilitado que se analice el contenido de su tel¨¦fono.