La llamada de Feij¨®o a ¡°ordenar¡± los vientres de alquiler agita la carrera en la derecha para regular la pr¨¢ctica

El debate sobre la regulaci¨®n de los vientres de alquiler, pr¨¢ctica ilegal en Espa?a pero a la que recurren cientos de espa?oles en los pa¨ªses que s¨ª la permiten, ha saltado al centro del debate pol¨ªtico, despu¨¦s del reportaje publicado este mi¨¦rcoles en la revista ?Hola! que muestra a Ana Obreg¨®n, de 68 a?os, saliendo de un hospital de Miami (Estados Unidos) con un beb¨¦ gestado para ella por otra mujer. Mientras la ministra de Igualdad, Irene Montero, ha recordado que ese tipo de acuerdos no son legales en Espa?a y consider¨® que se trata de una ¡°forma de violencia contra las mujeres¡±, la direcci¨®n del Partido Popular asegur¨® que est¨¢ dispuesta a abrir un debate ¡°sosegado y serio¡± para legislar esta pr¨¢ctica, siempre que ¡°no medie en ning¨²n caso una contraprestaci¨®n econ¨®mica¡±. Este jueves, el propio presidente del partido y candidato a la Moncloa, Alberto N¨²?ez Feij¨®o, se ha mostrado partidario de abrir el debate, pero ¡°no ahora¡±.

Feij¨®o, desde Lisboa, ha recordado que en el congreso ordinario del Partido Popular de 2018 se plante¨® la apertura de un debate sobre la pr¨¢ctica en el que participasen especialistas para ¡°poder ordenar este asunto¡±. ¡°En Espa?a la gestaci¨®n subrogada es ilegal, pero hay espa?oles que acuden a otros pa¨ªses, se traen a los beb¨¦s y se les inscribe como hijos en adopci¨®n o como hijos directos. Este debate hay que darlo. No hay un pronunciamiento del PP, sino decir que hay un debate que debemos ordenar¡±. ¡°No ahora, que no es el momento, pero ante un hecho social controvertido, lo que deben hacer los partidos es debatir. Lo que no puede ocurrir es que algo que es ilegal en Espa?a est¨¢ admitido en algunos pa¨ªses y haya ciudadanos espa?oles que est¨¢n inscribiendo a esos beb¨¦s como hijos directos o adoptados. Es evidente que el principal problema que tenemos en Espa?a no es cerrar este asunto, el principal problema es parar ya la sangr¨ªa de excarcelaciones y rebaja de penas de los violadores y abusadores sexuales. Es lo urgente y prioritario¡±.

El debate abierto por el l¨ªder del PP ha provocado un cierto desconcierto en el partido, que ya se dividi¨® en el congreso de 2017 entre partidarios y detractores de los vientres de alquiler. Este jueves, algunos barones, como el andaluz, Juan Manuel Moreno Bonilla, han ido m¨¢s lejos todav¨ªa que Feij¨®o, mientras otros l¨ªderes territoriales como el alcalde de Madrid, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez Almeida, se han manifestado en contra de los vientres de alquiler.

El presidente de Andaluc¨ªa, que ya en 2017 se posicion¨® entre los partidarios a regular esta pr¨¢ctica, ha sugerido hoy incluso la posibilidad de ayudar a que pudieran acceder a ella personas con menos recursos econ¨®micos. ¡°Creo que la administraci¨®n general del Estado tiene que dar respuesta en forma de norma a un fen¨®meno que es real, que existe, y que puede incluso generar una desigualdad entre los propios espa?oles, porque habr¨¢ algunos que tengan recursos y puedan optar por esta v¨ªa, y otros que no van a tener recursos y no lo podr¨¢n hacer¡±, ha reflexionado Moreno Bonilla. ¡°Creo que merece la pena una reflexi¨®n serena, sensata y rigurosa sobre algo que yo mismo he hablado con parejas j¨®venes que no pueden tener hijos, donde la adopci¨®n en Espa?a es tremendamente compleja y que quieren ser padres y la ¨²nica alternativa que les queda es esta. Por tanto, merece la pena que lo reflexionemos y meditemos de una manera serena¡±.

En cambio, el alcalde de la capital, que pertenece al sector m¨¢s religioso del PP, se ha manifestado en contra de los vientres de alquiler, si bien diferencia los casos en los que no haya contraprestaci¨®n econ¨®mica y ah¨ª s¨ª est¨¢ de acuerdo en abrir un debate, aunque pide que vaya m¨¢s all¨¢ ¡°de los debates fugaces de 24 horas a los que acostumbra Espa?a¡±. El alcalde reconoci¨® que no es partidario de los vientres de alquiler, porque ¡°entran en juego las contraprestaciones econ¨®micas¡±. ¡°Eso en Espa?a, est¨¢ prohibido y estoy de acuerdo con que est¨¦ prohibido¡±, ha zanjado. En relaci¨®n con la gestaci¨®n con car¨¢cter altruista, ¡°que se abra un debate y veremos qu¨¦ sale de ese debate¡±, reclam¨®.

Se trata para el PP de un debate delicado, que suscita un rotundo rechazo en el electorado conservador religioso, como han venido a recordar este jueves los obispos espa?oles. ¡°Ser madre no es un derecho, sino un regalo¡±, ha afirmado el secretario general de la Conferencia Episcopal Espa?ola, C¨¦sar Garc¨ªa Mag¨¢n, informa Julio N¨²?ez. En la rueda de prensa tras la reuni¨®n de la comisi¨®n permanente de los obispos, el tambi¨¦n portavoz ha recalcado que ¡°la madre gestante no es una incubadora¡± y ha recordado que, a pesar de que ¡°comprende la situaci¨®n de las mujeres que, lamentablemente, por distintas circunstancias no han podido tener un hijo¡±, existe un choque de derechos, entre ¡°la madre que pide y la dignidad de la madre gestante y el ni?o¡±.

El PP no es el ¨²nico partido que ha entrado con fuerza en el debate sobre la regulaci¨®n de los vientres de alquiler. En el caso de Ciudadanos, este se ha materializado en forma de propuesta legislativa en el Congreso. El partido, que ha abanderado hist¨®ricamente la causa, ha sacado del caj¨®n la proposici¨®n de ley ya presentada en 2017 y en 2019, pero que ni siquiera pas¨® el tr¨¢mite de toma en consideraci¨®n por la oposici¨®n de PSOE, PP y Podemos. Al hilo de la pol¨¦mica suscitada en torno a Ana Obreg¨®n, CS ha aprovechado el fil¨®n de una de sus demandas centrales, ¡°la gestaci¨®n subrogada¡±, y ha vuelto a registrar el texto en la ma?ana de este jueves en la C¨¢mara baja. La normativa impulsada por el partido ahora liderado por Patricia Guasp es pr¨¢cticamente la misma que la redactada hace seis a?os, salvo algunos retoques t¨¦cnicos. ¡°Queremos ensanchar las libertades en nuestro pa¨ªs y vemos c¨®mo todos los partidos pol¨ªticos no est¨¢n permitiendo que las mujeres sean libres y hagan con su cuerpo lo que quieran¡±, ha afirmado Guasp, en la puerta del Congreso, rodeada del resto de diputados de la formaci¨®n.

La propuesta de CS incluye un baremo de edad para ser ¡°sujeto progenitor¡± que va desde los 25 a los 45 a?os y tiene car¨¢cter altruista, sin remuneraci¨®n econ¨®mica para la mujer que alquila su vientre. Tanto uno como otro requisito habr¨ªan impedido que el caso de Obreg¨®n se hubiera podido producir dentro de Espa?a, pero no el registro de los menores gestados en el extranjero. Un extremo que el texto no recoge y sobre el que han evitado pronunciarse expresamente a preguntas de los periodistas. ¡°Nuestra ley no es una orden de detenci¨®n preventiva. Nuestra ley lo que hace es favorecer que, en Espa?a, muchas familias que quieren tener hijos por gestaci¨®n subrogada puedan hacerlo¡±, ha a?adido la portavoz parlamentaria de CS, In¨¦s Arrimadas, que ha cargado contra el PP, al que ha acusado de actuar con tibieza, ¡°hacerse el loco¡± y perder el ¡°tiempo debatiendo¡±. ¡°No s¨¦ si el se?or Feij¨®o tiene mucho tiempo para pensar, pero los espa?oles no tienen tiempo que perder¡±, ha aseverado Arrimadas. Fuentes de la direcci¨®n de Ciudadanos acusan al Partido Popular de subirse al carro y ¡°copiar¡± su iniciativa aprovechando la coyuntura, mientras que en el pasado se negaron a apoyar su propuesta. La pelota queda del lado del presidente del PP una vez que el texto vuelve a estar sobre la mesa, aunque con pocos visos de prosperar considerando la posici¨®n de los grupos y las mayor¨ªas de la C¨¢mara baja.