Las listas de espera para una operaci¨®n baten r¨¦cord de pacientes, mientras baja ligeramente el tiempo de demora

Pr¨¢cticamente al mismo tiempo que se ha conocido el nombre de la que ser¨¢ nueva ministra de Sanidad, M¨®nica Garc¨ªa, el departamento ha publicado los datos de las listas de espera de junio, cifras que se actualizan a nivel nacional dos veces al a?o. Y no trae buenas noticias: por cuarta entrega consecutiva, Espa?a bate el r¨¦cord de pacientes aguardando una operaci¨®n quir¨²rgica: 819.964, lo que supone casi 26.500 personas m¨¢s que hace seis meses. La demora, eso s¨ª, es algo menor, tanto para pasar por quir¨®fano, como para ver a un especialista.

A pesar de que no est¨¢ entre sus competencias directas, este Gobierno se ha autoimpuesto la tarea de rebajar estas listas, que, aunque son un medidor muy imperfecto del estado de la sanidad p¨²blica (no contemplan todas las especialidades y est¨¢n sujetos a cierta creatividad contable por parte de las comunidades) es uno de los indicadores de referencia. Y lo que dicen los nuevos datos es que queda mucho trabajo por delante.

La espera media para una operaci¨®n quir¨²rgica era en junio de 112 d¨ªas. Es una mejora con respecto a los 120 de diciembre, pero es una cifra casi id¨¦ntica a la de hace un a?o (113). El acuerdo de gobierno entre PSOE y Sumar establec¨ªa una ley para que ning¨²n ciudadano tenga que esperar m¨¢s de 120 d¨ªas. Las estad¨ªsticas que publica Sanidad no permiten conocer cu¨¢ntos pacientes rebasan este l¨ªmite, pero s¨ª que un 17,4% tienen que aguardar m¨¢s de seis meses o, lo que es lo mismo, m¨¢s de 180 d¨ªas.

Por especialidades, entre las que se miden, cirug¨ªa est¨¦tica es la que tiene m¨¢s demora (225 d¨ªas), seguida de neurocirug¨ªa (192 d¨ªas), traumatolog¨ªa (133) y angiolog¨ªa (121). Las que gozan de menos espera son cirug¨ªa card¨ªaca (58 d¨ªas), dermatolog¨ªa (66 d¨ªas) y oftalmolog¨ªa (68 d¨ªas).

Las comunidades aut¨®nomas en peor situaci¨®n en esta categor¨ªa son Canarias (153 d¨ªas de espera media para una operaci¨®n), Extremadura (147) y Cantabria (142). En el lado opuesto se sit¨²an Madrid (45 d¨ªas), Galicia (66) y Pa¨ªs Vasco (68).

Las listas de espera para una primera consulta con un especialista (las ¨²nicas que mide esta estad¨ªstica) han mejorado muy ligeramente. Ahora se aguarda 87 d¨ªas de media, siete menos que en diciembre, pero solo uno menos que hace un a?o. El compromiso del gobierno era que nadie espere m¨¢s de 60, algo que les sucede al 51,6% de los que est¨¢n en estas listas.

Esta cifra es muy importante porque aqu¨ª se produce un cuello de botella. El retraso en ver al especialista supone muy a menudo una demora en el diagn¨®stico, y en su caso, m¨¢s tiempo para una intervenci¨®n que pudiera ser necesaria, lo que tambi¨¦n puede llegar a complicar las enfermedades. Si, por ejemplo, un paciente con una molestia tiene un c¨¢ncer y no lo sabe, esta espera ser¨¢ cr¨ªtica. El tumor ir¨¢ creciendo sin que nadie sepa que est¨¢ ah¨ª.

En la estad¨ªstica de Sanidad no est¨¢n incluidos indicadores de especialidades como salud mental, muy infradotadas y para las que el nuevo Gobierno tambi¨¦n se ha puesto retos: un m¨¢ximo de 15 d¨ªas para una primera cita en menores de 21 a?os. En su investidura, Pedro S¨¢nchez fue m¨¢s all¨¢, y se comprometi¨® a que ning¨²n espa?ol que necesite ayuda psicol¨®gica se quede sin acceso a ella. Esto es algo que, hoy por hoy, est¨¢ muy lejos de ser real, pese a que no haya una estad¨ªstica oficial que lo mida.

El informe de Sanidad solo incluye 10 especialidades. Las que tienen m¨¢s demora son neurolog¨ªa (118 d¨ªas), dermatolog¨ªa (99) y traumatolog¨ªa (90). Las que menos, digestivo (54), ginecolog¨ªa (58) y cardiolog¨ªa (68). Por comunidades, Canarias tambi¨¦n es la peor situada en la espera para consultas (una media de 123 d¨ªas), seguida de Andaluc¨ªa (121) y Navarra (110). Las que tienen mejores cifras son Pa¨ªs Vasco (44), La Rioja (46) y Madrid (51).

Las inequidades territoriales son evidentes. Los ciudadanos canarios tienen que esperar m¨¢s del triple que los madrile?os para una operaci¨®n y casi tres veces m¨¢s que los vascos para una consulta con el especialista.

La Federaci¨®n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad p¨²blica recuerda que en estas cifras no est¨¢ incluido cu¨¢nto hay que esperar para ver al m¨¦dico de atenci¨®n primaria ni tampoco las pruebas diagn¨®sticas, por lo que las demoras reales son en realidad mayores. En un comunicado, reclama medidas ¡°urgentes¡± para solucionar la situaci¨®n y garantizar la calidad y la accesibilidad de la asistencia sanitaria en ¡°un tiempo razonable¡±.