El Supremo de EE UU decidir¨¢ si los Estados pueden prohibir los tratamientos para menores trans
Los jueces admiten pronunciarse sobre un recurso del Gobierno de Biden contra una ley aprobada en Tennessee
Cuando el a?o judicial del Tribunal Supremo de Estados Unidos entra en su punto culminante, en v¨ªsperas de la publicaci¨®n de las sentencias m¨¢s pol¨¦micas, los jueces han admitido a tr¨¢mite el que ser¨¢ uno de los casos m¨¢s controvertidos del pr¨®ximo curso. En la lista de nuevos recursos sobresale uno que ha presentado el Gobierno de Joe Biden contra una ley aprobada por el Estado de Tennessee que proh¨ªbe ciertos tratamientos m¨¦dicos para los menores trans. Es la primera vez que el Supremo admite pronunciarse sobre el fondo de la cuesti¨®n en un caso que se ha convertido en terreno de agria confrontaci¨®n ideol¨®gica y social en Estados Unidos.
El caso admitido es Estados Unidos contra Skrmetti. Los recursos ante el Supremo se presentan en forma de pregunta y la que el Gobierno de Biden plante¨® en este caso es si la ley SB1 de Tennessee, que proh¨ªbe todos los tratamientos m¨¦dicos destinados a permitir ¡°a un menor identificarse con, o vivir como, una supuesta identidad incompatible con el sexo del menor¡± o a tratar ¡°una supuesta incomodidad o angustia derivada de una discordancia entre el sexo del menor y la identidad afirmada¡±, viola la cl¨¢usula de igualdad de la 14 Enmienda de la Constituci¨®n. El Supremo ha incluido el recurso en la lista de casos admitidos publicada este lunes.
La ley en cuesti¨®n restringe los bloqueadores de la pubertad y la terapia hormonal para menores transexuales. Numerosos Estados republicanos han aprobado leyes similares en contra de la terapia de ¡°afirmaci¨®n de g¨¦nero¡±, con lo que la trascendencia del caso es enorme. La doctrina del Supremo, que tiene una mayor¨ªa conservadora de seis jueces a tres, servir¨¢ para aplicarse en todo el pa¨ªs. El actor Elliot Page es uno de los 57 transexuales que se sumaron a un escrito de alegaciones en favor de la revisi¨®n de la ley por parte del Tribunal Supremo.
Mientras los Estados dem¨®cratas han aprobado leyes de protecci¨®n de los derechos transexuales, los republicanos han promovido normas que limitan no solo los tratamientos m¨¦dicos, sino que se extienden tambi¨¦n a la participaci¨®n en los deportes escolares, el uso de los cuartos de ba?o o incluso la representaci¨®n de espect¨¢culos por parte de personas transexuales. En los tribunales federales ante los que se han presentado impugnaciones ha habido fallos en sentido contrario, con lo que corresponder¨¢ al Supremo unificar la doctrina.
En abril pasado, la mayor¨ªa conservadora del Supremo aval¨® temporalmente una ley de Idaho que proh¨ªbe el tratamiento de los j¨®venes trans en dicho Estado y contempla un castigo de hasta 10 a?os de prisi¨®n para los m¨¦dicos que suministren hormonas, realicen cirug¨ªas o proporcionen terapias de cambio de sexo a los menores de 18 a?os. En aquella ocasi¨®n se trat¨® de una decisi¨®n cautelar, mientras se tramitaban los recursos presentados contra la norma, que hab¨ªa sido suspendida por un juez. Los magistrados conservadores decidieron que mientras se resolv¨ªan los recursos, la ley deb¨ªa aplicarse. Las tres juezas progresistas votaron en contra de la decisi¨®n.
En el caso de la ley de Tennessee admitido ahora, los tribunales inferiores hab¨ªan suspendido su aplicaci¨®n, pero el Tribunal de Apelacciones del Sexto Circuito judicial de Estados Unidos, con sede en Cincinnati (Ohio), permiti¨® que se siguiera aplicando. Lo mismo ocurri¨® con otra ley similar aprobada en Kentucky.
En su recurso, para tratar de demostrar la violaci¨®n del principio de igualdad por la prohibici¨®n de los tratamientos, los servicios jur¨ªdicos del Gobierno de Biden subrayan que ¡°la ley deja los mismos tratamientos totalmente sin restricciones si se prescriben con cualquier otro fin¡±. ¡°As¨ª, por ejemplo, a un adolescente cuyo sexo asignado al nacer es masculino se le puede recetar testosterona para ajustarse a una identidad de g¨¦nero masculina, pero a un adolescente asignado al nacer como femenino no se le puede recetar testosterona para ajustarse a una identidad de g¨¦nero femenina¡±, a?ade.
Prohibiciones generalizadas
¡°La intervenci¨®n de este Tribunal es urgente porque la ley de Tennessee forma parte de una oleada de prohibiciones similares que impiden a los adolescentes transg¨¦nero obtener la atenci¨®n m¨¦dica que ellos, sus padres y sus m¨¦dicos han llegado a la conclusi¨®n de que es necesaria¡±, indicaba el recurso, presentado en noviembre pasado. ¡°A pesar de que dicha atenci¨®n se ha proporcionado a los adolescentes durante d¨¦cadas, en los ¨²ltimos tres a?os otros 18 Estados han adoptado prohibiciones categ¨®ricas como la de Tennessee. Esas leyes, y las decisiones judiciales contradictorias sobre su validez, est¨¢n creando una profunda incertidumbre para los adolescentes transg¨¦nero y sus familias en todo el pa¨ªs, e infligiendo da?os particularmente graves en Tennessee y otros Estados donde se ha permitido que las leyes entren en vigor¡±, a?ad¨ªa.
La promulgaci¨®n de leyes en ese sentido ha continuado desde entonces. Carolina del Sur se convirti¨® la semana pasada en el 25? de los 50 Estados en aprobar una ley que restringe o proh¨ªbe la atenci¨®n m¨¦dica de afirmaci¨®n de g¨¦nero para menores transexuales, a pesar de que estos tratamientos cuentan con el respaldo de las principales asociaciones m¨¦dicas.
Al menos 24 Estados tienen leyes que proh¨ªben a las mujeres y ni?as transg¨¦nero competir en determinadas competiciones deportivas femeninas, seg¨²n una contabilizaci¨®n de Associated Press, que a?ade que al menos 11 Estados han aprobado leyes que proh¨ªben a las ni?as y mujeres transg¨¦nero acceder a los ba?os femeninos de los colegios p¨²blicos y, en algunos casos, de otras instalaciones gubernamentales.
El Tribunal Supremo apenas se ha pronunciado sobre casos relacionados con los derechos trans. En junio de 2020, los jueces sentenciaron que una hist¨®rica ley federal de derechos civiles que proh¨ªbe los despidos considerados discriminatorios, por ejemplo por razones de sexo, cubre tambi¨¦n a la orientaci¨®n sexual o la identidad de g¨¦nero y, por tanto, protege a gays, lesbianas y transexuales.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.