Los tratamientos de g¨¦nero a los menores trans aterrizan en el Supremo de Estados Unidos

Los tratamientos a los menores trans, uno de los asuntos m¨¢s controvertidos en la sociedad estadounidense actual, aterrizar¨¢n este mi¨¦rcoles en el Tribunal Supremo de Washington en el caso m¨¢s importante hasta la fecha sobre los derechos de las personas trans de este pa¨ªs. Los nueve magistrados estudiar¨¢n una demanda interpuesta por la agonizante Administraci¨®n de Joe Biden a Tennessee, Estado que, junto a otros 25, gobernados por el Partido Republicano, ...

Los tratamientos a los menores trans, uno de los asuntos m¨¢s controvertidos en la sociedad estadounidense actual, aterrizar¨¢n este mi¨¦rcoles en el Tribunal Supremo de Washington en el caso m¨¢s importante hasta la fecha sobre los derechos de las personas trans de este pa¨ªs. Los nueve magistrados estudiar¨¢n una demanda interpuesta por la agonizante Administraci¨®n de Joe Biden a Tennessee, Estado que, junto a otros 25, gobernados por el Partido Republicano, han prohibido desde 2021 la administraci¨®n de esos cuidados hasta los 18 a?os.

Es uno de los casos m¨¢s relevantes de un curso judicial a cuya mitad tomar¨¢ posesi¨®n como presidente Donald Trump, que design¨® durante su anterior estancia en la Casa Blanca a tres de los nueve jueces del alto tribunal. Aquella inflaci¨®n de nombramientos desequilibr¨® su composici¨®n para las pr¨®ximas d¨¦cadas, dado que los cargos son vitalicios: se trata de un Supremo con una supermayor¨ªa conservadora (6-3), in¨¦dita desde los a?os treinta.

Trump hizo de los ataques a la ¡°ideolog¨ªa de g¨¦nero¡± y a las personas trans, con especial atenci¨®n a los menores, a sus padres y a los m¨¦dicos que tratan a esas familias, uno de los puntales de su exitosa campa?a electoral. Se espera que su Administraci¨®n, que est¨¢ montando estas semanas, tome la senda del recorte de derechos. En un video difundido a los pocos d¨ªas de su triunfo, el presidente electo prometi¨® acabar con la ¡°locura del g¨¦nero¡± y defini¨® los tratamientos a menores como ¡°un acto de abuso infantil¡±. ¡°Es muy sencillo, mi plan es acabar con la mutilaci¨®n f¨ªsica, emocional y qu¨ªmica de la juventud¡±, a?adi¨®.

Ese plan tambi¨¦n pasa por prohibir el uso de los ba?os de mujeres a las mujeres trans, como pretende el presidente de la C¨¢mara de Representantes, Mike Johnson, con una decisi¨®n dirigida hace dos semanas a la primera congresista transg¨¦nero de la historia, Sarah McBride, que tomar¨¢ posesi¨®n de su esca?o en enero. Los republicanos tambi¨¦n han fijado en su agenda la ¡°protecci¨®n¡± del deporte femenino y la prohibici¨®n de competir en ciertas disciplinas a las atletas trans.

Estados Unidos contra Skrmetti enfrenta al Gobierno federal con Jonathan Skrmetti, fiscal general de Tennessee. La cuesti¨®n es si una ley del Estado sure?o contraviene la Decimocuarta Enmienda, en la parte que garantiza la igualdad de todos los ciudadanos. Esa ley proh¨ªbe todos los tratamientos m¨¦dicos destinados a permitir que, seg¨²n dice la norma, ¡°un menor se identifique con, o viva como, una supuesta identidad incompatible con su sexo¡± o para tratar ¡°la presunta incomodidad o angustia derivada de una discordancia entre el sexo del menor y la identidad declarada¡±. Los jueces no est¨¢n, por tanto, ante la disyuntiva de si son los padres los que deben decidir sobre la salud de sus hijos o si es el Gobierno, sino sobre si la norma en cuesti¨®n discrimina a esos menores.

El origen del caso est¨¢ en la demanda a Tennessee de tres familias, entre ellas, la de Brian Williams, padre de una menor trans que estaba en el momento de la promulgaci¨®n de la ley recibiendo ¡°cuidados de afirmaci¨®n de g¨¦nero¡±, un paraguas bajo el que caben desde la terapia psicol¨®gica a la llamada transici¨®n social (cambiar de nombre, el uso de los pronombres, la ropa¡­), y de los bloqueadores de la pubertad a la administraci¨®n de estr¨®genos o de testosterona o la cirug¨ªa de cambio de sexo. ¡°Tras nueve meses de conversaciones y consultas a expertos, de tomar en consideraci¨®n los riesgos y las consecuencias a largo plazo, L. W. comenz¨® a tomar medicamentos inhibidores de la pubertad a los 13 a?os y, casi un a?o despu¨¦s empez¨® con terapia hormonal¡±, explic¨® Williams este lunes en un encuentro virtual con periodistas. ¡°Hoy es una joven feliz de 16 a?os que piensa en su futuro, un futuro que mi hija merece y que la prohibici¨®n de Tennessee amenaza seriamente¡±, razon¨®. La ley proh¨ªbe esos tratamientos.

En un escrito presentado ante el Supremo, Skrmetti, defiende que la norma impugnada ¡°no incluye ninguna clasificaci¨®n por sexo¡± y que por tanto no puede ser discriminatoria. La l¨ªnea trazada por el texto legal, considera el fiscal general de Tennessee, distingue entre los menores que ¡°quieren usar esos medicamentos para la la transici¨®n de g¨¦nero y los que los usan para otros fines m¨¦dicos¡±. ¡°Tanto los ni?os como las ni?as se encuentran a ambos lados¡±, a?ade. Quienes defienden que se proh¨ªban esos cuidados antes de los 18 a?os recuerdan los casos de quienes los han recibido y se arrepienten tiempo despu¨¦s, plantean dudas sobre los efectos secundarios de los medicamentos y consideran que no existen suficiente pruebas cient¨ªficas para justificar esos tratamientos.

Las principales organizaciones m¨¦dicas del pa¨ªs, incluidas la Asociaci¨®n M¨¦dica Estadounidense y la Academia Estadounidense de Pediatr¨ªa, se oponen a prohibir la atenci¨®n de g¨¦nero para los menores ¨Dsiempre que se dispense de manera adecuada y con supervisi¨®n psicol¨®gica¨D y alertan del riesgo de depresi¨®n o incluso de suicidio si no la reciben. En pa¨ªses como el Reino Unido, Suecia o Finlandia, la sanidad p¨²blica ha dejado de prescribir bloqueadores de la pubertad por las dudas sobre su idoneidad para tratar la disforia de g¨¦nero.

El argumento de la discriminaci¨®n

Los argumentos de los Williams ¨Dque perdieron en las instancias inferiores antes de que llevara al asunto ante el Supremo la Administraci¨®n de Biden (que de momento, hasta la llegada de Trump sigue siendo el ¡°Estados Unidos¡± del caso)¨D los defender¨¢ Chase Strangio, el primer letrado trans en hacerlo ante la m¨¢s alta instancia judicial estadounidense. En la citada llamada con la prensa, Strangio conf¨ªo en que el alto tribunal respete los precedentes en los que sus magistrados han sostenido a lo largo de los a?os que la discriminaci¨®n sexual viola la Constituci¨®n, como cuando estudiaron en 2020 un caso sobre el trato a las personas LGTBQI+ en el lugar de trabajo o cuando consideraron que ¡°todas las distinciones basadas en el g¨¦nero¡± son inconstitucionales (as¨ª lo concluyeron el caso Estados Unidos contra Virginia, de 1996).

La sesi¨®n del mi¨¦rcoles servir¨¢ para intuir por d¨®nde ir¨¢ el fallo y si la mayor¨ªa actual considera que ese ¡°todas las clasificaciones¡± incluye a las personas trans. La sentencia no se conocer¨¢ hasta el t¨¦rmino del curso judicial, a finales de junio.

Seg¨²n el Instituto Williams, de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Los ?ngeles (UCLA), en Estados Unidos hay unas 300.000 personas de entre 13 y 17 a?os y 1,3 millones de adultos que se identifican como transg¨¦nero. Pese a que son n¨²meros muy peque?os si se comparan con la poblaci¨®n del pa¨ªs (unos 330 millones de habitantes), la discusi¨®n sobre sus derechos ha ocupado durante la presidencia de Biden un espacio mucho mayor del que proporcionalmente les corresponder¨ªa en el debate p¨²blico. Tambi¨¦n ha ayudado a Trump a ganar, seg¨²n los an¨¢lisis electorales practicados post mortem. Uno de los esl¨®ganes republicanos que m¨¢s fortuna hizo entre los votantes dec¨ªa: ¡°Kamala est¨¢ por elles (they/them). El presidente Trump est¨¢ por ti¡±. The Washington Post cifr¨® en m¨¢s de 250 millones de d¨®lares el dinero gastado por la campa?a en anuncios que apuntaban a ese colectivo.