Las discogr¨¢ficas juzgan insuficiente que Napster haya retirado 275.000 canciones de su servicio

La asociacion de compa?¨ªas discogr¨¢ficas (RIAA) ha hecho esta denuncia ante el juzgado de San Francisco que dio la orden de filtrar los contenidos del servidor hace unas semanas. La RIAA ha solicitado que la empresa mejore su m¨¦todo o que transforme su modo de funcionamiento, filtrando las canciones antes de permitir que formen parte del servidor. "Napster ha elegido el filtro m¨¢s poroso, y se niega a usar uno realmente efectivo", ha declarado Hilary Rosen, presidente de la asociaci¨®n. "Toda la m¨²sica que dicen haber filtrado sigue de un modo u otro disponible en su servidor", ha a?adido Rosen.

El presidente de Napster, Hank Barry, ha solicitado la colaboraci¨®n de las discogr¨¢ficas, repudiando su ataque contra el servidor. Lo cierto es que, seg¨²n la empresa, desde que se recibi¨® la orden se ha evitado la descarga de m¨¢s de 275.000 canciones y 1.600.000 nombres de archivo (cada pieza puede tener m¨¢s de uno; por ejemplo, My way, de Frank Sinatra, puede llamarse Myway, My_way, My_way_F_Sinatra, etc¨¦tera).

Estas medidas han reducido en casi un 25% el n¨²mero de usuario del servidor, que han bajado de 1.490.000 a menos de 1.130.000. Adem¨¢s, las canciones disponibles han pasado de 370 a 160 millones.

El sistema de filtrado usado por Napster se basa en los nombres del archivo musical, el cantante y a la canci¨®n, pero s¨®lo elimina los que coinciden por completo con alguno de los m¨¢s de 600.000 que la RIAA ha declarado protegidos por derechos de autor.

As¨ª, una b¨²squeda de canciones de Madonna no ofrece ning¨²n resultado, pero si cambiamos el nombre por Maddona o por Maddonna es posible bajarse a¨²n canciones de la artista. Napster afirma estar trabajando para eliminar los m¨¢s de 40.000 t¨ªtulos de canciones y 10.000 nombres de artistas mal escritos, pero la RIAA no cree que ese esfuerzo sea suficiente.

Si Napster no lo remedia, las discogr¨¢ficas pedir¨¢n a los jueces que obliguen a la compa?¨ªa a adoptar un modelo en el que s¨®lo se puedan intercambiar canciones con el permiso de los due?os de sus derechos de autor. Sin embargo, por ahora no es previsible que la Justicia tome ninguna decisi¨®n. Napster deber¨¢ comparecer ante los jueces el pr¨®ximo 10 de abril, pero estos han apostado por emplear un mediador extra judicial para resolver la cuesti¨®n, animando a ambas partes a proponer sus candidatos.