Los 'bloggers' logran protagonismo en la convenci¨®n del partido dem¨®crata en Boston

Entre los 15.000 periodistas acreditados para cubrir la convenci¨®n dem¨®crata de Boston hay 35 informadores especiales. Se trata de un selecto grupo de 'bloggers' que por primera vez han recibido acreditaciones como medios de comunicaci¨®n para un evento de estas caracter¨ªsticas. Su presencia supone su aceptaci¨®n definitiva en el reservado mundo de la prensa estadounidense.

La palabra "blog" es una abreviatura de "weblog": "web", sitio de internet, y "log", diario; es decir, que un "weblog" es, en esencia, un diario personal publicado en internet y los "bloggers" son sus autores. Los creadores de estas p¨¢ginas, los "bloggers", mantienen su web gracias herramientas que permiten una edici¨®n sencilla de contenidos, en los que normalmente vierten su personal punto de vista sobre cualquier materia.

El "Bulevar de los bloggers" es una de las zonas de moda del estadio FleetCenter, donde estos d¨ªas se desarrolla la convenci¨®n dem¨®crata. All¨ª se da cita esta nueva especie de informadores que ofrece en Internet su particular versi¨®n del encuentro en el que John Kerry ha sido nombrado candidato a la presidencia de EE UU.

Para los "bloggers" incondicionales, este veh¨ªculo no necesitaba de la aprobaci¨®n del Partido Dem¨®crata para demostrar su validez. Adele Stan, uno de los que se encuentra en Boston -aunque sin acreditaci¨®n para pasar al FleetCenter- lo explicaba con rotundidad: "La grandeza de hacer 'blogs' es que no se necesitan apestosas credenciales. Cualquier cosa que te pasa, cualquier sitio en el que acabes, a quien quieras que te encuentres, eso es de lo que escribes".

"Aparecieron como un enjambre"

Los autores -muchos de los delegados que patrocinando estos particulares diarios son partidarios del ex gobernador de Vermont, Howard Dean- intentan mantener el car¨¢cter alternativo de los 'blogs' en la convenci¨®n. El desaf¨ªo es mantener ese esp¨ªritu "amateur" y no caer en los pecados de los medios "oficiales" de comunicaci¨®n.

Dave Winer, por ejemplo, escrib¨ªa en las primeras horas de reuni¨®n en su bit¨¢cora archive.scripting.com/dir que la convenci¨®n es "mas aburrida de lo imaginable, as¨ª que s¨®lo puede mejorar". Relata que es imposible "entender lo que dicen los oradores, que suena a algo como bla bla bla John Kerry bla bla Kerry Edwards bla bla bla bla John Kerry bla bla bla". "Tengo que conseguir un caf¨¦ helado del Dunkin Donuts para mantenerme despierto. Zzzzz. Bla, bla, K-E-R-R-Y bla, bla, Kerry Edwards, y vosotros. Gracias", relata.

Por su parte, Mathew Gross (mathewgross.com) explica a sus lectores que si todav¨ªa no se han quedado "impresionados" con la cobertura de los bloggers es porque resulta imposible acceder "a los teclados", pues todos los periodistas intentan escribir una historia sobre ellos desde el primer d¨ªa.

Sobre los profesionales de los medios tradicionales hablatambi¨¦n Tom Burka (tomburka.com), que describe los momentos posteriores a un desayuno que los organizadores de la convenci¨®n les ofrecieron a ¨¦l y sus compa?eros, en el que los periodistas "aparecieron como un enjambre y se lo comieron todo".

Informar sobre los informadores

La decisi¨®n de los dem¨®cratas de abrir por primera vez las puertas del FleetCenter a "aficionados" del periodismo como Stephen Yellin, un joven de 16 a?os de Nueva Jersey que escribe para el popular www.dailykos.com, ha levantado m¨¢s de una ampolla entre medios de informaci¨®n convencionales. En parte porque, como se lee en www.thetruthlaidbear.com, los medios "puede que no lo sepan todav¨ªa, pero los 'bloggers' no est¨¢n ah¨ª para cubrir la Convenci¨®n. Est¨¢n ah¨ª para cubrir a los periodistas".

Eso es lo que hace, de forma descarnada en muchas ocasiones, www.campaigndesk.org, creado por Columbia Journalism Review para analizar la cobertura que los medios de comunicaci¨®n est¨¢n dando a la campa?a del 2004 y que tambi¨¦n ha lanzado sus dardos contra otros "bloggers" colegas. "Es la hora del espect¨¢culo, chicos y chicas. Ahora que hab¨¦is tenido vuestro momento en el candelero es el momento de ganar vuestras credenciales. Estamos hablando de 'bloggers' por supuesto", escribi¨® el martes Susan Q. Stranahan. El triunfo ha sido especialmente destacado, sobre todo si se tiene en cuenta que este g¨¦nero pr¨¢cticamente no exist¨ªa hace cuatro a?os.

La vitalidad estas p¨¢ginas es tan saludable que las principales empresas de comunicaci¨®n en EEUU se han visto forzadas a crear sus propios "blogs" para satisfacer la creciente demanda de un periodismo distinto, m¨¢s fresco y menos encorsetado para muchos. Ah¨ª est¨¢ la agencia de noticias AP, que ha asignado un "blog" a su veterano periodista Walter Mears o la cadena de televisi¨®n MSNBC con su "Hardblogger". Hasta la CNN ha creado "Blogwatch" que, como el nombre indica, se dedica a seguir los informes que aparecen en los "bloggers" de la convenci¨®n.