IBM pide el cierre de un proceso por colaboraci¨®n con los nazis que podr¨ªa costarle 10.000 millones

IBM ha pedido al Tribunal Supremo suizo que detenga los intentos de un grupo gitano para que el gigante de la inform¨¢tica sea procesado judicialmente en este pa¨ªs por ayudar a los nazis a identificar y mantener los registros sobre sus v¨ªctimas. Este grupo acusa a IBM de facilitar con su apoyo la eliminaci¨®n masiva de gitanos, al vender a los nazis alemanes una m¨¢quina de tarjetas perforadas llamada Holllerith, sabiendo de antemano cual iba a ser su funci¨®n.

Fred McNeese, portavoz del fabricante de ordenadores, que durante la Segunda Guerra Mundial ten¨ªa su cuartel general en Ginebra (Suiza), ha comunicado que la compa?¨ªa ha apelado el caso ante el Tribunal Supremo de este pa¨ªs. La intenci¨®n de IBM es que este ¨®rgano jurisdiccional anule una autorizaci¨®n anterior que dio luz verde a los tribunales de Ginebra para juzgar el caso.

Si los demandantes siguen adelante con sus acusaciones contra el gigante inform¨¢tico y la justicia suiza les da la raz¨®n, el caso podr¨ªa costarle a IBM unos 10.000 millones de euros en indemnizaciones, seg¨²n calcula el abogado del grupo gitano que impulsa el caso. ?ste habr¨¢ acabado si el Supremo as¨ª lo declara.

En el proceso existen cinco demandantes que perdieron a miembros de su familia en los campos de exterminio nazis entre 1939 y 1945, un periodo en el que se estima asesinaron a unos seis millones de jud¨ªos y 600.000 gitanos en Europa. ?stos reclaman ahora 16.000 euros por cada v¨ªctima a IBM.

La apelaci¨®n de IBM, que no comenta los detalles del caso, retrasar¨¢ unos tres meses m¨¢s el caso, que est¨¢ en marcha desde 2001. Si el proceso sigue adelante podr¨ªa durar otros cinco a?os m¨¢s, sobre todo por lo complicado que ser¨¢ tratar con diferentes aspectos de la legislaci¨®n internacional. Seg¨²n explica el fiscal Henri - Philippe Sambuc, las apelaciones de IBM, que ya compens¨® con 2,48 millones a las v¨ªctimas que trabajaron como esclavos en la guerra, podr¨ªan retrasar el proceso otros cinco a?os m¨¢s por la complejidad de la ley.