Entrevista con Pascal Chevrel

1alexandre gontijo-brasil13/12/2005 06:22:59

porque usted recomenda mozilla????

2torresburriel13/12/2005 06:10:00

Hola Pascal. ?Qu¨¦ nos puedes decir de los planes de Mozilla para llevar Firefox a dispotivos como PDAs y tel¨¦fonos m¨®viles? Gracias :-)

3pamel13/12/2005 06:50:46

Hola pascal, solo quer¨ªa saber que otros productos desarrolla mozilla y porqu¨¦ nohan tenido el mismo ¨¦xito de firefox. Gracias y un saludo.

4a3c3pO13/12/2005 07:30:11

Uso su navegador y me gusta mas que otros, pero me preocupa que su financiaci¨®n dependa de empresas como Google o Yahoo por su inter¨¦s en da?ar a Microsoft. Estas compa?¨ªas no condicionan algunas cosas en Mozilla por ser quienes aportan parn¨¦? Que porcentaje de su presupuesto viene unicamente de donaciones particulares?

Las empresas que ayudan a financiar el proyecto como Google o Yahoo no tienen ning¨²n privilegio en el proceso de decisi¨®n de lo que va a ser integrado o no en Mozilla. De hecho, los ejemplos de Yahoo y Google son interesantes puesto que tambi¨¦n compiten entre ellas, lo que es para nosotros cierta garant¨ªa de no depender o hacerse influir por un actor del mercado. No conozco el porcentaje de presupuesto que viene de donaciones particulares (no me ocupo nada de contabilidad ;) ) pero s¨¦ que en EEUU es una cifra significativa que ayuda mucho al desarrollo.

5mikel13/12/2005 06:55:19

?Como se realizan las traducciones de sus programasa idiomas distintos del ingl¨¦s? ?Existe alg¨²n control para que no se produzcan confusiones o se introduzcan cosas que no deber¨ªan estar ah¨ª? ?Est¨¢ firefoz en euskera o catal¨¢n?

6mimueble13/12/2005 06:14:08

SALUDOS. ?PARA CUANDO UNA 'DISTRIBUCI?N' DE FIREFOX CON LOS PLUGINS M?S ?TILES O LOS M?S USADOS? ES UN ROLLO TENER QUE ANDAR BUSCANDO EXTENSIONES...

7soplodelibertad13/12/2005 06:59:06

De quu¨¦ viven los creadores de software libre? Si trabajan en una empresa como programadores, pueden tener problemas por ser voluntarios en Mozilla?

8juanlu13/12/2005 07:07:27

Desde que prob¨¦ firefox lo primero que hay tras formatear e instalar windows o linux es instalar firefox. Sobre todo por ser ligero y r¨¢pido y funciones m¨¢s que suficientes. ?Seguir¨¢n con esta filosof¨ªa de ser ligero y ¨¢gil o har¨¢n como la mayor¨ªa de probramas, cada vez m¨¢s megas, m¨¢s pesados y m¨¢s funciones que no sirven para nada?

9Dakewl13/12/2005 07:20:32

?Por qu¨¦ cree que se dan tanta publicidad a los fallos supuestos o reales de Firefox, cuando sus competidores no estan exentos de ellos? ?Por que la prensa especializada se empe?a en comparar Firefox 1.5 con IE7 un producto que aun no esta disponible?

Un tema muy pol¨¦mico :) Es verdad que a veces nos sorprende la reacci¨®n de la prensa en general frente a la seguridad en Firefox, a menudo anuncian fallos de Firefox en primera p¨¢gina aunque sean fallos muy ligeros o muy te¨®ricos seg¨²n las propias empresas de seguridad, y al mismo tiempo vemos que un fallo grav¨ªsimo en un producto de la competencia s¨®lo se menciona en unas l¨ªneas de una subp¨¢gina. Creo que la raz¨®n principal es que Firefox es un programa muy popular que hace vender papel, cualquiera noticia que contenga la palabra Firefox atrae a muchos lectores. Al final, lo importante no es si el programa tiene fallos, cualquier programa con millones de l¨ªneas de c¨®digo hecho por humanos tiene fallos, tanto Firefox como los dem¨¢s. Lo importante es c¨®mo se solucionan los fallos, con qu¨¦ rapidez y m¨¢s generalmente cu¨¢l es la pol¨ªtica de seguridad en el proceso de producci¨®n.

10Xavi13/12/2005 07:33:34

Hola, me encanta el navegador, felicidades por el trabajo bien hecho. Me gustar¨ªa preguntarte cuales son los desarrolladores m¨¢s activos, los de USA o Europa? y dentro de ¨¦sta? hay mucha gente trabajando para vosotros desde asia? os hab¨¦is planteado meteros a formar a gente? ser¨ªa una escuela genial para quienes empiezan y una forma de seguir atrayendo voluntarios...

Los m¨¢s numerosos est¨¢n en EEUU, pero tambi¨¦n hay desarrolladores muy activos en Europa. Los asuntos asi¨¢ticos son gestionados por Mozilla China y Mozilla Japan. En el pasado ten¨ªamos un proyecto llamado "Academia" que ten¨ªa como prop¨®sito fomentar la colaboraci¨®n y mozilla europe con universidades y escuelas de ingenieros, pero lo hemos abandonado por falta de tiempo. Cuando tengamos recursos m¨¢s importantes en Europa (gente, tiempo, despachos, m¨¢quinas...), es posible que lo lancemos de nuevo, pero de momento nos falta simplemente tiempo.

11stripTM13/12/2005 07:42:34

?Como se deciden las funcionalidades que se ponen o quitan en una versi¨®n del navegador? ?hay alg¨²n grupo de personas dedicado a ello o son los propios programadores los que toman estas decisiones?

Dir¨ªa que el proyecto es una meritocracia. Los que tienen m¨¢s influencia en las decisiones que afectan los programas (tanto a nivel de funcionalidad como de interfaz de usuario) son los que han probado en el pasado que sus ideas eran buenas. Es porque tenemos tambi¨¦n proyectos como Camino, o Lightning, o Calendar. Esos proyectos permiten formar grupos de trabajo y constatar si lo que producen alcanza el p¨²blico. Firefox empez¨® de esa manera como un proyecto minoritario. Una vez que un programa pasa del estatuto de proyecto a producto, se intenta conservar la filosof¨ªa inicial al origen del proyecto.

12Gonzalo-webposible13/12/2005 06:12:37

Teniendo en cuenta la importancia de la web sem¨¢ntica, ?porqu¨¦ no se potencia en Firefox mostrando metadatos? Por ejemplo, v¨ªnculos relacionales, etiquetas "meta",... igual que hace Mozilla. Por cierto, todos los navegadores de la familia son estupendos :o)

13FreeSouL13/12/2005 06:37:25

La competencia es buena. Sin la competencia que hemos ofrecido con Firefox, solo existir¨ªa Internet Explorer, un producto de que no ha conocido ninguna evoluci¨®n significativa desde entonces. El hecho que Microsoft decidi¨® cambiar sus planes (hab¨ªan totalmente abandonado el mercado de navegadores) por el ¨¦xito de Firefox, yo lo veo como un homenaje de dicha compa?¨ªa a la calidad del sofware opensource ;) El tema es bastante complejo, pero personalmente creo que IE no es una amenaza ni a corto ni a medio plazo. Al contrario, cuando salga la versi¨®n definitiva (finales de ?), s¨®lo funcionar¨¢ con Vista y XPSP y s¨®lo ofrecer¨¢ una peque?a parte de lo que ofrec¨ªamos en con Firefox .. Ahora que hemos salido Firefox . (que incluye un mont¨®n de novedades t¨¦cnicas), nos enfocamos en el desarrollo de las pr¨®ximas versiones de Firefox y nos empe?amos en ayudar a los internautas facilit¨¢ndoles el mejor surf posible, cualquiera que sea su sistema operativo, lo que incluye sistemas en los cuales IE no funcionar¨¢ tales como Window , Windows o versiones de XP pre-SP. IE ser¨¢ sin duda un producto mejor que IE y por lo que he visto de la alfa el verano pasado, copia muchas cosas que ya tenemos desde hace mucho tiempo. Podr¨ªa ser un navegador interesante para los clientes que compraran Vista y s¨®lo quieren un navegador que satisface el surf ocasional, pero para todos los dem¨¢s usuarios, no lo veo como una respuesta adecuada. De hecho, me interesar¨ªa m¨¢s saber si Microsoft tiene planes para un IE o si dejaran el desarrollo a?os m¨¢s, eso s¨ª podria ser una amenaza a largo plazo. Al fin y al cabo, no queremos remplazar un monopolio por otro, lo que nos importa es conseguir un peso lo bastante importante para que la web sea de nuevo un lugar neutro en lo cual cada uno pueda navegar con el navegador y el sistema operativo que quiera.

14ruedaCid_Digidis13/12/2005 07:44:43

Un gran producto el suyo, trabajo en una compa?ia web alemana y alli todo el mundo desarrolla para Firefox principalmente, ?a que se debe la baja difusion de su navegador en nuestro pais?, sabemos que esta creciendo el nivel de usuarios pero aun queda mucho para llegar a niveles europeos estandar.

Creo que hay varias razones y probablemente no tenga todas las llaves para comprenderlo enteramente, pero creo que si en Espa?a Firefox tiene menos ¨¦xito que en el resto de Europa, eso se debe en gran parte a un problema de colaboraci¨®n en la web espa?ola. En los demas pa¨ªses, los propios desarrolladores webs, defensores de software libre y de formatos abiertos se mobilizaron juntos para crear una comunidad fuerte y hay un intercambio permanente entre los blogs de defensa de estandares web y los portales de promoci¨®n de Mozilla. En Espa?a, creo que no hay un s¨®lo blog que apunte a mozilla europe o al portal de usuarios (mozillaes.org). Probablemente haya algo cultural en esta falta de cooperaci¨®n entre los que hacen la web y los que la usan, porque es algo que casi no vemos en el resto de Europa.

15abarrio13/12/2005 07:06:48

OpenDocument ha sido ideado para integrarse en la infraestructura Web 2.0. ?Podemos esperar que en un futuro pr¨®ximo Firefox muestre directamente los documentos en formato OpenDocument como si de p¨¢ginas normales se tratara? Gracias y felicidades por el magn¨ªfico trabajo.

S¨ª. Openoffice est¨¢ preparando un plugin para Firefox para que sea posible (a lo mejor viene ya con la versi¨®n . de OpenOffice, no lo he mirado). Defendemos con fuerza la emergencia de formatos realmente abiertos, lo que incluye OpenDocument.

16Pablo13/12/2005 07:50:51

Acabo de pasarme al Firefox y, aunque estoy seguro de que hay mucho trabajo nuevo en el c¨®digo, a nivel de usuario no veo grandes novedades, salvo el cambio visual en la configuraci¨®n y las extensiones que se han integrado, como comentas. ?Algo m¨¢s?

Firefox . tiene pocos cambios en la interfaz pero tiene much¨ªsimos en el motor y las tecnolog¨ªas que emplea. Lo de conservar una interfaz limpia y con pocos cambios es una decisi¨®n voluntaria. Entre los cambios de Firefox ., podr¨ªa mencionar el soporte de las tecnolog¨ªas SVG, canvas, parte de css, javascript para xml. Esas cosas son importantes para la web de ma?ana pero tambi¨¦n van a permitir la creaci¨®n de extensiones mucho m¨¢s evaluadas que antes. Tambi¨¦n destaca el nuevo sistema de actualizaci¨®n por parche, clics y en unos segundos actualizas el navegador con el ¨²ltimo parche de seguridad o de funcionalidad. De manera general, el navegador va m¨¢s r¨¢pido, muestra p¨¢ginas mal escritas a nivel de c¨®digo mejor que antes y hay un mont¨®n de peque?as mejoras que notar¨¢s poco a poco.