Historia de la investigaci¨®n europea antimonopolio a Microsoft
La mayor compa?¨ªa de software del mundo ha cumplido todas las exigencias impuestas en 2004 excepto la de proporcionar informaci¨®n a sus competidores
Diciembre de 1998
La compa?¨ªa estadounidense Sun Microsystems presenta ante la Comisi¨®n Europea (CE) una denuncia contra Microsoft por abuso de posici¨®n dominante.
Febrero de 2000
Bruselas revela que est¨¢ investigando el posible abuso de posici¨®n dominante en el mercado de sistemas operativos.
Agosto de 2000
La Comisi¨®n abre un procedimiento formal contra Microsoft, a la que acusa de no ofrecer informaci¨®n t¨¦cnica a otros fabricantes para que sus productos puedan ser totalmente compatibles con Windows. Las autoridades comunitarias dicen tambi¨¦n que el gigante inform¨¢tico discrimina a algunos en la concesi¨®n de licencias, permisos para que usen sus tecnolog¨ªas.
Agosto de 2001
Las autoridades europeas abren procedimientos adicionales contra Microsoft, al sospechar que la empresa puede usar pr¨¢cticas ilegales para ampliar su dominio en los sistemas operativos para servidores de gama baja y que, adem¨¢s, est¨¢ integrando ilegalmente su programa Media Player en Windows.
Agosto de 2003
La Comisi¨®n ofrece a Microsoft una ¨²ltima oportunidad para alcanzar una soluci¨®n negociada antes de terminar su investigaci¨®n antimonopolio. Las negociaciones se dan por fracasadas a principios de marzo de 2004, y el entonces comisario de Competencia, Mario Monti, anuncia que propondr¨¢ una sanci¨®n al Colegio de Comisarios.
24 de marzo de 2004
La Comisi¨®n Europea impone a Microsoft una multa de 497 millones de euros por abuso de posici¨®n dominante, la mayor sanci¨®n impuesta hasta la fecha por Bruselas. Adem¨¢s de la sanci¨®n econ¨®mica, se exig¨ªa a la compa?¨ªa de Bill Gates que proporcionase a los fabricantes de ordenadores el sistema Windows desprovisto del reproductor multimedia Media Player, y que compartiese informaci¨®n con sus competidores en el campo de los servidores, para que ¨¦stos puedan producir aparatos que funcionen con Windows como lo hacen los propios productos de Microsoft.
8 de junio de 2004
Microsoft presenta un recurso ante el Tribunal de Primera Instancia de la UE en el que solicita la anulaci¨®n de la decisi¨®n de la Comisi¨®n.
Diciembre de 2004
El Tribunal de Primera Instancia de la UE rechaza la petici¨®n de suspesi¨®n realizada por Microsoft, que se ve obligada a pagar la multa y a elaborar una versi¨®n de Windows sin Media Player. Tambi¨¦n deber¨¢ dar datos t¨¦cnicos a sus competidores para garantizar la compatibilidad de sus productos.
Mayo de 2005
Bruselas no est¨¢ satisfecha con las acciones de Microsoft, pues considera incompleta la documentaci¨®n aportada. La comisi¨®n fija una fecha l¨ªmite, el 1 de junio de 2005, para que Microsoft cumpla. Por primera vez amenaza con imponer a la compa?¨ªa una multa diaria equivalente al 5% del volumen de negocios medio diario de la multinacional.
1 de junio de 2005
La compa?¨ªa apura el plazo y presenta en el ¨²ltimo minuto una propuesta de sobre el cumplimiento de las sanciones relativas a la documentaci¨®n sobre el funcionamiento de sus sistemas.
Diciembre de 2005
La Comisi¨®n Europea sigue considerando insuficiente la informaci¨®n aportada por Microsoft, y amenaza con una multa de hasta dos millones de euros diarios . Da otro ultim¨¢tum de cinco semanas a la compa?¨ªa. El plazo expira el 25 de enero de 2006.
24 de enero de 2006
La UE ampl¨ªa el plazo tres semanas.
15 de febrero de 2006
Microsoft vuelve asegura que ha cumplido con las sanciones de la UE, al proporcionar miles de documentos sobre sus protocolos de comunicaciones, pero la Comisi¨®n afirma que e corresponde a ella decidir si el gigante inform¨¢tico ha cumplido sus requerimientos y que que "estudiar¨¢ cuidadosamente" la informaci¨®n aportada.
24 de febrero de 2006
Microsoft acusa a la Comisi¨®n Europea de vulnerar su derecho a la defensa, e insiste en que con la documentaci¨®n que ha proporcionado las sanciones por monopolio est¨¢n cumplidas.
10 de marzo de 2006
El Ejecutivo comunitario reitera que el gigante inform¨¢tico no est¨¢ cumpliendo las obligaciones establecidas por la Comisi¨®n en marzo de 2004. Sus expertos dicen que el material proporcionado por Microsoft sigue siendo "incompleto, impreciso e inutilizable".
4 de julio de 2006
Los 25 miembros de la UE dan v¨ªa libre al Ejecutivo comunitario para que imponga una nueva sanci¨®n econ¨®mica a Microsoft.
12 de julio de 2006
Bruselas multa a Microsoft con 280,5 millones por incumplir las sanciones impuestas en 2004
31 de julio de 2006
La Comisi¨®n Europea comunica que Microsoft ha realizado una nueva entrega de documentaci¨®n para evitar nuevas sanciones.
17 de septiembre de 2007
El Tribunal de la Uni¨®n Europea rechaza el recurso de Microsoft contra la multa de 497,2 millones de euros que en 2004 le impuso la Comisi¨®n Europea por abusar de su posici¨®n dominante. El gigante de Redmond se enfrenta a una sentencia hist¨®rica que marca un antes y un despu¨¦s en la pol¨ªtica de competencia comunitaria. El fallo del Tribunal de Primera Instancia puede ser recurrido, en el plazo de dos meses, ante el Tribunal de Justicia de la UE.
22 de Octubre de 2007
Microsoft acata las sanciones impuestas por el Tribunal de la UE, pero logar acordar tres tres cambios sustanciales. En primer lugar, los fabricantes que desarrollan programas en c¨®digo abierto podr¨¢n acceder y usar la informaci¨®n sobre interoperabilidad con Windows. Adem¨¢s, los derechos que se paguen por esa informaci¨®n se reducir¨¢n a un pago ¨²nico de 10.000 euros. Finalmente, los derechos que se paguen por una licencia a nivel mundial que incluya patentes se reducir¨¢n del 5,95% al 0,4%, frente al 7% solicitado inicialmente
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
