?Pagan el canon digital los partidos pol¨ªticos?

En 2006 se celebraron elecciones al Parlamento de Catalu?a. Durante la campa?a electoral, Converg¨¨ncia i Uni¨® (CiU) reparti¨® un mill¨®n de DVD propagand¨ªsticos que, como todos, deb¨ªan estar sujetos al pago del canon digital. Seg¨²n la denuncia que han presentado ante el Tribunal de Cuentas dos asociaciones de empresarios, el partido dirigido por Artur Mas no ha declarado el pago de dicho gravamen.

La denuncia, presentada por el abogado Josep Jover en nombre de la Asociaci¨®n de Peque?as y Medianas Empresas de Inform¨¢tica y Nuevas Tecnolog¨ªas (APEMIT) y la Asociaci¨®n Espa?ola de Hosteleros V¨ªctimas del Canon (VACHE), parte de una premisa: si un DVD soporta un canon de "hasta 1,2 euros", el mill¨®n repartido por CiU durante la campa?a hubiera significado el pago de 1.200.000 euros en concepto de canon, lo que representar¨ªa un tercio del presupuesto declarado por el partido para dicha campa?a.

Seg¨²n la denuncia, dicha cantidad "no consta en la liquidaci¨®n correspondiente al proceso electoral" ni tampoco est¨¢ contabilizada en los informes de gesti¨®n de las entidades de gesti¨®n de derechos de autor.

Jover, en nombre de sus representados, asegura que la ley obliga a desglosar en cada factura el gasto correspondiente al producto en s¨ª (un DVD, en este caso), al IVA y al canon digital al que est¨¢ sujeto y que los partidos, en tanto que entidades p¨²blicas, tambi¨¦n deben presentar dicho desglose en sus cuentas.

"Tienen la obligaci¨®n de presentar ese desglose", asegura Jover, "y si lo han pagado y no les han dado una factura desglosada, de reclamarla". El abogado concede que los partidos pueden haber abonado el canon al comprar los DVD, pero tambi¨¦n cree que ellos son los primeros que deben cumplir con la ley.

Diez millones por 15 a?os

El caso de CiU es s¨®lo un ejemplo. Jover, en su denuncia, va m¨¢s all¨¢. "El PSOE ha actuado y act¨²a como una verdadera f¨¢brica de DVD en todos los niveles de sus estructuras: local, regional, auton¨®mico y estatal" lo que significar¨ªa, s¨®lo a nivel municipal, "diez millones de DVD al a?o"... y eso multiplicado por 15.

Y es que el derecho de autor tiene un car¨¢cter "civil, irrenunciable y reclamable por parte de los autores y de las entidades que representan con un plazo de prescripci¨®n de 15 a?os".

Multipliquen ustedes. Y luego, sumen, porque ning¨²n partido se libra en la denuncia presentada ante el Tribunal de Cuentas del Reino. As¨ª, el Ayuntamiento de Madrid, gobernado por el Partido Popular, reparti¨® 998.000 v¨ªdeos en DVD para promocionar las obras de soterramiento de la M30 con un coste declarado de 420.000 euros cuando, seg¨²n los denunciantes, s¨®lo en concepto de canon deber¨ªan haberse abonado 1.119.760 euros (m¨¢s IVA).

Mitin: 87,46 euros

La denuncia, sin embargo, no se queda ah¨ª. Las entidades de gesti¨®n de derechos de autor cobran a los partidos pol¨ªticos un canon por la organizaci¨®n de m¨ªtines que, seg¨²n rezan las tablas publicadas por la propia SGAE, puede ir desde los 30 euros en ciudades peque?as hasta los 87,46 euros en grandes capitales.

Esta cantidad representa para los denunciantes una "financiaci¨®n encubierta" de los partidos pol¨ªticos, que aprovechan su poder para conseguir precios "50 veces m¨¢s bajos que los que recibir¨ªa un ciudadano en las mismas condiciones".

Jover expone como ejemplo un acto de solidaridad celebrado en M¨¢laga en beneficio de ni?os saharauis para recaudar dinero que ser¨ªa destinado a construir escuelas en el Sahara. Los organizadores del evento, el sindicato CC OO, tuvo que abonar a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) la nada desde?able cifra de 3.262,60 euros.

Las fundaciones, tambi¨¦n

Pero no acaba ah¨ª la b¨²squeda de supuestos beneficiados por las entidades de gesti¨®n de las asociaciones denunciantes. Las fundaciones de los partidos pol¨ªticos reciben financiaci¨®n por parte de dichas entidades.

As¨ª, seg¨²n se asegura en la denuncia, en el listado de entidades subvencionadas por SGAE del a?o 2005 aparecen, entre otras, Fundaci¨®n FAES (vinculada al PP) y la Fundaci¨®n Carolina, Indalecio Prieto, Jaime Vera, Largo Caballero y Pablo Iglesias, todas ellas vinculadas al PSOE.

En el trasfondo de la denuncia, basada en algunos momentos en formalismos o tecnicismos, est¨¢ la indignaci¨®n de los denunciantes, cuyos asociados est¨¢n sufriendo el acoso de las entidades de gesti¨®n.

Ana Mar¨ªa M¨¦ndez, fundadora de APEMIT, asegura que sus asociados se enfrentan a demandas de 120.000 ¨® 125.000 euros en concepto de canon por los productos que sus tiendas compraron (no los que vendieron) entre 2000 y 2002. Seg¨²n denuncia, el 40% de las peque?as tiendas de inform¨¢tica se han visto obligadas a cerrar.

Adem¨¢s, tal y como denuncia el propio Josep Jover, la cosa no acaba cuando pagas a una entidad de gesti¨®n, ya que, al existir m¨²ltiples de estas entidades, "nunca sabes cu¨¢ndo va a aparecer otra por la puerta a pedirte su particular portazgo".

Jover no tiene mucha confianza en que su denuncia sea atendida y cree que acabar¨¢ en un silencio administrativo. "Si ocurre, iremos a un contencioso administrativo. Y tenemos todas las de ganar".