Telecinco exigir¨¢ una indemnizaci¨®n a YouTube

El secretario general de Telecinco y responsable de los asuntos jur¨ªdicos de la cadena, Mario Rodr¨ªguez, afirm¨® hoy que, en caso de que la sentencia del juez confirme las medidas cautelares contra YouTube, iniciar¨¢n "un segundo procedimiento" para cuantificar y hacer exigible la indemnizaci¨®n por los "da?os" que, desde su punto de vista, les ha causado la plataforma de v¨ªdeo online.

En una rueda de prensa, en la que se explicaron las claves de la resoluci¨®n judicial del juzgado de lo mercantil n¨²mero 7 de Madrid que proh¨ªbe a YouTube el uso de im¨¢genes de Gestevisi¨®n Telecinco sin su "autorizaci¨®n expresa", Rodr¨ªguez indic¨® que el equipo jur¨ªdico de la cadena ha preferido dividir el procedimiento en dos, porque "ya es suficientemente complicado como para hacerlo todo de una sola vez". As¨ª, la cadena ha optado primero por solicitar las medidas cautelares contra el portal para despu¨¦s exigir la indemnizaci¨®n por "da?os", siempre que el juez haya dictado con anterioridad una sentencia favorable.

Rodr¨ªguez adelant¨® tambi¨¦n que el juez ha ordenado una comisi¨®n rogatoria a trav¨¦s de los ¨®rganos diplom¨¢ticos para que se notifique su decisi¨®n a YouTube en Estados Unidos "de forma inmediata". En este sentido, el secretario a?adi¨® que la cadena "ya ha hecho una traducci¨®n jurada del auto". Mientras fuentes del portal de Google aseguran que tras tener acceso el auto -que a¨²n no han recibido de forma oficial- han comprobado que el procedimiento exigido es exactamente el mismo que llevan acabo cuando un usuario se pone en contacto con ellos para retirar cualquier v¨ªdeo de su portal, y destacan que el juez exige a Telecinco identificar las URL de los v¨ªdeos que desea retirar.

Desde YouTube consideran que si la cadena de televisi¨®n se hubiese dirigido a ellos desde un primer momento con las direcciones de los v¨ªdeos identificadas el resultado hubiese sido el mismo: se hubiesen eliminado los v¨ªdeos sin necesidad de una telara?a medi¨¢tica. Sin embargo, YouTube asegura que Telecinco nunca comunic¨® al portal el contenido que deseaban retirar: "Desgraciadamente Telecinco ha acudido a la justicia para que ¨¦sta nos acabe dando la raz¨®n en la necesidad de que Telecinco identifique los v¨ªdeos para su posterior eliminaci¨®n. Esto es lo que llevamos intentando razonar con Telecinco desde hace meses", ha asegurado Ricardo Reyes, director de Comunicaciones, YouTube.

Telecinco considera el auto contra YouTube como "un gran precedente a nivel nacional e internacional". "No tenemos noticia de que se haya adoptado, ni en Espa?a ni fuera, una resoluci¨®n judicial parecida", apostill¨® Rodr¨ªguez. Sin embargo, YouTube considera que no hay ning¨²n precedente al tratarse de un auto con medidas cautelares y al coincidir con el procedimiento que ellos utilizan para retirar cualquier v¨ªdeo que no cuente con el benepl¨¢cito de su autor. Adem¨¢s el emplazamiento de la demanda ser¨¢ en San Bruno (California), algo que desde el portal de Google ven con buenos ojos.

Explotar los contenidos propios

Respecto a la posibilidad de una alianza entre YouTube y Telecinco para la explotaci¨®n comercial de los v¨ªdeos de la cadena que ''se suben'' a la plataforma, Rodr¨ªguez fue claro: "No queremos vender nuestros contenidos en la Red, sino explotarlos de forma directa. Nuestros propios recursos, los que ten¨ªan que alimentar nuestras iniciativas en Internet -como la plataforma Mitele.es- est¨¢n siendo explotadas masivamente por un tercero al que no le hab¨ªamos dado la autorizaci¨®n. YouTube es el paradigma de la explotaci¨®n no consentida de los derechos en Internet", sentenci¨®.

En este sentido, el secretario general de Telecinco manisfest¨® que en caso de ganar el proceso contra la plataforma de v¨ªdeos online, "se abrir¨ªa una brecha importante que se podr¨¢ utilizar contra otros".

YouTube asegura que respeta los derechos de autor

YouTube ha asegurado que respeta los derechos de autor y si la sentencia se confirma: "han logrado lo que siempre pedimos nosotros: identificar a los autores si no quieren que ese contenido (en este caso el de la cadena) este ah¨ª", asegura el director de Comunicaciones de YouTube, Ricardo Reyes. Adem¨¢s el portal de v¨ªdeos considera que siempre han trabajado con el mismo procedimiento: "desde siempre ha estado dispuesta a respetar los derechos de autor, solo hemos necesitado la cooperaci¨®n de los autores".

El auto, contra el que cabe recurso de apelaci¨®n, pide la "suspensi¨®n de la utilizaci¨®n de las emisiones y grabaciones audiovisuales cuyo derecho de propiedad intelectual pertenecen a Gestevisi¨®n Telecinco Cinema SAU, en el sitio web operado por YouTube, mientras que no cuenten con la autorizaci¨®n expresa y por escrito de Telecinco y Telecinco Cinema". Sin embargo, el portal recuerda otro de los puntos de la sentencia que es crucial: "El juez ha ordenado colaborar con Telecinco para identificar su propiedad, algo a lo que siempre hemos estado dispuestos", explica Reyes.

"YouTube no es un proveedor"

A su vez, el director de comunicaciones de YouTube cree que al tratarse de un problema con una empresa estadounidense, se deber¨ªa de haber notificado el problema ante la justicia estadounidense. Aunque ha vuelto a incidir en que su empresa "cumple la ley ya que si hay alg¨²n v¨ªdeo que infringe los derechos de autor, ¨¦ste identifica ese contenido y nosotros lo retiramos inmediatamente".

Desde YouTube tampoco creen que la sentencia sea novedosa:"ya se ha hecho en alguna ocasi¨®n con Telecinco que nos han dado la direcci¨®n URL y se ha quitado autom¨¢ticamente", explica Reyes quien ha recordado que "YouTube no es un proveedor de contenidos sino un intermediario de la sociedad de informaci¨®n. Seg¨²n la legislaci¨®n europea, los intermediarios no tienen obligaci¨®n de monitorizar los contenidos de terceros, ¨²nicamente deben retirarse los contenidos que el titular identifique como suyos y notifique expresamente al intermediario".

El juez obliga a YouTube a borrar los v¨ªdeos de Tele 5