Dos jueces eximen a Nokia y Dell de pagar el canon digital

M¨¢s le?a al fuego. Si hace casi un mes fue la Audiencia de Barcelona la que absolvi¨® a la tienda de inform¨¢tica Traxtore, propiedad de la empresa Padawan, del pago del canon por copia privada a la SGAE, en esta ocasi¨®n son los juzgados de lo mercantil n¨²mero seis y siete de Madrid los que han fallado a favor de Nokia y Dell en sendos procesos contra entidades de gesti¨®n de derechos de autor por los pagos relacionados con el canon digital.

Las sentencias recogen la doctrina del Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea en su sentencia del pasado octubre y confirman que las compa?¨ªas no tienen que abonar las cantidades requeridas y pueden solicitar la devoluci¨®n de los pagos realizados.

El viernes pasado fue la Audiencia Nacional la que anul¨® "de pleno derecho" la orden ministerial que fij¨® las tarifas del canon digital en 2008 porque deb¨ªa haber sido aprobado con memoria justificativa y econ¨®mica y dictamen del Consejo de Estado, como cualquier otro reglamento normativo. Y hace ya m¨¢s de cinco a?os, el inform¨¢tico Reynaldo Cordero fue el primer ciudadano que consigui¨® que la justicia espa?ola considerase el pago de canon a los diez CD que compr¨® en una tienda y que iba a utilizar para almacenar programas libres un cobro de lo indebido.

Nokia y Dell han sido dos de las compa?¨ªas que han mantenido batallas legales con las entidades de gesti¨®n. Las dos empresas consideran que se trata de un impuesto que no deber¨ªa afectar a las compa?¨ªas privadas ya que sus equipos y soportes no est¨¢n destinados a copias de material de autor.

En este sentido, la Asociaci¨®n De Gesti¨®n De Derechos Intelectuales (AGEDI), la asociaci¨®n Artistas, Int¨¦rpretes y Ejecutantes (AIE) y de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) presentaron una demanda contra Nokia por el impago del canon el 12 de marzo de 2009. Estas entidades reclamaban a la finlandesa el pago de 5.132.237 millones de euros. En una vista posterior la cantidad se rebaj¨® a los 4.516.007 millones de euros.

Nokia, en espera de la resoluci¨®n judicial ahora publicada, hab¨ªa ido ingresando el importe del canon pero sin hacerlo accesible a las compa?¨ªas de derechos, como medida preventiva. Ahora, el fallo del juzgado n¨²mero seis de Madrid exime a Nokia de tener que pagar la compensaci¨®n.

En la sentencia del tribunal se explica que el canon "es contrario al principio de jerarqu¨ªa normativa, contraria al Derecho comunitario y nacional". El juez encargado del caso de Nokia ha tenido en cuenta la sentencia de Luxemburgo y la cancelaci¨®n del canon efectuada por la Audiencia Nacional.

Adem¨¢s de eximir a Nokia del pago, la sentencia abre la puerta a que las empresas privadas puedan solicitar la devoluci¨®n de las tasas en concepto de canon. Fuentes de la compa?¨ªa manifiestan su satisfacci¨®n por una resoluci¨®n que da respuesta a sus quejas. Tambi¨¦n reconocen la necesidad de compensar a los autores, pero con otras f¨®rmulas que no supongan un abuso para ciudadanos, empresas y administraciones.

El caso de Dell ha sido similar al de Nokia. El juzgado de lo mercantil n¨²mero siete de Madrid ha fallado a favor de la compa?¨ªa en una demanda interpuesta por las entidades de gesti¨®n de derechos Cedro y Vegap, porque el fabricante de ordenadores se hab¨ªa negado a pagar el canon sobre equipos de impresi¨®n para uso propio.

Cedro y Vegap reclamaban a Dell 661.519,11 euros en concepto de canon sobre impresoras que utilizaba para sus actividades. La compa?¨ªa declar¨® en el proceso que ya "ha pagado mucho m¨¢s de lo que deber¨ªa pues entiende que no tiene que declarar ni liquidar por todos los equipos sino solo por los vendidos a particulares".

El juez se ha amparado en las directrices europeas para dar la raz¨®n a Dell. La demanda de Cedro y Vegap ha sido denegada y ambas compa?¨ªas tendr¨¢n que hacer frente a las costas del proceso. El juez ha dejado abierta la posibilidad de que Cedro y Vegap presenten apelaciones ante la Audiencia Provincial de Madrid.

El Gobierno tiene en sus manos un monumental embrollo que puede inundar los tribunales de reclamaciones. La Universidad de Granada, por ejemplo, ya ha ordenado a sus responsables de gastos y al personal administrativo que controlen si los proveedores de bienes y servicios cargan importe alguno en concepto de canon digital, rechazando las facturas que lo incluyan, seg¨²n recoge el sitio Destejiendo la web.