Anonymous: "Nos tem¨¦is porque somos una amenaza a la jerarqu¨ªa establecida"
El grupo replica en un documento al informe de la OTAN en el que lo se?ala como un colectivo cada vez m¨¢s sofisticado que puede atacar a gobiernos y corporaciones.- Los internautas recuerdan en la red que el colectivo carece de "c¨²pula"
Anonymous ha advertido a la OTAN de que no les amenace. En un largo mensaje, el colectivo replica a un informe de la organizaci¨®n militar en el que los se?alaba expresamente como una amenaza. El texto concluye asegurando que "no nos tem¨¦is porque seamos una amenaza para la sociedad. Nos tem¨¦is porque somos una amenaza a la jerarqu¨ªa establecida".
El documento se inicia con una reflexi¨®n en la que separa Gobierno y pueblo. Contrariamente a los supuestos fundacionales de la democracia, asegura, son "entidades distintas" con frecuentes conflictos en sus objetivos y deseos. La posici¨®n de Anonymous, prosiguen, es que cuando hay un conflicto de intereses entre Gobierno y pueblo, es el pueblo la prioridad. La ¨²nica amenaza que supone el grupo es la amenaza a la habilidad de un Gobierno de actuar en desacuerdo con el pueblo "sin tener que hacer frente a las consecuencias democr¨¢ticas y a las responsabilidades por esta conducta".
Anonymous rechaza que el Gobierno y los militares tengan el derecho de estar por encima de la ley y critica que usen el clich¨¦ de la "seguridad nacional" para justificar acciones ilegales". "Si el Gobierno puede romper las reglas, debe aceptar las consecuencias democr¨¢ticas de ello en las urnas". El documento afirma que es inaceptable que den una explicaci¨®n al pueblo y otra privadamente. "?C¨®mo puede el pueblo juzgar a quienes vota sin ser plenamente consciente de las pol¨ªticas que realmente persiguen?".
Anonymous, que lanz¨® una serie de ataques contra empresas y organizaciones que combaten a Wikileaks, explica que son dos organizaciones distintas pero con un atributo com¨²n: no son una amenaza a ninguna organizaci¨®n a menos que estas pretendan hacer algo mal y tratar de salirse con la suya.
"El Gobierno hace la ley y no tiene derecho a quebrantarla", prosigue el documento, que emite un mensaje simple: "No mientan al pueblo y no tendr¨¢n que preocuparse de que sus mentiras sean expuestas".
El texto incluye una advertencia y una met¨¢fora: "No cometan el error de desafiar a Anonymous. No cometan el error de creer que pueden cortarle la cabeza a una serpiente sin cabeza. Si le cortan una cabeza a una hidra, 10 m¨¢s van a salir en su lugar".
El texto termina con el lema del grupo, "somos legi¨®n".
El documento de la OTAN cita expresamente a Anonymous, "uno de los grupos hackers m¨¢s prominentes". Recuerda sus acciones contra la Iglesia de la Cienciolog¨ªa y, muy en particular, los ataques de denegaci¨®n de servicio (saturaci¨®n del servidor con m¨²ltiples y sincronizadas peticiones de p¨¢gina) contra empresas que cortaron sus servicios a Wikileaks tras la filtraci¨®n de los cables diplom¨¢ticos (PayPal, Visa, Mastercard...). Seg¨²n la OTAN, Anonymous se ha vuelto cada vez m¨¢s sofisticado y puede actuar contra corporaciones, gobiernos y organizaciones militares.
Los internautas recuerdan que Anonymous no tiene "c¨²pula"
Los foros han empezado a arder con la noticia de la detenci¨®n de la "c¨²pula" espa?ola de Anonymus. En Twitter, la gran mayor¨ªa de comentarios, sin ahorrarse el sarcasmo, recuerdan que el grupo carece de c¨²pula porque no es una organizaci¨®n jerarquizada. El abogado Carlos S. Almeida pide grabar todas las noticias de televisi¨®n sobre el tema, "nos reiremos de ellos durante d¨¦cadas". Otros advierten que "son legi¨®n y tienen malas pulgas", por lo que cabe esperar en las pr¨®ximas horas una reacci¨®n visible del colectivo contra algunos sitios de Internet espa?oles.
Luis Corrons, director de Panda Labs, tras precisar que le satisface la detenci¨®n de personas que cometen ilegalidades, tambi¨¦n ha manifestado a este diario las dudas sobre si puede hablarse de la detenci¨®n de la "c¨²pula" de Anonymous. "Es un grupo organizado ca¨®ticamente, a trav¨¦s de foros, y no es acertado hablar de 'c¨²pula'. Las acciones de Anonymous se proponen en los foros de Internet y la decisi¨®n sobre si iniciarlas o no se toma por votaci¨®n". Corrons tampoco descarta que asistamos a la reacci¨®n del colectivo con ataques de denegaci¨®n de servicio "en unas horas".
"La mayor¨ªa de acciones suyas han sido a trav¨¦s de la denegaci¨®n de servicio. Con todo, algunas presentaban rastros singulares, como la lanzada contra los faxes de compa?¨ªas que dejaron de colaborar con Wikileaks. Publicaron los n¨²meros de los faxes y el sistema para llamar a ellos desde sitios que garantizan el anonimato". Corrons recuerda como otra campa?a distinta la que lanzaron contra la empresa de seguridad estadounidense HBGary (episodio que tambi¨¦n recuerda el informe de la OTAN). Consiguieron datos de su m¨¢ximo ejecutivo y de otros directivos y los publicaron en The Pirate Bay. El CEO tuvo que dimitir".
Uno de los servidores incautados en la operaci¨®n policial de hoy se hallaba en Gij¨®n.
En la rueda de prensa, la polic¨ªa ha justificado el empleo del t¨¦rmino "c¨²pula" porque los detenidos administraban el chat espa?ol donde se decid¨ªan los ataque de denegaci¨®n de servicio. "No hablamos de jerarqu¨ªa, hablamos de funcionalidad". Uno de los detenidos es marino mercante. Los otros dos detenidos, de Arenys de Mar (Barcelona) y Alicante, carec¨ªan de conexi¨®n a Internet en su domicilio, se conectaban a trav¨¦ de redes wifi ajenas. El servidor de Gij¨®n fue desmantelado en v¨ªsperas de las elecciones espa?olas cuando, seg¨²n la polic¨ªa, se preparaba una acci¨®n contra partidos pol¨ªticos.
"Usar un servidor espa?ol es un error"
Una persona que conoce el entorno de Anonymous en Espa?a, consultado por este diario, ha mostrado su sorpresa por que los detenidos hubieran utilizado un servidor espa?ol para realizar ataques de denegaci¨®n de servicio contra sitios espa?oles de Internet, ya que ello facilita su rastreo. Rechaza el concepto de c¨²pula y subraya que los detenidos no ten¨ªan ninguna notoriedad dentro del colectivo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
