Reino Unido autoriza la copia privada de obras protegidas por derechos de autor

El Reino Unido cambiar¨¢ su pol¨ªtica de persecuci¨®n de las infracciones de la propiedad intelectual. De entrada, admitir¨¢ la legalidad de que el l¨ªcito propietario de una obra puede obtener una copia privada de la misma para su uso personal. La normativa aclarar¨¢ expresamente que esta copia privada no podr¨¢ ser compartida. Por otra parte, el Gobierno desiste de elaborar una ley que imponga el bloqueo de los sitios considerados infractores del copyright. Ello no supone que deje de perseguirse a los mismos. De hecho, las autoridades brit¨¢nicas aplauden el proceso culminado la semana pasada por la que la operadora BT bloque¨® el acceso a Newzbin2 tras recibir una orden judicial en este sentido impulsada por Hollywood. La toma de posici¨®n del Gobierno brit¨¢nico, que incluye una aportaci¨®n del departamento de Cultura, es su respuesta al informe del profesor Ian Hargreaves.

La normativa brit¨¢nica tambi¨¦n introducir¨¢ un sistema de avisos a los internautas que se detecte infringen la ley descargando copias protegidas comercialmente. La persistencia en esta conducta podr¨¢ suponer la retirada de la conexi¨®n a Internet. El sistema, sin embargo, no se calcula que entre en vigor hasta 2012. Los internautas que reciban el aviso podr¨¢n recurrir la veracidad del mismo pero tendr¨¢n que depositar cautelarmente 20 libras esterlinas para poder hacerlo. Con esta medida se quiere evitar que los afectados discutan sistem¨¢ticamente la veracidad de la acusaci¨®n. En caso de probarse que ¨¦sta era falsa se devolver¨¢ el importe al internauta inocente.

El Reino Unido es de los pocos pa¨ªses europeos que no admit¨ªa la copia privada. En Espa?a est¨¢ reconocida y ello justifica la existencia del canon digital, seg¨²n sus defensores, como m¨¦todo de compensaci¨®n al autor por la existencia de la citada copia. Vince Cable, secretario de Negocios del Gobierno brit¨¢nico, ha argumentado que no puede tratarse al consumidor como un eterno sospechoso y que no tiene sentido alabar las innovaciones tecnol¨®gicas de la industria y luego decir a los consumidores que no pueden usar esta tecnolog¨ªa para los productos que han comprado. Cable anticip¨® que el reconocimiento de la copia privada ser¨¢ para casos limitados y no precis¨® si se admitir¨ªa, por ejemplo, enlos servicios en la nube del tipo de los lanzados por Google o Amazon.

Con respecto al bloqueo de webs, el Gobierno considera que el procedimiento judicial es demasiado lento para ser efectivo y pone como ejemplo la oferta en directo de un partido de f¨²tbol desde Internet por parte de un sitio que carece de los derechos para hacerlo. El sitio puede abrir un viernes y cerrar el domingo, despu¨¦s de haber pirateado las im¨¢genes. Una agilidad que imposibilita la reacci¨®n judicial. El Gobierno espera que la industria de los contenidos y las operadoras puedan llegar a pactar un sistema de persecuci¨®n m¨¢s efectivo que, en cualquier caso, deber¨¢ contra con una orden judicial.

La semana pasada, un tribunal brit¨¢nico orden¨® a la operada BT que impida a sus clientes acceder al sitio Newzbin2 por considerar que maneja material protegido por derechos de autor. En marzo del a?o pasado, los tribunales brit¨¢nicos condenaron a Newzbin por pirater¨ªa y le obligaron a suprimir todos los enlaces controvertidos. El sitio, con 700.000 miembros, no albergaba contenidos si no que suministraba enlaces sobre pel¨ªculas, juegos, programas de televisi¨®n y todo tipo de material audiovisual. Cuando todos daban por enterrado el servicio, un grupo hacker, aparentemente desligado de sus anteriores propietarios, anunci¨® que pose¨ªa el c¨®digo fuente del servicio as¨ª como la base de datos lo que le permiti¨® reabrir el sitio bajo el nombre de Newzbin2 y con los servidores alejados del Reino Unido.

BT ha considerado leg¨ªtimo el camino judicial tomado por la MPA y en setiembre se revisar¨¢ ante el juez la efectividad de las medidas tomadas. En Espa?a, la llamada ley Sinde prev¨¦ el bloqueo de sitios por infracci¨®n de la propiedad intelectual tras un proceso sumario en la instancia contencioso-administrativa. Una ley que ha sublevado a la comunidad internauta.

Estas medidas suponen el inicio por parte de las autoridades brit¨¢nicas de un proceso para repensar las pol¨ªticas de protecci¨®n a la propiedad intelectual.