Murdoch contra Google y Obama por la ley SOPA contra la pirater¨ªa
El magnate considera que el presidente apoya a los piratas de Silicon Valley El buscador replica que combate los sitios fraudulentos
La pelea por la ley SOPA contra la pirater¨ªa que se discute en la C¨¢mara de Representantes de Estados Unidos ha llegado a la cumbre. Despu¨¦s de que tres asesores del presidente Obama criticaran el contenido de la misma en una nota porque algunos aspectos pueden perjudicar la libertad de expresi¨®n, la ciberseguridad y los negocios innovadores en Internet, el magnate de la comunicaci¨®n Rupert Murdoch ha publicado en Twitter varios mensajes reprochando a la Casa Blanca estar haciendo el juego a grandes grupos de Internet al oponerse a la ley. "Obama se une a los patrones de Silicon Valley que amenazan con la pirater¨ªa y pura y simplemente con el robo a los creadores de programas", escribe Murdoch. En otro mensaje se refiere a Google asegurando que es el l¨ªder de la pirater¨ªa con un negocio en el que obtiene beneficios gracias a la publicidad que rodea los enlaces que ofrecen la descarga gratuita de pel¨ªculas. Un dinero que dedica a organizar grupos de presi¨®n. En la nota, los asesores de Obama denunciaban la pirater¨ªa por el da?o que ocasiona a la creaci¨®n, pero discrepaban de la forma en que pretende combatirla la ley
Google ha replicado con una nota en Cnet recordando que el ¨²ltimo a?o descart¨® de sus resultados m¨¢s de cinco millones de sitios por infringir sus reglas contra la pirater¨ªa y la falsificaci¨®n e invirti¨® m¨¢s de 60 millones de d¨®lares en combatir los "malos anuncios". Google, junto a otras compa?¨ªas de Internet, se ha opuesto al bloqueo de sitios sospechosos que figura en el redactado inicial de la ley, pero admite que se impida su presencia en los buscadores y se penalice la publicidad en los mismos.
La actitud de la Casa Blanca ha tenido su respuesta por parte del? editor Tim O'Really. Considera positivo que los citados asesores planteen el problema de los principios, pero afirma que su an¨¢lisis sobre el da?o econ¨®mico de la pirater¨ªa es err¨®neo. "En mi experiencia, las p¨¦rdidas ocasionadas por la pirater¨ªa son m¨¢s que compensados por los beneficios del libre flujo de informaci¨®n, lo que hace al mundo m¨¢s rico, y desarrolla nuevos mercados para el contenido leg¨ªtimo", asegura. Argumento que respalda Jeff Jarvis quien cita el caso del escritor Paulo Coelho quien, la pirater¨ªa de sus obras "ha expandido su nombre y reputaci¨®n" permiti¨¦ndole encontrar nuevos lectores en nuevos territorios. El debate debe contemplar, seg¨²n el profesor y analista de medios, la incidencia de cualquier medidaproteccionista de la industria sobre la libertad de expresi¨®n.
La patronal de los estudios cinematogr¨¢ficos tambi¨¦n ha reaccionado a la nota de la Casa Blanca. Discrepa de sus reproches al contenido de la ley, pero subraya los aspectos que considera favorables a su postura. Los citados asesores est¨¢n en contra de la pirater¨ªa y consideran necesaria una ley que la combata, destacan. Asimismo apoyan que la nota mencione el papel da?ino de sitios ubicados fuera del territorio de EE UU.
Las p¨¦rdidas por la pirater¨ªa son compensadas por la libre circulaci¨®n de informaci¨®n, que desarrolla nuevos mercados para el contenido leg¨ªtimo, dice Tim O'Really
La postura de Google tuvo un reflejo la semana pasada, cuando el promotor republicano de la ley propuso precisamente repensar esta medida de bloqueo que figura en la normativa. Este paso coincidi¨® con el anuncio del Congreso de que se congelar¨¢ la votaci¨®n final sobre la misma hasta alcanzar el consenso entre dem¨®cratas y republicanos y armonizar su contenido con otra ley similar que se estudia en el Senado.
Hollywood y las compa?¨ªas discogr¨¢ficas apoyan esta ley que, sin embargo, tiene la oposici¨®n de las empresas vinculadas a Internet. Esta pr¨®xima semana est¨¢ anunciado un apag¨®n por parte de una de ellas, Reddit.Este sitio, donde los internautas cuelgan sus comentarios y enlaces con un sistema de marcadores sociales que llevan los m¨¢s votados a portada, presentar¨¢ el d¨ªa 18 ¨²nicamente enlaces a textos contra la ley y emitir¨¢ la comparecencia de su cofundador ante la comisi¨®n del Congreso que debate la misma. La iniciativa ya ha recibido el apoyo del fundador de Wikipedia, Jimmy Wales. Anonymous ha anunciado que este d¨ªa no actualizar¨¢ su cuenta de Twitter y otros sitios como Mojang, Destructoid, Tucows y Cheezburger Network se sumar¨¢n al apag¨®n.
Hay una campa?a de firmas contra la ley en la Red, bajo el lema Salvemos Internet. Seg¨²n explican en el sitio, un senador est¨¢ dispuesto a leer durante su intervenci¨®n la lista de todas las firmas en una pr¨¢ctica de retenci¨®n del turno de palabra.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.