Google defiende a Megaupload

Google ha salido en defensa de los sitios de intercambio de archivos en l¨ªnea, como Hotfile o Megaupload, alegando que no es de ellos la responsabilidad de vigilar la naturaleza de los contenidos que se comparten. La obligaci¨®n de identificarlos es de los titulares de los derechos y la de los proveedores de servicios, eliminarlos.

Google ha enviado un informe a la Corte Federal de Florida, al que ha tenido acceso TorrentFreak, para pronunciarse de forma amistosa sobre la persecuci¨®n de los sitios de intercambio de archivos, tras la demanda que present¨® la Motion Picture Associationn of America (MPAA) contra Hotfile en febrero.

Los estudios de cine de Hollywood, opina la compa?¨ªa del buscador, est¨¢n "enga?ando" a la justicia estadounidense, ya que injustamente los proveedores de servicios online no est¨¢n siendo protegidos por la Digital Millennium Copyright Act (DMCA).

La DMCA es una ley de copyright de Estados Unidos, aprobada para proteger los derechos de autor. Esta ley incluye un acta, la Online Copyright Infringement Liability Limitation Act, que establece 'puertos seguros' que eximen a los proveedores de servicios online de tener que hacer de vigilantes para descubrir si en sus dominios se est¨¢n intercambiando contenidos protegidos.

En este sentido, Google asegura que esta acta deber¨ªa proteger a servicios de intercambio de archivos, y que es la base del crecimiento de servicios como Facebook, Twitter o YouTube. "Sin la protecci¨®n de los puertos seguros, estos servicios se habr¨ªan visto forzados a alterar sus operaciones o incluso podr¨ªan no haberse lanzado desde un primer momento", ha dicho la compa?¨ªa del buscador.

La persecuci¨®n de los sitios de intercambio de archivos ha sido impulsada por la MPAA, que asegura que Hotfile deber¨ªa ser cerrado porque la mayor¨ªa de los archivos que intercambian sus usuarios violan derechos de autor.

En este sentido, Google recuerda que la ley establece que no se debe obligar a los proveedores de servicios a abandonar el 'puerto seguro'. La infracci¨®n de compa?¨ªas como Hotfile solo existir¨ªa si hubieran sido previamente advertidas de cada uno de los archivos piratas presentes en sus sistemas y no hubieran hecho nada al respecto.

En este sentido, Google advierte a la Corte de que "no debe ser enga?ada". "Debe resistir cualquier intento de trasladar unas labores de investigaci¨®n que el Congreso de forma deliberada asign¨® a los propietarios de los derechos o imponer obligaciones a Hotfile de las que ha sido liberada por la DMCA", asegura el gigante de Internet.

La posici¨®n de Google no sorprende demasiado, teniendo en cuenta que est¨¢ protegida de igual forma por la DMCA y que, llegado el caso, podr¨ªa sufrir acusaciones similares. Previamente, el gigante de Internet fue uno de los principales detractores de la Stop Online Piracy Act (SOPA), una ley con la que cerrar p¨¢ginas web en la que se enlacen contenidos protegidos por derechos.

Por su parte, la MPAA ha solicitado a la Corte Federal de Florida que no tenga en cuenta el informe de Google, pues se trata de la posici¨®n de una parte interesada en que Hotfile no sea condenada.