Google cambia para proteger el ¡®copyright¡¯

El segundo secreto mejor guardado. Tras la f¨®rmula de la Coca-Cola, el algoritmo de Google es una de las recetas m¨¢s usada a la vez que desconocida. Cada vez que se hace un cambio, habitualmente, una vez al a?o, salen beneficiados y damnificados. Todo el mundo quiere aparecer en la primera p¨¢gina, entre los diez primeros resultados.

Con la llegada Panda, nombre que recibi¨® la ¨²ltima actualizaci¨®n de gran calado, se dej¨® claro que la reproducci¨®n de un contenido de otros no era la mejor idea para prosperar. Amit Shingal, vicepresidente de b¨²squedas, ha anunciado un cambio para proteger los contenidos con derechos de autor.

Seg¨²n explica en Inside Search, el blog dedicado a hacer comprensible, o a intentarlo, la forma en que funciona el buscador, en lo sucesivo, los contenidos que infrinjan los derechos de autor tendr¨¢n menos visibilidad.

Los resultados se notar¨¢n esta misma semana y promover¨¢n dar una posici¨®n m¨¢s destacada a los sitios que ofrezcan contenidos leg¨ªtimos. Google distinguir¨¢ entre unos contenidos y otros consultando si las p¨¢ginas que ofrecen un contenido concreto y lo enlazan cuentan en su historial con denuncias por pirateo, con m¨¢s de 200 fuentes de consulta. Es decir, a?ade un ingrediente legal a una f¨®rmula que hasta ahora se guiaba por un criterio estrictamente cient¨ªfico.

Shingal explica que en el ¨²ltimo mes han recibido hasta 4,3 millones de alertas por pirater¨ªa: "En lo sucesivo usaremos estos datos como ¨ªndice". Aunque incluy¨® un interesante matiz, que no se d¨¦ prioridad, no significa que desaparezcan. Solo lo har¨¢ en caso de recibir una solicitud v¨¢lidad por parte del poseedor de los derechos sobre el contenido pirateado.

El m¨¢ximo responsable del buscador deja claro que Google es un veh¨ªculo transmisor pero no quien juzga: "Solo los tribunales pueden decidir si se ha violado un derecho de autor. Google no puede decidir si una p¨¢gina concreta viola la ley".