Flickr marca distancias con Google+ y Facebook

Desde los or¨ªgenes de Internet uno de sus servicios m¨¢s populares fue la creaci¨®n de almacenes para depositar las im¨¢genes digitales de la c¨¢maras fotogr¨¢ficas. Acabar con el papel pod¨ªa estar bien, pero ?d¨®nde archivar con orden y permanencia las fotos del veraneo y de los acontecimientos familiares? La necesidad era tal que, incluso se cobraba por ese servicio (tambi¨¦n por tener una cuenta de correo). El espacio era caro y las memorias tambi¨¦n. Ya no es as¨ª. Ahora se regalan los megas, los gigas y hasta los teras.

Poco despu¨¦s de que Marissa Mayer se convirtiese en consejera delegada de Yahoo!, en julio de 2012, algunos fieles?de Flickr le ped¨ªan que salvase a esa red social fotogr¨¢fica que Yahoo! hab¨ªa comprado sin saber muy bien para qu¨¦. Hace dos semanas aquellas plegarias recibieron respuesta: a partir de ahora cada cuenta tiene un terabyte de espacio para almacenar gratuitamente fotos, a cambio de publicidad. M¨¢s que cualquier otro servicio de la competencia. Adem¨¢s, se ha modernizado el dise?o. Tambi¨¦n sus aplicaciones para tel¨¦fonos m¨®viles han recibido un importante lavado de cara.

Estos cambios han descolocado a los que ya hab¨ªan mudado sus ¨¢lbumes fotogr¨¢ficos a otras redes sociales, pero tambi¨¦n a los que nunca han usado Flickr.

Aunque Instagram se erige como el principal espacio con el que comunicarnos visualmente en internet, es m¨¢s adecuado comparar la renovada red de Yahoo con Google+, 500px y Facebook. Estas plataformas adem¨¢s de im¨¢genes aisladas permiten publicar ¨¢lbumes fotogr¨¢ficos. Veamos los puntos fuertes y d¨¦biles de los tres principales competidores de Flickr:

En el futuro pr¨®ximo la capacidad de guardar v¨ªdeos ser¨¢ fundamental para la clientela?

Google+. Un colectivo para el que Google+ resulta m¨¢s atractivo que para el resto de los mortales es el de los fot¨®grafos. No en vano hace pocos d¨ªas Google incluso organiz¨® un evento en San Francisco para promocionar entre ellos su red social.

El anuncio de Flickr seguramente ha causado inquietud en Google, que cobra 49,99 d¨®lares por obtener un terabyte de almacenamiento para almacenar fotos con una resoluci¨®n superior a los 2.048 p¨ªxeles. Algo que tendr¨¢n muy en cuenta sobre todo los profesionales que usan estos servicios como espacio de almacenamiento de im¨¢genes en la nube.

Pero Google+ sigue teniendo ventajas, como permitir publicar directamente archivos RAW de nuestras fotos y v¨ªdeos de 15 minutos con resoluci¨®n Full HD (en Flickr est¨¢n limitados a tres minutos). Algo que valoran los que quieren almacenar su material audiovisual en un ¨²nico espacio.

Por otra parte, un estudio cualitativo divulgado recientemente se?ala a esa red social como la que menos altera las im¨¢genes que subimos a ella, pues mantiene intactos los metadatos originales.

500px. Durante un tiempo algunos vieron a 500px como la red social que arrebatar¨ªa a Flickr la hegemon¨ªa entre los fot¨®grafos. Sin embargo, varios lastres han impedido que 500px crezca con m¨¢s fuerza. Uno importante es que no admite v¨ªdeos. Por otra parte, carece de uno de los grandes aciertos de Flickr: albergar comunidades fotogr¨¢ficas con foros de debate.

En 500px apuestan principalmente por mostrar portfolios y permitir a su propietario vender las fotos directamente a cualquiera. Los 25 d¨®lares anuales que hay que pagar para poder tener espacio ilimitado de almacenamiento de im¨¢genes siguen siendo una oferta atractiva, pero la cantidad se eleva a los 75 d¨®lares si queremos disponer de un dominio personal y portfolios personalizados.

Facebook. Ninguna red social alberga, ni de lejos, tantas fotograf¨ªas como Facebook. Su principal innovaci¨®n en el apartado fotogr¨¢fico fue poder etiquetar a los que aparecen en las im¨¢genes que publicamos, que posteriormente fue copiado por la competencia.

A pesar de que las fotos de los ¨¢lbumes est¨¢n limitadas a un tama?o m¨¢ximo de 2048 p¨ªxeles de lado, ninguna otra red ofrece a un fot¨®grafo la posibilidad de llegar a tanta gente.

No queda claro si Instagram se integrar¨¢ en Facebook ni cu¨¢ndo podr¨¢ usarse en todo el mundo la aplicaci¨®n Facebook Camera, que permite navegar en el tel¨¦fono solo por las fotos de nuestros contactos como si se tratase de una red especializada en fotograf¨ªa. En cualquier caso parece seguro que las fotograf¨ªas ir¨¢n cobrando en la red de Mark Zuckerberg un lugar cada vez m¨¢s relevante. Y los v¨ªdeos tambi¨¦n.