Porno, de entrada, no

El primer ministro brit¨¢nico, David Cameron, lanz¨® este lunes un ataque tan feroz como pol¨¦mico a la pornograf¨ªa en Internet. El Gobierno de Cameron planea endurecer el acceso a estos contenidos en la Red obligando a los proveedores a capar por defecto ese material. En la pr¨¢ctica supondr¨¢ que los ciudadanos que quieran consumir porno tendr¨¢n que solicitarlo expl¨ªcitamente a su proveedor, es decir, identificarse.

La propuesta de Reino Unido es universalizar los filtros para menores que ya se incluyen en navegadores y buscadores ¡ªpero que cualquiera puede desactivar¡ª, y extenderlos por defecto a todos los ordenadores de Reino Unido, tengan la edad que tengan sus propietarios.

Cameron justific¨® su dr¨¢stica propuesta como un paso contra ¡°la corrosiva influencia de la pornograf¨ªa en los ni?os¡± y con el fin de ¡°proteger a nuestros menores y su inocencia¡±. Es la respuesta de su Gobierno al creciente debate suscitado en el pa¨ªs a ra¨ªz de la muerte de dos ni?os cuyos asesinos consum¨ªan pornograf¨ªa infantil.

El plan del primer ministro es que, por defecto, Internet llegar¨¢ a las casas con las webs pornogr¨¢ficas bloqueadas. Todo internauta ser¨¢ contactado por su compa?¨ªa proveedora de Internet para decidir si elimina o no el filtro del porno en su casa, seg¨²n explic¨® Cameron en un discurso en la Asociaci¨®n Nacional para la Prevenci¨®n de la Crueldad contra los Menores (NSPCC en sus siglas en ingl¨¦s). Los clientes que no respondan a la pregunta tendr¨¢n el filtro.

Tengo un mensaje muy claro para Google, Bing, Yahoo y el resto. Ustedes tiene el deber de actuar

¡°El siguiente paso es trabajar con expertos para hacer el borrador de una ley que sea cumplida¡±, asegur¨® Cameron. El documento se introducir¨¢ como modificaci¨®n de la legislaci¨®n existente. ¡°La propuesta es prioritaria, por lo que ser¨¢ una de las primeras en debatirse tras el receso del verano¡±, explic¨® a este diario un portavoz de Justicia.

Seg¨²n explica la BBC, los mayores proveedores de Reino Unido estar¨ªan de acuerdo en cooperar para poner en marcha la medida. Con la participaci¨®n voluntaria de los operadores, el 95% del territorio podr¨ªa estar cubierto sin necesidad de legislar expresamente.

Esta bater¨ªa de nuevas medidas contra la pornograf¨ªa contiene otras modificaciones controvertidas, como la de hacer una lista negra de t¨¦rminos pornogr¨¢ficos que no den resultados en buscadores.

Cameron puso un ejemplo: si alguien teclea la palabra ni?o y la palabra sexo el buscador aconsejar¨¢ al internauta algo similar a esto: ¡°?Te refieres a educaci¨®n sexual para ni?os?¡±.

Un programa de BBC4 apunt¨® que esta medida iba a crear una ¡°larga fila de buscadores¡± ante Downing Street proclamando el derecho de sus usuarios a teclear cualquier palabra, y asegur¨® que tal medida choca con la libertad de expresi¨®n.

¡°Tengo un mensaje muy claro para Google, Bing, Yahoo! y el resto de buscadores¡±, peror¨® Cameron. ¡°Ustedes tienen el deber de actuar. Y es un deber moral. Si hay obst¨¢culos t¨¦cnicos para que act¨²en los motores de b¨²squeda no deben mantenerse al margen y decir que no se puede hacer. Empleen esos grandes cerebros para ayudar a superar los obst¨¢culos¡±.

Google se ha limitado a rese?ar su ¡°tolerancia cero¡± a los contenidos pornogr¨¢ficos y recordar que ha donado cinco millones de euros contra el abuso infantil.

Jim Gamble, exresponsable del Centro de Explotaci¨®n a Menores y Protecci¨®n en Internet, que coopera con la polic¨ªa brit¨¢nica, apunt¨®: ¡°Lo m¨¢s importante es llegar a la ra¨ªz del problema, actuando contra aquellos que producen este contenido. Necesitas un dique real, no una valla de la que se van a re¨ªr la mayor¨ªa de los ped¨®filos¡±. Gamble se refer¨ªa al Internet oculto, una enorme parte de la web que los buscadores no ven y en la que se mueven las bandas criminales.