?Un asistente virtual para la Administraci¨®n de Justicia?

Tengo una amiga Magistrada que ya sabe lo que quiere pedir a los Reyes Magos: un Asistente virtual, tipo Siri, que le ayude con la tramitaci¨®n de los procesos que se acumulan en su Tribunal.

El actual sistema de gesti¨®n procesal del Ministerio de Justicia se llama ¡°Minerva¡± y podemos imaginar lo que ser¨ªa trabajar con una evoluci¨®n del mismo, dotado de Inteligencia Artificial. El di¨¢logo podr¨ªa ser algo as¨ª:

- Minerva, ayer se celebraron cinco juicios y todos quedaron vistos para sentencia. ?Has analizado y valorado las pruebas?

- Estoy en ello. No todos contestaron a la demanda, hay uno en rebeld¨ªa.

- Del resto de casos, ?a qu¨¦ conclusiones has llegado?

El actual sistema de gesti¨®n procesal del Ministerio de Justicia se llama ¡°Minerva¡± y podemos imaginar lo que ser¨ªa trabajar con una evoluci¨®n del mismo

- En tres casos ya tengo un borrador de sentencia, pendiente s¨®lo de su supervisi¨®n y de su firma. En el ¨²ltimo caso que queda es necesario un an¨¢lisis m¨¢s detallado por su parte, porque la soluci¨®n no tiene un porcentaje de probabilidad aceptable.

- Est¨¢ bien, mu¨¦strame el caso.

- Aqu¨ª est¨¢.

- Ahora ens¨¦?ame la legislaci¨®n y la jurisprudencia aplicable.

- ?sta es la m¨¢s probable, pero no se trata de casos id¨¦nticos.

- Tienes raz¨®n, pero esta sentencia es la que m¨¢s se aproxima.

- De acuerdo, adaptar¨¦ la soluci¨®n a las circunstancias de nuestro caso.

- Gracias, Minerva. Env¨ªala luego a mi ordenador, para revisarla.

- Hecho.

?Ciencia ficci¨®n o un futuro cercano?

En la pel¨ªcula de Stanley Kubrick ¡°2001. Una Odisea espacial¡± (1968), basada en una novela de Arthur C. Clarke, aparece el superordenador inteligente HAL 9000, con el que interact¨²an los protagonistas.

La pel¨ªcula ¡°Her¡± (2013), del director Spike Jonze, narra la historia de un hombre que se enamora de un sistema operativo inform¨¢tico femenino (inspirado en Siri). Consigui¨® el Oscar en el 2014 al mejor guion original.

Deep Blue fue una supercomputadora desarrollada por IBM para jugar al ajedrez, que el 10 de febrero de 1996 (hace 20 a?os) venci¨®, por primera vez, a un campe¨®n del mundo, Gary Kasp¨¢rov.

Watson, es un supercomputador basado en la computaci¨®n cognitiva, capaz de responder a preguntas formuladas en lenguaje natural

Su sucesor, Watson, es un supercomputador basado en la computaci¨®n cognitiva, capaz de responder a preguntas formuladas en lenguaje natural, gracias a una enorme base de datos, almacenada localmente.

En colaboraci¨®n con la Universidad de Toronto se ha creado un supercomputador, basado en la tecnolog¨ªa de IBM Watson, al que han denominado ¡°Ross, el abogado superinteligente¡±, que ya se utiliza en alg¨²n despacho en EEUU.

?Qu¨¦ es la computaci¨®n cognitiva?

La ¡°Computaci¨®n Cognitiva¡±, seg¨²n IBM, no es sino ¡°la forma en la que pensamos¡±; proceso que se compone de cuatro pasos: Observar, Interpretar, Evaluar, Decidir. Pasos que se repiten hasta llegar al nivel de experto.

Pero incluso los expertos afrontan problemas en el entorno actual, en el que, por ejemplo, un m¨¦dico necesitar¨ªa 160 horas para leer lo que se publica cada semana respecto a su especialidad. ?Y un abogado, un Juez o cualquier operador jur¨ªdico?

En el plano corporativo, la mayor parte de las empresas dicen que s¨®lo analizan un 12% de los datos que poseen y 1 de cada 2 CEOs dice no contar con la informaci¨®n que necesita para tomar sus decisiones cr¨ªticas.

La ¡°Computaci¨®n Cognitiva¡±, seg¨²n IBM, no es sino ¡°la forma en la que pensamos¡±

?Qu¨¦ hace la computaci¨®n cognitiva? Acelera y ¡°democratiza¡± el nivel de experto; permite a un profesional acceder a la ingente cantidad de datos que se generan cada d¨ªa, de los cuales el 80% son datos desestructurados.

Ante una pregunta analiza m¨²ltiples interpretaciones, la descompone en elementos clave, genera miles de hip¨®tesis, analiza evidencias (scoring y big data), hace una s¨ªntesis y ofrece la respuesta m¨¢s probable (con un ranking estad¨ªstico).

Ventajas (ciertas) y miedos (irracionales)

La aplicaci¨®n de la computaci¨®n cognitiva al mundo del Derecho presenta algunas ventajas ciertas y, tambi¨¦n, provoca algunos miedos irracionales (como lo son casi todos los miedos).

Para empezar, es verdad que ¡°el cortar y pegar se va a acabar¡±, no s¨®lo por algunos abogados en sus escritos, sino tambi¨¦n por algunos Jueces en sus sentencias, que se olvidan a veces de borrar los datos de la resoluci¨®n original.

Pero eso no es algo malo, porque tanto abogados como jueces (como el resto de los operadores jur¨ªdicos) podr¨¢n dedicarse a los casos complicados y dejar para la computaci¨®n cognitiva los casos m¨¢s f¨¢ciles, de ¡°sota, caballo, rey¡±.

Por otro lado, frente al miedo que tienen algunos de ser juzgados por una m¨¢quina, aumentar¨¢ la seguridad jur¨ªdica de que, ante el mismo caso, se obtendr¨¢ la misma soluci¨®n y no depender¨¢ del Juzgado y el Juez que ¡°toque¡±.

Pero, sobre todo, no se trata de sustituir a nadie, sino de utilizar sistemas cognitivos de apoyo a la toma de decisiones y de trabajar en colaboraci¨®n ¡°hombre-m¨¢quina¡± que eviten los errores y prejuicios y que, sobre todo, aseguren una Justicia r¨¢pida.

El futuro judicial

El futuro de la actividad jur¨ªdica y, por tanto, la formaci¨®n de los futuros abogados, jueces, fiscales, letrados y el resto de operadores jur¨ªdicos, deber¨ªa basarse en c¨®mo ense?ar, entrenar y aprovechar las ventajas de la computaci¨®n cognitiva y en hacer lo que las m¨¢quinas (a¨²n) no saben hacer: ¡°darle la vuelta¡± a los casos, cambiar la jurisprudencia, interpretar conceptos y llenar las lagunas legales, etc.