?Cu¨¢nto consumen las ¡®apps¡¯ de videollamadas?

Fue el propio CEO de Microsoft, Satya Nadella, el que anunci¨® el pasado febrero en Bombay la llegada de Skype Lite, una aplicaci¨®n para Android espec¨ªficamente desarrollada para usuarios de la India. Se trata de una versi¨®n ligera de la popular app de mensajer¨ªa instant¨¢nea, llamadas y videollamadas que tan solo ocupa 13 MB y que adem¨¢s promete ¡°un gran rendimiento en las condiciones m¨¢s desafiantes para realizar una conexi¨®n¡±, seg¨²n sus responsables. Con esta propuesta, Microsoft intenta responder mejor a usuarios de aquellas zonas en las que predominan las conexiones inestables. Pero, adem¨¢s, Skype Lite es capaz de funcionar con un menor consumo de datos y de bater¨ªa cada vez que el usuario establece una conexi¨®n, especialmente en el caso de las videollamadas, para las que cuenta con un nuevo modo de compresi¨®n de im¨¢genes, de tal modo que ayuda a no despilfarrar recursos incluso con los tel¨¦fonos m¨¢s antiguos. Por si fuera poco, la versi¨®n ligera incorpora una opci¨®n para conocer en todo momento el uso de datos m¨®viles y Wifi, con el fin de que el usuario tenga controlado el consumo que realiza cada vez que utiliza esta app.

M¨¢s informaci¨®n

?Uso bien los datos de mi m¨®vil?

De momento, Skype Lite ¨²nicamente est¨¢ disponible en la India, donde ya puede utilizarse como alternativa a la versi¨®n tradicional, que en funci¨®n del dispositivo ocupa un m¨ªnimo de entre 80 y 100 MB, pero seg¨²n distintas pruebas no es la aplicaci¨®n que m¨¢s datos consume, al menos cuando se realiza una videollamada. Precisamente, la cadena de televisi¨®n india NDTV (New Delhi Television Limited) llev¨® a cabo un test el pasado noviembre para averiguar el consumo de datos de las aplicaciones de videollamadas m¨¢s populares y la mejor parada de ellas fue FaceTime, que viene preinstalada en los dispositivos con iOS, seguida de la versi¨®n tradicional de Skype y, en ¨²ltimo lugar, de WhatsApp, que acababa de lanzar este servicio. Para hacer su test, NDTV realiz¨® videollamadas de cuatro minutos con cada una de las tres apps, bajo una conexi¨®n 3G, y los datos consumidos durante ese tiempo fueron de 8,8 MB por FaceTime; de 12,3 MB por Skype; y de 12,7 MB por WhatsApp.

Esa misma clasificaci¨®n de menor a mayor consumo fue la obtenida por las pruebas de EL PA?S, que realiz¨® videollamadas de un minuto bajo una conexi¨®n 4G y concluy¨® que FaceTime es la que menos recursos devora, con 3,1 MB por minuto, seguida de Skype con 5,4 MB por minuto y de WhatsApp con 6,2 MB por minuto. Adem¨¢s, en este mismo test se incluyeron otras aplicaciones m¨®viles que tambi¨¦n permiten ese servicio y que salieron peor paradas en este sentido: Facebook Messenger, que empat¨® con WhatsApp con 6,2 MB por minuto, y dos propuestas de Google que resultaron las m¨¢s tragaldabas: Duo, con 9,5 MB por minuto; y Hangouts, con 10 MB por minuto.

?Y si nos decantamos por llamadas de voz?

Es preciso recalcar que los datos pueden variar en funci¨®n de los dispositivos y sistemas operativos utilizados, pero existen otros estudios llevados a cabo ¨²nicamente con tel¨¦fonos Android y que concluyen que, en el caso de decantarnos por llamadas de voz a trav¨¦s de aplicaciones m¨®viles, en t¨¦rminos de consumo de datos resultan m¨¢s econ¨®micas otras opciones menos conocidas. Por ejemplo, Android Authority compar¨® diez propuestas para llamadas de voz y su ranking, ordenado de menor a mayor consumo de datos, es el siguiente: KakaoTalk, Facebook Messenger, Nimbuzz, Line, Magic Jack, Viber, Tango, Hangouts, WhatsApp y Skype.