El concurso de m¨¦ritos para renovar la c¨²pula de RTVE se tambalea

El concurso p¨²blico convocado para renovar la c¨²pula de RTVE lleva dos a?os en el limbo, envuelto en un alud de reclamaciones y una mara?a de dict¨¢menes jur¨ªdicos. Para intentar desencallar el proceso, la Mesa de la comisi¨®n mixta de control parlamentario de RTVE (formada por tres miembros del PSOE y dos del PP) acord¨® la semana pasada por unanimidad abrir el abanico para que cualquiera de los 95 aspirantes que se presentaron al concurso pueda optar a una de las 10 plazas en liza.

Los partido...

El concurso p¨²blico convocado para renovar la c¨²pula de RTVE lleva dos a?os en el limbo, envuelto en un alud de reclamaciones y una mara?a de dict¨¢menes jur¨ªdicos. Para intentar desencallar el proceso, la Mesa de la comisi¨®n mixta de control parlamentario de RTVE (formada por tres miembros del PSOE y dos del PP) acord¨® la semana pasada por unanimidad abrir el abanico para que cualquiera de los 95 aspirantes que se presentaron al concurso pueda optar a una de las 10 plazas en liza.

Los partidos vuelven a tener as¨ª en sus manos el control de la lista y el plan para despolitizar los ¨®rganos de gobierno de la radiotelevisi¨®n p¨²blica corre el riesgo de desmoronarse. Adem¨¢s, esta decisi¨®n echa por tierra el trabajo realizado por un comit¨¦ de expertos para preseleccionar a los profesionales con m¨¢s m¨¦ritos.

El acuerdo entre socialistas y populares no implica que los 95 candidatos comparezcan ante el Congreso y el Senado. Los distintos grupos parlamentarios propondr¨¢n a los aspirantes que proporcionalmente le correspondan, seg¨²n fuentes de la Comisi¨®n, que no especifican el n¨²mero de ellos que ser¨¢n finalmente examinados ni en qu¨¦ plazos. El futuro consejo pondr¨¢ fin al mandato de la periodista Rosa Mar¨ªa Mateo como administradora provisional ¨²nica de RTVE tras m¨¢s dos a?os en un puesto pensado para tres o cuatro meses.

En la pr¨¢ctica, el nuevo m¨¦todo de selecci¨®n dinamita la minuciosa tarea desarrollada durante meses por un comit¨¦ de expertos compuesto por 17 personas designadas por el Parlamento para evaluar las solicitudes. Tras examinar los curr¨ªculos y los proyectos de gesti¨®n, fueron aprobados 20: 16 hombres y cuatro mujeres. Sus nombres se publicaron en el BOE en diciembre de 2018, y el paso siguiente deber¨ªa haber sido su inmediata comparecencia ante la comisi¨®n de nombramientos del Congreso (que designa a seis vocales, incluido el presidente de RTVE) y la del Senado (que escoge a cuatro).

¡°Pernicioso bipartidismo¡±

Uno de los problemas planteados por los dos principales partidos ha sido la falta de paridad en esa lista de profesionales. ¡°El comit¨¦ de expertos valid¨® de manera prioritaria a 20, pero los letrados de las Cortes consideran que es inviable porque no cumple con la paridad¡±, argumentan las mismas fuentes parlamentarias, que destacan que los expertos ¡°no establecieron otro criterio alternativo¡±.

El fallecimiento en enero de la periodista Alicia G¨®mez Montano, que encabezaba la lista de los 20 profesionales con mayor puntuaci¨®n, agudiz¨® el desequilibrio en la selecci¨®n: tres mujeres frente a 16 hombres. Para solventar la situaci¨®n, los letrados de las Cortes plantearon elegir a los miembros del consejo de administraci¨®n de RTVE no entre la lista de quienes obtuvieron las calificaciones m¨¢s altas, sino entre los 95 presentados, independientemente del puesto en el que inicialmente quedaron.

Esa f¨®rmula servir¨ªa para mitigar la falta de paridad en la composici¨®n del consejo. La ley de RTVE establece que se respetar¨¢ el principio de ¡°presencia equilibrada de hombres y mujeres¡± que recoge la normativa sobre igualdad, de modo que la representaci¨®n de cada sexo no sea mayor del 60% ni menor del 40%. Ello significa que deber¨¢ haber un m¨ªnimo de cuatro consejeras.

Modificar el m¨¦todo de preselecci¨®n ha generado sorpresa y malestar entre los candidatos que fueron declarados aptos. Consideran que si ahora son presentados por los partidos se les estampar¨¢ de forma autom¨¢tica una etiqueta ideol¨®gica. ¡°Nos van a colgar el sambenito de ser avalados por unas siglas pol¨ªticas, cuando muchos de los que nos presentamos somos totalmente independientes y ajenos a los partidos¡±, enfatiza una aspirante.

En el seno del comit¨¦ de expertos, que invirti¨® varios meses de trabajo para realizar la primera criba, tambi¨¦n abundan las cr¨ªticas. El catedr¨¢tico de Comunicaci¨®n Audiovisual Enrique Bustamante, uno de los participantes en el proceso, opina que el cambio de rumbo supone ¡°una traici¨®n flagrante¡± al esp¨ªritu de las leyes de 2006 y 2017. Esta ¨²ltima aboga precisamente por recuperar la independencia de RTVE y el pluralismo en la elecci¨®n parlamentaria de sus ¨®rganos directivos. Para Bustamante, ¡°causar¨¢ un mayor desprestigio del servicio p¨²blico y agravar¨¢ la ca¨ªda de RTVE¡±. A su entender, la modificaci¨®n pactada por PSOE y PP ¡°demuestra que el bipartidismo m¨¢s pernicioso sigue vivo en RTVE¡±.

Tambi¨¦n se muestra muy cr¨ªtica la profesora de Comunicaci¨®n de la Universidad de Barcelona Isabel Fern¨¢ndez Alonso, quien form¨® parte del mismo comit¨¦ de evaluaci¨®n. Considera que la comisi¨®n de control parlamentario act¨²a en contra de sus normas. ¡°Nosotros nos limitamos a aplicar los criterios que fueron definidos por la propia comisi¨®n, que en su d¨ªa aval¨® que hici¨¦ramos un filtro de 20 candidatos. Los aspirantes tienen derecho a que se respeten las bases del concurso¡±, recalca. Fern¨¢ndez Alonso cuestiona el hecho de que la reforma se haga bajo el paraguas de la paridad: ¡°La ley de igualdad es una ley org¨¢nica, pero por encima de ella est¨¢ la Constituci¨®n, que recoge el principio de m¨¦rito y capacidad¡±. Y teme que los dos principales grupos parlamentarios intenten ¡°cambiar las reglas de juego¡± justo cuando la carrera para renovar los ¨®rganos de gesti¨®n de RTVE est¨¢ a punto de terminar.