Dos participantes de ¡®La isla de las tentaciones¡¯ denuncian la filtraci¨®n de un v¨ªdeo sexual con ellos

Dos participantes de La isla de las tentaciones han denunciado este viernes la filtraci¨®n del v¨ªdeo de un acto sexual entre ellos. La grabaci¨®n, que dura apenas unos segundos y parece haberse hecho con la c¨¢mara de un m¨®vil frente a una pantalla, ha sido difundida por varios usuarios de Twitter. El reality ¨Den el que cinco parejas van a una isla donde otros participantes solteros tratan de romper sus relaciones¨D ha arrancado este jueves con su mejor estreno, con un 25,4% de cuota de pantalla y tres millones de espectadores, datos ahora empa?ados por la injustificable filtraci¨®n. Por el momento, los dos afectados han transmitido en sus redes sociales que el caso ya est¨¢ en ¡°manos judiciales¡±.

La productora responsable de La isla de las tentaciones, Cuarzo TV, ha difundido desde su Twitter un comunicado en el que defiende que se trata de ¡°una situaci¨®n sin precedentes que rechaza absolutamente¡±. Adem¨¢s, asegura que ha puesto en marcha una investigaci¨®n interna para ¡°clarificar los hechos e identificar a los responsables¡±.

Los concursantes han querido recordar desde sus cuentas que el acto en s¨ª es ¡°algo natural¡±, pero que la grabaci¨®n supone un delito. Concretamente, por difundir un v¨ªdeo de contenido sexual sin el permiso de la persona afectada, que se castiga con hasta un a?o de c¨¢rcel dependiendo de las circunstancias.

Hasta 2015 no era delito difundir im¨¢genes de car¨¢cter ¨ªntimo si se hab¨ªan captado con el consentimiento de la otra persona o si esta las hab¨ªa cedido voluntariamente; pero en el C¨®digo Penal se introdujo un nuevo apartado, el 197.7. En ¨¦l se recoge que ¡°ser¨¢ castigado con una pena de prisi¨®n de tres meses a un a?o o multa de seis a doce meses el que, sin autorizaci¨®n de la persona afectada, difunda, revele o ceda a terceros im¨¢genes o grabaciones audiovisuales de aquella que hubiera obtenido con su anuencia en un domicilio o en cualquier otro lugar fuera del alcance de la mirada de terceros, cuando la divulgaci¨®n menoscabe gravemente la intimidad personal de esa persona¡±.

El Ministerio de Justicia anunci¨® la creaci¨®n de este nuevo delito en el C¨®digo Penal apenas un mes despu¨¦s de que se hiciera p¨²blico el caso de Olvido Hormigos, una concejal desconocida hasta entonces que se convirti¨® en famosa a su pesar tras difundirse por Internet un v¨ªdeo ¨ªntimo que se hab¨ªa grabado ella misma. Supuestamente lo divulg¨® Carlos S¨¢nchez, el futbolista con el que manten¨ªa una relaci¨®n, y finalmente qued¨® archivado. Porque ella misma lo envi¨®.

En 2019 otro caso de ciberacoso provoc¨® un terrible desenlace. Una empleada de Iveco se suicid¨® despu¨¦s de que se divulgara un v¨ªdeo sexual en el que aparec¨ªa. Entonces, la presidenta de la Asociaci¨®n de Mujeres Juristas Themis, Mar¨ªa ?ngeles Jaime de Pablo, advirti¨® del peligro de legislar a golpe de casos concretos, pero reconoci¨® algunas lagunas evidentes en el ¨¢rea. Como que una pena corta, de meses, no implique a veces ingreso en prisi¨®n para el responsable. Tambi¨¦n subray¨® que la pornovenganza ¡°aterroriza¡±, especialmente a las mujeres, que se enfrentan al estigma social.