Ausencia de malicia

Ya sab¨ªamos que J. K. Rowling no hab¨ªa participado activamente en la reuni¨®n de Harry Potter que ha estrenado HBO Max el uno de enero por el vig¨¦simo aniversario de la primera pel¨ªcula de la saga, pero ahora nos llega alguna explicaci¨®n. Seg¨²n Entertainment Weekly, ¡°se la invit¨®, pero su equipo determin¨® que sus declaraciones de archivo eran suficientes¡±. Tambi¨¦n seg¨²n la misma publicaci¨®n, ¡°fuentes cercanas a la situaci¨®n dicen que las declaraciones de Rowling sobre las personas trans y la controversia alrededor de ellas no han tenido nada que ver en la decisi¨®n del equipo¡±. No se puede decir que esta excusatio sea non petita, porque ahora cualquier cosa que tenga que ver con ella es interpretada desde sus opiniones sobre lo trans, pero su mutis es tan llamativo que es imposible no pensarlo.

Definir la presencia de la escritora en Regreso a Hogwarts como testimonial es quedarse corto. En la hora y media larga que dura, sus intervenciones, sacadas de una entrevista que dio en 2019, se limitan a unas palabras sobre Daniel Radcliffe y otras sobre el universo que ha levantado, que ahora suenan con sorna: ¡°Encontr¨¦ un mundo extraordinario del que formar parte y es un mundo precioso¡±. Ni treinta segundos de la autora de todo esto. Total, ?qu¨¦ ha hecho ella? ?Crear aquello sin lo que ninguna de las personas que interviene en el especial estar¨ªa ah¨ª? Personas que apenas la mencionan, est¨¢ al borde de convertirse en La Que No Puede Ser Nombrada. Si ella se neg¨® a participar, parece haberles hecho un favor; d¨¢ndole la vuelta a Neruda, me gusta cuando est¨¢s ausente, porque es como si te callaras. Regreso a Hogwarts a m¨ª solo me da ganas de ver Regreso a Howards End, que tambi¨¦n tiene a Helena Bonham Carter y m¨¢s rato.

Puedes seguir EL PA?S TELEVISI?N en Twitter o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.