Fernando Valladares contra las Caba?uelas

A pesar de que estoy a dieta de matinales por una cuesti¨®n de salud mental, el pasado viernes me enganch¨® el anuncio de Susanna Griso de un debate sobre el cambio clim¨¢tico y su repercusi¨®n en las danas entre Fernando Valladares, investigador del CSIC, y Daniel Lacalle. Qu¨¦ ten¨ªa que ver el economista con el tema, me preguntaba, pero tal vez era otro Lacalle y no el locuaz ultraliberal que Griso utiliza habitualmente como comod¨ªn para reforzar su l¨ªnea editorial. Era ¨¦l, claro, y lo que sucedi¨® a continuaci¨®n no sorprender¨¢ a nadie. El cient¨ªfico argumentaba bas¨¢ndose en su vasto conocimiento sobre el tema, mientras el economista repet¨ªa las mismas sandeces que cualquier tuitero de esos que creen que van a hundir ING por retirar 300 euros de su cuenta no cuenta; Valladares aportaba rigor cient¨ªfico y Lacalle crispaci¨®n y una sobreactuaci¨®n m¨¢s propia de la mesa de investigadores de Mask Singer que de un espacio en el que se hablaba de un suceso que ha provocado la muerte de m¨¢s de 200 personas.

Si buscaba aportar m¨¢s luz sobre el tema, ?no pudo Espejo p¨²blico encontrar a un experto en la materia que pudiese verbalizar una opini¨®n contraria a la de Valladares, pero amparada por la ciencia? Me respondo: no, porque no buscan informar, s¨®lo ara?ar audiencia. Tal vez, lo que deber¨ªa sorprenderme es que hayan llevado a Valladares, cuando lo que les habr¨ªa gustado es enfrentar a Joaqu¨ªn y Tamara Falc¨®. Pocos males mayores ha sufrido la televisi¨®n que el infoentretenimiento.

Ojal¨¢ el problema fuesen s¨®lo disparates como Horizonte o C¨®digo 10, su Miniy¨® triste y desnutrido; lo alarmante es que la desinformaci¨®n se cuela por todas las grietas televisivas. Esta semana en Fiesta han querido estar tambi¨¦n en la pomada, pero en lugar de a meteor¨®logos, llamaron al chaval de las caba?uelas ¡°que ya predijo Filomena¡±. Que los profesionales desmontasen sus argumentos en su momento y su m¨¦todo sea tan fiable como el hor¨®scopo o la altura del vuelo del grajo les da igual. Para qu¨¦ gastar dinero en la AEMET cuando hay un ni?o futur¨®logo del tiempo, dir¨¢n algunos. Dar gasolina a los negacionistas del cambio clim¨¢tico, los mismos que han amenazado a Valladares con ponerle una soga al cuello por decir la verdad, no deber¨ªa ser la prioridad ahora mismo. Nadie pide a los medios que vayan a recoger barro o reconstruir zonas devastadas, pero tampoco deber¨ªan echar m¨¢s fango virtual sobre el fango real, que ya hay bastante.