Tennessee, el m¨¢s reciente campo de batalla de la guerra de Estados Unidos contra el porno

Tennessee se ha convertido en el m¨¢s reciente campo de batalla de la guerra de Estados Unidos contra el porno, despu¨¦s de que un tribunal del Estado bloqueara recientemente la Ley de Protecci¨®n de Menores, programada para entrar en vigor el pasado 1 de enero. Se trata de una de las llamadas leyes ¡°antiporno¡±, que buscan limitar el acceso de los menores a este tipo de contenido en l¨ªnea, mediante la implementaci¨®n de procesos de verificaci¨®n de edad. En el caso de Tennessee, la legislaci¨®n pretend¨ªa imponer responsabilidades penales y civiles a cualquier individuo o entidad comercial que publicara un sitio web compuesto por un tercio de contenido sexualmente expl¨ªcito, sin cerciorarse de que cada visitante tuviera al menos 18 a?os.

Para ello, las p¨¢ginas digitales pod¨ªan exigir al usuario que fotografiara su rostro y que cargara una copia de su identificaci¨®n emitida por el Gobierno, entre otros procedimientos no detallados. Estos, seg¨²n el texto, deb¨ªan ser realizados cada hora. Los infractores ser¨ªan considerados culpables de un ¡°delito grave de clase C¡±, que puede ser penado con hasta 15 a?os de prisi¨®n y 10.000 d¨®lares en multas.

Seg¨²n la jueza principal del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Sheryl H. Lipman, la propuesta de ley acab¨® siendo ¡°un mosaico de lenguaje reciclado de tipos similares de legislaci¨®n estatal y federal, que lamentablemente padecen de deficiencias constitucionales¡±. ¡°La legislatura tiene un inter¨¦s imperioso en proteger a los ni?os de contenidos nocivos, y eso es indiscutible¡±, dijo Limpan. ¡°Pero en su intento de proteger a los ni?os, el Estado inevitablemente suprimir¨¢ una gran cantidad de discursos que los adultos tienen derecho a dar y recibir en virtud de la Primera Enmienda¡±. Agreg¨® que ¡°el objetivo de la legislatura, por admirable que sea, no le permite socavar la libertad de expresi¨®n de los adultos¡±.

La demanda para frenar la ley de Tennessee fue interpuesta por la Free Speech Coalition (FSC), una organizaci¨®n sin fines de lucro dedicada a proteger los derechos y libertades de la industria del entretenimiento para adultos, que tiene procesos legales abiertos contra otros seis Estados por las mismas razones. Argumentan que este tipo de leyes, en la pr¨¢ctica, se han convertido en una censura estatal. Tambi¨¦n consideran que crean ¡°un enorme efecto amedrentador para quienes se dedican al sexo o la sexualidad¡±, y ¡°un riesgo significativo para la privacidad de los ciudadanos que desean acceder a informaci¨®n sobre salud sexual, contenido para adultos o cualquier otro discurso controvertido¡±.

Asimismo, la FSC alega que en realidad estas legislaciones solo afectan a las p¨¢ginas porno que funcionan de manera legal, puesto que no tienen ning¨²n efecto sobre los sitios piratas que radican fuera de Estados Unidos.

En ese sentido, el Tribunal consider¨® que la Ley de Protecci¨®n de Menores ¡°no impide que los ni?os accedan al material da?ino que busca regular¡±, y otorg¨® una medida cautelar a favor de los demandantes, la cual proh¨ªbe preliminarmente al Fiscal General de Tennessee, Jonathan Skrmetti, hacer cumplir la normativa.

Mike Stabile, director de pol¨ªticas p¨²blicas de la FSC, explic¨® a EL PA?S que no es la primera vez que un tribunal bloquea una de estas leyes antiporno. Recientemente, en Texas e Indiana, los jueces concluyeron que estas regulaciones limitan el acceso a internet para muchos adultos, mientras que hacen bastante poco para evitar que los menores accedan a contenido X en sitios como Reddit.

¡°Todos los involucrados en el caso est¨¢n de acuerdo en que los menores no deber¨ªan tener acceso a contenido para adultos, pero eso no le da al Gobierno el derecho de tomar el control de internet, especialmente cuando existen otras soluciones¡±, se?al¨® Stabile.

A?adi¨® que el tribunal de Tennessee dictamin¨® que la tecnolog¨ªa existente, como los filtros parentales, son m¨¢s efectivos y tienen poco efecto sobre los derechos de los adultos. ¡°Esta es una decisi¨®n importante porque reafirma lo que hemos estado diciendo en cada Estado en el que hemos presentado la demanda: el Gobierno debe utilizar los medios menos restrictivos para lograr su objetivo. Esta ley es incre¨ªblemente amplia y su castigo draconiano. Hace que sea un posible delito distribuir en l¨ªnea incluso un dibujo de un pecho femenino¡±, afirm¨® el directivo.

Actualmente, la Ley de Protecci¨®n de Menores est¨¢ suspendida en su totalidad. Sin embargo, el Estado de Tennessee contin¨²a intentando apelar la decisi¨®n. M¨¢s de 20 Estados han estado impulsando regulaciones similares desde 2023. Las ¨²ltimas en entrar en vigor ocurrieron el 1 de noviembre en Oklahoma, y el 1 de enero en Florida. El caso de Texas ser¨¢ revisado por la Corte Suprema el 15 de enero pr¨®ximo.