Niemann se querella contra Carlsen por difamaci¨®n y pide m¨¢s de 400 millones de d¨®lares

Lejos de amainar, el esc¨¢ndalo va a m¨¢s. Hans Niemann, a quien Magnus Carlsen acus¨® de tramposo, sin aportar pruebas, tras su derrota ante el estadounidense el 4 de septiembre en la Copa Sinquefield, ha presentado una querella por difamaci¨®n contra el campe¨®n del mundo ante un juzgado del estado de Misuri (EEUU) un d¨ªa despu¨¦s de terminar el Campeonato de EEUU en su capital, San Luis. Tambi¨¦n demanda al grupo de empresas Play Magnus, cuyo principal accionista es Carlsen, al club virtual de ajedrez Chess.com, a su director, Daniel Rensch, y al gran maestro y streamer Hikaru Nakamura. Chess.com, que dice tener m¨¢s de 90 millones de usuarios, est¨¢ comprando Play Magnus por m¨¢s de 80 millones de euros. Niemann reclama ¡°no menos de cien millones¡± como indemnizaci¨®n por cada uno de estos cargos: difamaci¨®n, libelo, violar la ley antimonopolio y conspiraci¨®n civil; y una cantidad no precisada por ¡°interferencia torticera¡±.

¡°Niemann es un prodigio del ajedrez autodidacta, de 19 a?os. Ejerce esta acci¨®n para resarcirse de los devastadores da?os que los acusados le han infligido en su reputaci¨®n, carrera y vida, difam¨¢ndole de manera flagrante y conspirando ilegalmente para incluirlo en la lista negra de la profesi¨®n a la que ha dedicado su vida¡±, se lee en el punto primero de la justificaci¨®n de la demanda, que tiene 44 p¨¢ginas y solicita un juicio con jurado.

Otro p¨¢rrafo reza as¨ª: ¡°(¡­) Como ya se ha mencionado en esta demanda, Magnus Carlsen, Play Magnus Group, Chess.com y Danny Rensch, a punto de consumar una fusi¨®n dirigida a monopolizar la industria del ajedrez, conspiraron para manufacturar y diseminar una gama de acusaciones difamatorias contra Niemann para marginarlo del ajedrez profesional. Esto no es un juego. Los acusados han destruido la vida de Niemann simplemente porque tiene el talento, la dedicaci¨®n y la audacia de derrotar al llamado Rey del Ajedrez. Haremos que los acusados rindan cuentas plenamente y expondremos la verdad¡±.

Los abogados demandantes, del bufete neoyorquino Oved & Oved LLP y The Gartner Law Firm (Misuri), explican as¨ª la inclusi¨®n de Nakamura, a quien define como ¡°el streamer m¨¢s influyente¡±, por su gran actividad en las redes (1,4 millones de suscriptores en YouTube): ¡°(¡­) Actuando en connivencia con Carlsen y Chess.com, public¨® horas de contenido de v¨ªdeo, amplificando y reforzando las acusaciones falsas de Carlsen contra Niemann con numerosas declaraciones difamatorias adicionales¡±. La demanda no incluye a ning¨²n otro gran maestro, aunque varios han apoyado p¨²blicamente las acusaciones de Carlsen; otros, menos, lo han defendido.

La demanda detalla cuatro perjuicios concretos que Niemann ya ha sufrido en mes y medio: un duelo cancelado contra el prodigio alem¨¢n Vincent Keymer, de 17 a?os; las retiradas de las invitaciones para jugar en octubre el Global Chess Championship (organizado por Chess.com) y en enero el torneo Tata en Wijk aan Zee (Pa¨ªses Bajos), considerado como el Roland Garros del ajedrez; y el cese de la negociaci¨®n para ser profesor de ajedrez ¡°en un prestigioso colegio¡±.

Entre los argumentos a favor de su cliente, los demandantes citan el informe del matem¨¢tico Ken Regan, considerado como el mayor experto del mundo en detectar trampas en ajedrez, cuya conclusi¨®n es que Niemann no ha hecho trampas en ajedrez presencial durante los ¨²ltimos dos a?os. Tambi¨¦n subrayan que Carlsen ha utilizado ¡°su gran influencia social¡± para desacreditar a Niemann. El relato tambi¨¦n incluye el gesto antideportivo de Carlsen pocos d¨ªas despu¨¦s de su derrota en la Copa Sinquefield, cuando, en un torneo r¨¢pido por internet, se rindi¨® ante Niemann tras hacer una sola jugada.

Los demandantes no ocultan el punto m¨¢s d¨¦bil de su cliente: reconoci¨® que hizo trampas en partidas r¨¢pidas por internet a los 12 a?os y a los 16, sin concretar en cu¨¢ntas. ¡°Fue el mayor error de mi vida, aprend¨ª la lecci¨®n, no he vuelto a hacer trampas y nunca las he hecho en partidas presenciales¡±, asegur¨®. Pero Chess.com public¨® un informe de m¨¢s de 80 p¨¢ginas donde aseguraba que las trampas fueron m¨¢s de cien. Los abogados del supuesto difamado argumentan sin embargo que ese informe contiene varias falsedades.

Niemann finaliz¨® este mi¨¦rcoles el 7? de 14 en el Campeonato de EEUU sin bajar un solo punto en la lista internacional a pesar de que sufre un tremendo linchamiento digital. El torneo se disput¨® bajo medidas extremas para prevenir trampas.

Suscr¨ªbete al bolet¨ªn semanal ¡®Maravillosa jugada¡¯, de Leontxo Garc¨ªa