El despegue de Rodolfo Hern¨¢ndez en las encuestas complica el pase a segunda vuelta de Fico Guti¨¦rrez

A una semana y un d¨ªa de su cita con las urnas, las encuestas indican que los colombianos dispuestos a votar lo har¨¢n en su mayor¨ªa por Gustavo Petro. Sin embargo, no parece que vayan a ser suficientes como para darle una victoria en primera vuelta. El promedio ponderado por calidad de los ¨²ltimos sondeos le dejan alrededor del 42%, el nivel que obtuvo en la segunda vuelta de 2018. Los ocho puntos que le restan hasta la mitad m¨¢s uno necesaria para cerrar la victoria el pr¨®ximo 29 se antojan como una brecha dif¨ªcil de cubrir, especialmente dado su lento crecimiento en las ¨²ltimas semanas. As¨ª las cosas, la pregunta que todos se hacen es qui¨¦n quedar¨¢ segundo gan¨¢ndose el puesto para disputarle la presidencia en el balotaje del pr¨®ximo 19 de junio.

Hasta hace una semana esa plaza parec¨ªa asegurada para Fico Guti¨¦rrez, dibujando un escenario de polarizaci¨®n izquierda-derecha que hoy est¨¢ mucho menos claro debido al s¨²bito ascenso de Rodolfo Hern¨¢ndez. El exalcalde de Bucaramanga ha hecho despegar su candidatura a base de un discurso contra Fico y Petro, pero no contra la polarizaci¨®n, sino estableciendo un tercer polo anti-establecimiento en el que pretende estar solo. Es as¨ª como le ha arrebatado el espacio de la centralidad a quien lo detentaba tradicionalmente, Sergio Fajardo, quien se ha hundido en todos los sondeos sin visos de mejora.

La oportunidad para hacerlo se la dio el atasco de la campa?a de Guti¨¦rrez. Despu¨¦s de un ascenso vertiginoso una vez se supo a mediados de marzo que ser¨ªa la opci¨®n por la derecha para plantarle cara a Petro, a diferencia de su predecesor (el presidente saliente Iv¨¢n Duque) ha sido incapaz de convertir la oportunidad que le ofrec¨ªa ser una persona menos conocida en apoyos efectivos, acabando incluso con cierto descenso en su tendencia de las ¨²ltimas semanas. Dos factores podr¨ªan haber jugado en su contra: su escoramiento a la derecha que sin ser el m¨¢s extremo del panorama colombiano (donde hay pol¨ªticos con admiraci¨®n declarada a Trump, Bolsonaro o los espa?oles de Vox), resulta innegable; y su asociaci¨®n con viejas ¨¦lites conectadas a la pobremente valorada presidencia saliente en un momento en el que la demanda de cambio se antoja como mayoritaria en el pa¨ªs. As¨ª, el exalcalde de Medellin ha resultado poco competitivo en los dos ejes clave (izquierda-derecha y nuevo-viejo).

A¨²n as¨ª, el escenario central ahora mismo no es que pase Rodolfo, sino que lo haga Fico. Eso sucede en seis de cada siete mundos seg¨²n la aplicaci¨®n de un modelo probabil¨ªstico de c¨®digo abierto desarrollado por Recetas Electorales, estimado con los promedios realizados por EL PA?S. Este modelo sirve para calibrar mejor la incertidumbre en torno a los escenarios dibujados por las encuestas. Lo hace mediante la simulaci¨®n repetida de elecciones supuestas con diferente resultado pero anclando su probabilidad en el promedio. De este ejercicio aproximativo resulta que Petro queda primero en un 90% de las simulaciones, y Fico supera a Rodolfo para meterse en segunda vuelta en tres de cada cuatro. Pero un 22% de las veces el que pasa es el de Bucaramanga. Una probabilidad nada despreciable.

Todo ello se debe al hecho b¨¢sico capturado por los sondeos de que Guti¨¦rrez mantiene una ventaja frente a Hern¨¢ndez. Pero el tama?o de la ventaja var¨ªa mucho de un sondeo a otro: el empate t¨¦cnico que arrojan CELAG (con liger¨ªsima ventaja a favor de Rodolfo) o CNC (a favor de Fico) hasta los m¨¢s de diez puntos que anticipa Massive Caller dibujan dos escenarios muy distintos.

Esta variaci¨®n es especialmente importante en tanto que los focos que iluminan las preferencias electorales de los colombianos se apagar¨¢n este fin de semana. La ley electoral proh¨ªbe la publicaci¨®n de cualquier tipo de encuesta en la semana anterior a la votaci¨®n. Esto siempre dificulta la toma de decisiones de los votantes indecisos o dubitativos, que en una disputa cambiante como la que al parecer enfrenta a Fico y Rodolfo pueden ser cruciales. El voto es siempre una combinaci¨®n de dos fuerzas opuestas: el deseo de escoger a la persona o plataforma m¨¢s cercana posible a las propias convicciones, y la aspiraci¨®n a que el voto no se pierda sino que sirva a alguien que gracias a ¨¦l pueda llegar al poder. Las encuestas son el espejo que gu¨ªa la coordinaci¨®n de esfuerzos que necesitan candidatos en disputa para convencer a quienes dudan entre la expresi¨®n y la utilidad. Ya pas¨® en 2018, cuando Sergio Fajardo qued¨® al borde de pasar a segunda vuelta bajo la oscuridad de la veda de sondeos. Parece que este a?o podr¨ªa repetirse la historia.

Metodolog¨ªa y fuentes

El promedio de encuestas se realiza sobre el total de votantes probables, tanto v¨¢lidos como indecisos, incluye las ¨²ltimas publicadas de cada casa encuestadora registrada ante el Consejo Nacional Electoral hasta la fecha de publicaci¨®n del art¨ªculo, desde el 14 de marzo de 2022 (el d¨ªa posterior a las consultas interpartidistas que terminaron por definir las candidaturas a la presidencia). La recopilaci¨®n se recoge desde la plataforma recetas-electorales.com, y se contrasta con la publicaci¨®n en diversos medios.

Cada encuesta tiene un peso ligeramente distinto en el promedio que depende de la valoraci¨®n num¨¦rica realizada por el Sem¨¢foro de Encuestadoras de lasillavacia.com, que califica a cada una de las casas de encuestas de acuerdo con una serie de par¨¢metros t¨¦cnicos, metodol¨®gicos y de acierto en el resultado final. Para evitar sesgar en exceso el promedio, el peso asignado solo var¨ªa en un 20%, de manera que la encuesta de la encuestadora mejor valorada recibe un 100% y la peor valorada recibe un 80% de peso sobre el promedio final. Cuando una encuestadora s¨ª est¨¢ registrada ante el CNE pero no est¨¢ valorada por lasillavacia.com, el promedio le asigna un punto intermedio entre ambos extremos.

Este promedio, a diferencia de los anteriores, elimina a los indecisos de la base de c¨¢lculo. Esto obedece a dos motivos: primero, ahora hay al menos una encuesta (Los 3 Mosqueteros) que no explicita la cantidad de indecisos, lo que hace imposible reproducir un promedio con indecisos; segundo, la cantidad de indecisos se ha ido reduciendo a medida que nos hemos acercado a los comicios, hasta el punto de que resulta menos riesgoso metodol¨®gicamente la normalizaci¨®n con su eliminaci¨®n de la base ahora que al principio de la campa?a. De hecho, las dos encuestadoras con mejor valoraci¨®n priorizan la difusi¨®n de sus estimaciones sin indecisos incluidos. La tabla recoge las estimaciones correspondientes a cada encuesta realizada e incluida en el promedio una vez se eliminan los indecisos de la base de c¨¢lculo. La ¨²nica casa de encuestas con valoraci¨®n propia ha sido la de ¡®Mosqueteros¡¯: se le ha aplicado la valoraci¨®n m¨¢s baja con base en su escasa representatividad territorial y su lejan¨ªa respecto a los resultados de 2018.

El modelo probabil¨ªstico aplicado sobre el promedio arriba descrito para obtener una aproximaci¨®n de escenarios parte del realizado por recetas-electorales.com, pero alimentado con el promedio normalizado propio.

Al igual que sucede con los datos utilizados como alimento para el promedio desde las plataformas mencionadas, el c¨®digo empleado para el presente an¨¢lisis, as¨ª como sus resultados brutos a d¨ªa de hoy que sirven de base para los gr¨¢ficos elaborados, est¨¢ a disposici¨®n de cualquiera en este repositorio abierto.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.