La justicia colombiana respalda al periodismo feminista que denunci¨® al cineasta Ciro Guerra

La Corte Constitucional ha hecho p¨²blica una decisi¨®n esperada entre periodistas y feministas. La magistrada Diana Fajardo Rivera revis¨® una tutela interpuesta por Ciro Guerra, famoso cineasta colombiano, contra el medio feminista Volc¨¢nicas. El director de cine quer¨ªa obligar al medio a retirar un art¨ªculo, publicado en junio del 2020 por Catalina Ruiz-Navarro y Matilde de los Milagros Londo?o, titulado ¡°Ocho denuncias de acoso y abuso sexual contra Ciro Guerra¡±. Guerra argumentaba que el medio y las periodistas violaron sus derechos a la honra y al buen nombre, y su presunci¨®n de inocencia. La Sala Primera de Revisi¨®n de la Corte no le dio la raz¨®n y fue m¨¢s all¨¢: se?al¨® que el periodismo, como el de Volc¨¢nicas, debe ser protegido del acoso judicial, como el que pudo ejercer Guerra.

Sobre el reportaje en particular, la Corte se?al¨® que ¡°las periodistas siempre diferenciaron entre los relatos de las v¨ªctimas y su opini¨®n, respetando en cada uno de dichos contextos los est¨¢ndares exigibles constitucionalmente, por lo cual no vulneraron los derechos fundamentales del accionante¡±. El extenso reportaje citaba a ocho mujeres, que pidieron mantener su identidad en reserva, y que relataban actos de acoso sexual por parte de Guerra entre 2013 y 2019. Una de ellas denunciaba un caso de abuso sexual. Volc¨¢nicas cit¨® los testimonios y busc¨® corroborarlos con mensajes de texto y personas cercanas a las mujeres. Tambi¨¦n le extendi¨® la posibilidad de hablar al director acusado, y public¨® sus respuestas.

La Corte encontr¨® que Volc¨¢nicas cumpli¨® con los est¨¢ndares de imparcialidad y veracidad que protegen el derecho a la libertad de expresi¨®n, exponiendo la evidencia que encontraron pero tambi¨¦n incluyendo la defensa del director, a quien contactaron antes de la publicaci¨®n. ¡°La opini¨®n de las periodistas no parti¨® del vac¨ªo sino de una profunda investigaci¨®n y ellas, en todo caso, no afirmaron que Ciro Alfonso Guerra Pic¨®n hubiera sido condenado o est¨¦ siendo investigado por alg¨²n delito¡±, dice la decisi¨®n de la Corte. ¡°Por tanto, la Sala no encontr¨® elementos para determinar que el reportaje ten¨ªa el prop¨®sito de da?ar al accionante (desde el concepto de la real malicia), sino el de contribuir al debate p¨²blico¡±, a?ade.

Mar¨ªa Camila Correa es una de las abogadas defensoras de Volc¨¢nicas y miembro de la organizaci¨®n El Veinte, que se encarga de defender casos de libertad de expresi¨®n. ¡°Este fallo reivindica las voces de las mujeres que tienen la valent¨ªa de hablar, la libertad de opini¨®n, de prensa, y recuerda que las violencias basadas en g¨¦nero son asuntos de inter¨¦s p¨²blico¡±, dice a EL PA?S. Correa a?ade que hay algo especial en esta decisi¨®n, y es que no solo defiende el reportaje sino tambi¨¦n a los periodistas de lo que se ha se?alado como acoso judicial. ¡°El acoso judicial es una forma en la que se ha buscando silenciar el periodismo de investigaci¨®n en Colombia¡±, dice Correa.

Despu¨¦s de publicado el reportaje en 2020, Guerra no solo interpuso la tutela que analiz¨® la Corte Constitucional. Tambi¨¦n present¨® una denuncia penal en la que argumenta que con el reportaje se cometi¨® el delito de calumnia, y una demanda civil, argumentando que el art¨ªculo le gener¨® un da?o que debe ser reparado. Exige un mill¨®n de d¨®lares por ello.

La Corte Constitucional aclar¨® que todo ciudadano tiene derecho de acceder a la justicia, pero se?ala que puede producirse acoso judicial cuando una persona cuenta con notables recursos econ¨®micos para contratar a m¨²ltiples abogados para abrir distintos casos, para pedir indemnizaciones desproporcionadas (como un mill¨®n de d¨®lares), y cuando hay un claro desbalance de poder. El riesgo es generar un ¡°efecto silenciador¡± entre periodistas, ya que no cuentan con los recursos para enfrentarse a tales demandas a pesar de contar con testimonios o evidencia que sea importante para el inter¨¦s p¨²blico.

En el caso puntual, los magistrados consideraron que hay elementos para hablar de acoso judicial: el desequilibrio de poder entre Guerra y las periodistas; que el director haya acudido a distintos escenarios judiciales para solicitar la rectificaci¨®n; la indemnizaci¨®n imposible de pagar; y ¡°la pretensi¨®n de que los jueces ordenen a las periodistas que no vuelvan a mencionar a Ciro Alfonso Guerra Pic¨®n o relacionar lo con hechos delictivos se traducir¨ªa en censura previa¡±.

Por eso la Corte Constitucional, el m¨¢s alto tribunal en Colombia, pide remitir copia de su sentencia al juzgado civil que analiza la indemnizaci¨®n millonaria y a la Fiscal¨ªa, donde cursa la denuncia penal. ¡°Para que, de considerarlo pertinente, tengan en cuenta los lineamientos fijados sobre el ejercicio abusivo del derecho de acceso a la administraci¨®n de justicia y la necesidad de aplicar una perspectiva de g¨¦nero al resolver casos relacionados con escenarios de discriminaci¨®n y violencia contra la mujer¡±, dice el fallo.

¡°Esto es, quiz¨¢s, un comienzo de jurisprudencia determinante para la libertad de prensa¡±, dijo en la radio La W el periodista Daniel Coronell, que ha enfrentado procesos judiciales por sus investigaciones y tambi¨¦n ha acompa?ado a las periodistas de Volc¨¢nicas. La Corte Constitucional se hab¨ªa pronunciado anteriormente en favor de la libertad de expresi¨®n frente a denuncias parecidas de acoso sexual, pero no de forma tan contundente contra el acoso judicial que busca silenciarlas.

La noticia llega cuando hay nuevos se?alamientos de acoso sexual cerca al centro del poder en Colombia. En enero varias mujeres se?alaron de acoso y violencia sexual, de forma an¨®nima, a quien iba a ser embajador de Emiratos ?rabes, el acad¨¦mico V¨ªctor de Currea-Lugo. Recientemente una mujer, cuya identidad mantiene en reserva EL PA?S, acus¨® al secretario de presidencia, Mauricio Lizcano, de acoso sexual cuando ¨¦l era legislador. El presidente Gustavo Petro ha pedido, adem¨¢s, que se investiguen los casos de posible acoso sexual en el Congreso y design¨® a una de sus senadoras m¨¢s cercanas para que avance la investigaci¨®n.

La decisi¨®n de la Corte Constitucional es un respaldo a los medios que investigan este tipo de abusos, y a las mujeres que hacen esas denuncias as¨ª decidan hacerlo sin revelar su identidad al p¨²blico. Para Volc¨¢nicas en particular, un medio feminista que naci¨® en 2020 y cuya primera publicaci¨®n fueron las ocho denuncias contra Ciro Guerra, es un respiro. ¡°[Las fuentes] est¨¢n muy tranquilas y les agradecemos su valent¨ªa por dar el paso. A la Corte por hacer esta sentencia tan hermosa¡±, dijo la periodista Ruiz-Navarro a La W.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.