La Comisi¨®n de Acusaciones, otro escenario incierto para Gustavo Petro

Las intenciones reformistas del Gobierno del presidente Gustavo Petro en el Congreso han quedado estacionadas a ra¨ªz de la tormenta desatada por el choque entre Laura Sarabia, exjefa de gabinete, y Armando Benedetti, exembajador en Venezuela. La guerra total entre ambos parec¨ªa mantener al margen al mandatario hasta que en unos audios publicados por la revista Semana se escucha a Benedetti mencionar que ayud¨® a conseguir 15.000 millones de pesos para la campa?a presidencial sobre cuyo origen, no aclarado de manera expl¨ªcita por el pol¨ªtico, se ha posado un manto de duda.

En las grabaciones de varias comunicaciones entre Benedetti y Sarabia, se escucha al entonces embajador cuando dice: ¡°Yo fui el que organic¨¦ todos los votos, hijueputa, en la Costa, todos, hijueputa, sin que pusieran un peso y adem¨¢s esa plata se fue para el Pac¨ªfico. ?Qui¨¦n ve eso ahora? Nada. ?O es quieren que diga, hijueputa, qui¨¦n fue el que puso la plata?¡±. M¨¢s adelante: ¡°Con tanta mierda que yo s¨¦, pues nos jodemos todos, s¨ª, ustedes me joden a m¨ª, yo los jodo a ustedes¡±. Y luego sugiere que puede haber una similitud con el proceso 8.000, por el que se investig¨® al expresidente Ernesto Samper (1994-1998) por haber recibido financiaci¨®n del narcotr¨¢fico en su campa?a: ¡°Lee c¨®mo empez¨® el hijueputa 8.000 y por qu¨¦ empez¨®. Ah¨ª est¨¢ la clave de todo lo que te va a pasar¡±.

Ni en los audios ni en la entrevista que dio a Semana este lunes, el exembajador afirma de manera expl¨ªcita que se trate de una ilegalidad. Eso, sin embargo, no ha impedido que el candidato a la Alcald¨ªa de Medell¨ªn, Federico Guti¨¦rrez, exrival presidencial de Petro, haya viajado a Bogot¨¢ para denunciar al presidente ante la Comisi¨®n de Acusaciones de la C¨¢mara de Representantes para ¡°que se investigue posible (sic) comisi¨®n de delitos relacionados con financiaci¨®n ilegal de la campa?a presidencial de Petro (posiblemente dineros del narcotr¨¢fico)¡±. Un anuncio similar hizo el senador del Centro Democr¨¢tico Miguel Uribe Turbay. Ambos, adem¨¢s, tildaron al actual Gobierno de ¡°ileg¨ªtimo¡±.

La Comisi¨®n de Acusaciones es la entidad encargada de investigar al presidente de la Rep¨²blica en caso de que haya una denuncia en su contra, como es el caso. Tambi¨¦n lo debe hacer en denuncias contra el fiscal general de la Naci¨®n y los magistrados de la Corte Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia, del Consejo de Estado y del Consejo Superior de la Judicatura. Esa comisi¨®n, conformada por pol¨ªticos, decide si acusa al denunciado ante la plenaria de la C¨¢mara, que luego decide si la investigaci¨®n debe ir a juicio o debe precluir. Si considera que debe avanzar, acusa ante el Senado, que se encarga del juicio jur¨ªdico-pol¨ªtico que puede terminar con el demandado suspendido, inhabilitado y enjuiciado ya ante jueces.

Casi ning¨²n proceso ha superado el primer escollo, el de una Comisi¨®n de Acusaciones llena de denuncias, disfuncional y con una natural esencial pol¨ªtica. Solo avanz¨® un caso contra un presidente de la Rep¨²blica, de Ernesto Samper, que la plenaria de la C¨¢mara luego precluy¨®. Y solo ha superado la plenaria la investigaci¨®n contra exmagistrado de la Corte Constitucional Jorge Pretelt, que fue suspendido por el Legislativo y cuya investigaci¨®n por el delito de concusi¨®n continu¨® en la Corte Suprema de Justicia.

La Comisi¨®n de Acusaciones de la C¨¢mara tiene 18 miembros, y hoy en d¨ªa 7 est¨¢n en oposici¨®n al Gobierno y 5 est¨¢n a favor de ¨¦l. Otros 6 tienen posturas intermedias, y pueden definir el futuro pol¨ªtico y jur¨ªdico de Petro. La mayor¨ªa, en una eventual votaci¨®n, ser¨ªa de 10 representantes.

Ante una instancia tan pol¨ªtica, vuelve a escucharse el eco del golpe en la mesa que signific¨® la ruptura de la coalici¨®n de Gobierno en febrero pasado. En ese momento, al ver las complicaciones que ten¨ªan sus principales reformas para avanzar en el Congreso, el presidente Petro dio un giro a la izquierda, relev¨® a varios de los ministros m¨¢s moderados que difer¨ªan con ¨¦l en varios asuntos nucleares de las reformas y se alej¨® de partidos como el Conservador y La U. Ambas colectividades tienen representaci¨®n en la comisi¨®n de la C¨¢mara ante la que fue denunciado.

Petro rechaza las dudas sobre la legalidad de su campa?a

Tras el aluvi¨®n de declaraciones de Benedetti, el presidente Petro ha defendido su Gobierno y ha rechazado cualquier sugerencia que indique que hubo financiaci¨®n ilegal en su campa?a. ¡°Nadie del gabinete del gobierno ni directores ni comandantes de la fuerza p¨²blica, ni directores de aparatos de inteligencia han ordenado ni interceptaciones de tel¨¦fonos, ni allanamientos ilegales, ni se han aceptado chantajes sobre cargos p¨²blicos o contratos, ni se han recibido en la campa?a dineros de personas ligadas al narco, ni mucho menos se ha manejado cifras como 15.000 millones por fuera de nuestra contabilidad¡±, escribi¨® este lunes por la ma?ana.

En su red social, el mandatario tambi¨¦n corrobor¨® la versi¨®n de Benedetti entregada a Semana, en la que indic¨® que cuando alguien ped¨ªa donar o conseguir donadores de dinero para la campa?a, era dirigido a la gerencia, ¡°donde siempre se hicieron de acuerdo a la ley¡±, dice Petro. M¨¢s adelante dice que de la misma manera en que muchas de esas donaciones fueron aceptadas, otras tantas fueron rechazadas, y que la mayor parte del dinero de la campa?a se consigui¨® a trav¨¦s de pr¨¦stamos de la banca comercial.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.